Camarero furioso al descubrir que los platos vegetarianos están hechos con carne

Si crees que alguien escupir en tu comida en un restaurante es malo, entonces no has trabajado en ninguno para comprender el verdadero potencial del mal culinario.

Bromas aparte, la saliva en el bistec es probablemente la menor de sus preocupaciones si experimenta una reacción alérgica a algo que le aseguraron que no estaba allí. Como pedir algo en un restaurante vegetariano y de repente experimentar síntomas de alergia a los mariscos.

Si bien eso no sucedió, definitivamente es probable verdadero potencial escenario, sin embargo.

Nunca se puede saber realmente qué podrían poner los chefs en su comida. Y los mocos no son lo peor que hay

Créditos de la imagen: Sabri Tuzcu (no la foto real)

Ahora bien, afirmar que eres un restaurante vegetariano mientras usas mariscos en tu salsa podría ser mucho más problemático. Especialmente si los clientes son alérgicos.

Créditos de la imagen: Bimo Luki (no la foto real)

Créditos de la imagen: Yente Van Eynde (no es la foto real)

Créditos de la imagen: Cristina Anne Costello (no la foto real)

Créditos de la imagen: Blaise242

Entonces, cuando este camarero descubrió que el restaurante vegetariano en el que trabajaba no es puramente vegetariano, tuvo que hacer algo al respecto.

Un Redditor con el sobrenombre de Blaise242, un camarero de profesión, compartió recientemente una historia que lo dejó en un pequeño dilema.

Verás, OP trabaja en un restaurante vegetariano. Algunos de los platos son incluso veganos. Entonces, uno pensaría que todo lo que hay allí es al menos vegetariano. Bueno, fue una sorpresa cuando OP descubrió que algunas cosas no eran verdaderamente vegetarianas.

Resulta que muchos de los platos que el propio OP pide, e incluso recomienda a los clientes, están hechos con salsa de ostras. Y si bien existen versiones vegetarianas, esta, lamentablemente, no fue así. eso. Incluía ostras y productos pesqueros reales. Diablos, había un historial de uso de imitación de cangrejo en algunas comidas que contenían productos no vegetales.

Entonces, ahora OP estaba en conflicto. Obviamente, sintieron que debían abordar el problema, pero decidieron hablar primero con la gente en línea al respecto.

El camarero recurrió a Internet en busca de consejo porque este problema puede provocar serios problemas.

La gente en línea se apresuró a señalar la responsabilidad del restaurante de varias maneras. Por un lado, los ingredientes no vegetarianos como el pescado y los productos de ostras también pueden ser alérgenos y, por lo tanto, potencialmente dañar al cliente. En realidad, bastantes. Esto además de ser acusado de mentir acerca de ser vegetariano, pero en realidad no aferrarse a eso. De cualquier manera, podría significar algunas repercusiones legales graves, y eso si el cliente no presenta una demanda.

Muchos sugirieron hablar con el personal responsable de dicha toma de decisiones. En todo caso, para informarles sobre estos problemas y que no está bien. Porque nada realmente hace un trabajo con un jefe irracional como una rápida explicación de cómo esta o aquella muy probablemente podría afectar las ganancias.

OP notó en los comentarios que algunas cosas no están etiquetadas como vegetarianas en el menú. Pero el restaurante se promociona como tal y casi todos los platos pueden hacerse vegetarianos. Por lo tanto, probablemente no se trate de tener problemas legales por algo, pero sigue siendo bajo.

También hubo un debate sobre si el pescado y el marisco son vegetarianos. Bueno, la conclusión es que no lo es, eso sería pescatariano. Pero todavía hay gente, como la de este restaurante, que piensa que sí.

Y si alguien sufre, digamos, una intoxicación alimentaria, la situación podría empeorar desde un punto de vista legal porque es difícil probar cosas.

Cosas como la intoxicación alimentaria desde un punto de vista legal son un poco complicadas. La falta de seguridad alimentaria está un poco desequilibrada cuando se trata de quién debe demostrar qué. Si una persona sufre una intoxicación alimentaria, su abogado tiene que demostrar que se debió a negligencia o imprudencia del restaurante. Claro, es fácil demostrar que fuiste envenenado, pero hay muchas…muchos-factores que no necesariamente permiten demostrar que fue esa cosa particular que te envenenó.

En otras palabras, es difícil demostrar quién fue el responsable. ¿Fueron los fabricantes de alimentos? ¿Fueron los distribuidores de alimentos? ¿Era realmente alguien en el restaurante? ¿Fue porque estaba poco cocido o los utensilios estaban sucios? Diablos, también depende de si estás intentando comer algo peligroso. Como uno de esos calamares que siguen vivos y te pueden asfixiar. Todas estas variables son difíciles de rastrear y todo depende del abogado del tipo envenenado probarlo todo.

Ahora bien, si puede demostrar que realmente fue obra del restaurante, entonces hay muchas cosas que puede pedir como compensación: cubrir el costo de los gastos médicos y facturas médicas futuras, salarios perdidos e ingresos futuros perdidos, daños a la propiedad. (si corresponde), angustia emocional, dolor y sufrimiento, y daños punitivos. Los jueces no suelen recompensar a este último, pero si su abogado es bueno, podrían hacerlo.

Entonces, ¿qué piensas sobre todo esto? ¡Deje un comentario explicando su razonamiento y enfoque en la sección de comentarios a continuación!

La gente en línea señaló el riesgo de alergias y fraude, y el cartel original también participó activamente en los comentarios.

La publicación Camarero furioso después de descubrir que los platos vegetarianos están hechos con carne apareció por primera vez en Bored Panda.