WOW

El Departamento de Justicia publica algunos archivos faltantes de Epstein relacionados con Trump

Published

on

Una investigación de NPR encuentra que el Departamento de Justicia eliminó o retuvo archivos de Epstein relacionados con acusaciones de abuso sexual que mencionan al presidente Trump.

Departamento de Justicia y Getty Images/Collage de Danielle A. Scruggs/NPR


ocultar título

alternar título

Departamento de Justicia y Getty Images/Collage de Danielle A. Scruggs/NPR

El Departamento de Justicia ha publicado archivos adicionales de Epstein relacionados con acusaciones de que el presidente Trump abusó sexualmente de un menor después de que una investigación de NPR descubriera que se habían retenido docenas de páginas.

ellos incluyen 16 páginas nuevas que cubren tres resúmenes adicionales de entrevistas del FBI con una mujer que acusó a Trump de abuso sexual hace décadas cuando era menor de edad. También se incluyen dos páginas de un formulario de admisión que documenta la llamada inicial al FBI por parte de un amigo que transmitió las afirmaciones.

La investigación de NPR encontró previamente 53 páginas que parecían faltar en la base de datos pública.

Ahora que estos documentos están publicados, todavía faltan 37 páginas de registros en la base de datos pública, incluidas notas de las entrevistas, un informe policial y registros de licencias.

En un comunicado, los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes aplaudieron la publicación de las tres entrevistas inicialmente retenidas por el Departamento de Justicia. Aunque todavía criticaron al departamento por su manejo de los documentos.

«Pero seamos claros: este encubrimiento de la Casa Blanca continúa. Millones de páginas aún permanecen ocultas al público y a nuestro comité». dijo Sara Guerrero, portavoz de Oversight Democrats.

El miércoles, miembros de ambos partidos en el comité votaron a favor de citar a la fiscal general Pam Bondi para responder preguntas sobre el manejo de los archivos.

El Departamento de Justicia ha dicho repetidamente a NPR que cualquier documento retenido era «privilegiado, duplicado o relacionado con una investigación federal en curso».

La semana pasada, después de la historia inicial de NPR, el Departamento de Justicia dijo que estaba determinando si los registros habían sido etiquetados por error como duplicados y, si se encontraba alguno, «el Departamento, por supuesto, lo publicará, de conformidad con la ley».

Más detalles, pero menos contexto.

Los documentos de la entrevista son parte de más de 1.000 páginas nuevas publicadas en la base de datos pública de los archivos de Epstein el jueves que también incluyen lo que parece ser el expediente completo de la investigación sobre Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell iniciada en 2006.

Los nuevos documentos entran en más detalles sobre las acusaciones hechas contra Trump y Epstein cuando la mujer tenía entre 13 y 15 años.

En un correo electrónico del FBI que resumía las afirmaciones y en una nota de diapositivas de PowerPoint del Departamento de Justicia, la mujer afirmó que alrededor de 1983, cuando tenía alrededor de 13 años, Epstein le presentó a Trump, «quien posteriormente la obligó a bajar la cabeza hacia su pene expuesto, que posteriormente mordió. En respuesta, Trump la golpeó en la cabeza y la echó».

En los documentos recientemente publicados, la mujer describió cómo Trump supuestamente puso su cabeza «hasta su pene» y ella «le mordió la mierda». Ella alegó que Trump la golpeó y dijo algo como «saca a esta pequeña perra de aquí».

La mujer dijo que tuvo dos interacciones adicionales con Trump, pero pidió pasar a otro tema. No está claro si alguna vez reveló los detalles de esas otras interacciones a las autoridades.

Durante la cuarta entrevista que la mujer tuvo con el FBI en 2019, cuando se le preguntó si «se sentía cómoda detallando sus contactos con Trump», supuestamente preguntó «cuál sería el punto de proporcionar la información en este momento de su vida cuando había una gran posibilidad de que no se pudiera hacer nada al respecto».

Los nuevos archivos no arrojan más luz sobre cuán creíbles los investigadores federales vieron sus reclamos o cómo se resolvieron. También sigue sin respuesta por qué las acusaciones se incluyeron en una presentación de diapositivas del Departamento de Justicia el año pasado que resumía los casos contra Epstein y su cómplice Ghislaine Maxwell.

Trump ha negado repetidamente cualquier irregularidad relacionada con Epstein. La Casa Blanca y el Departamento de Justicia han advertido que los archivos sin editar divulgados al público incluyen «afirmaciones falsas y sensacionalistas».

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo en un comunicado a NPR el viernes que Trump ha sido «totalmente exonerado por la divulgación de los archivos de Epstein».

«Estas son acusaciones completamente infundadas, respaldadas por cero pruebas creíbles, de una mujer tristemente perturbada que tiene un extenso historial criminal», escribió Leavitt. «La total falta de fundamento de estas acusaciones también está respaldada por el hecho obvio de que el departamento de justicia de Joe Biden sabía de ellas durante cuatro años y no hizo nada con ellas, porque sabían que el presidente Trump no hizo absolutamente nada malo. Como hemos dicho innumerables veces, el presidente Trump ha sido totalmente exonerado por la publicación de los archivos Epstein».

La Casa Blanca también tomó nota de una declaración del Departamento de Justicia publicada el jueves en X que decía que había 15 documentos que descubrió que estaban «codificados incorrectamente como duplicados» y que había cinco memorandos de la fiscalía que el Distrito Sur de Florida determinó que podían publicarse protegiendo al mismo tiempo los materiales privilegiados.

Los demócratas y republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes han exigió respuestas del Departamento de Justicia con respecto a los archivos faltantes y el manejo por parte del departamento de la divulgación de los documentos de Epstein.

Los demócratas del comité han pedido a Trump que testifique basándose en sus apariciones en los archivos, incluido lo que informó anteriormente NPR. Sin embargo, los republicanos del comité han declarado repetidamente que no ven la necesidad de que Trump testifique en su investigación.

Durante las declaraciones del expresidente Bill Clinton y la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, los republicanos del comité dijeron que no han encontrado nada de quienes han testificado hasta ahora que implique a Trump.

«No hay nada que estemos viendo en el que haya participación criminal o razones para creer que el presidente haya cometido algún delito y es por eso que no apoyamos esta loca teoría de involucrarlo en todo esto», dijo la representante republicana de Florida Anna Paulina Luna.

Pero dado que el comité ha destituido a un expresidente, los demócratas dijeron que tienen la esperanza de que eso abra la puerta para que Trump también testifique algún día.

¿Tiene información para compartir sobre los archivos Epstein? Comuníquese con Stephen Fowler a través de comunicaciones cifradas en Signal en stphnfwlr.25. Utilice un dispositivo que no funcione.

Comentarios

0 Comentarios

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo más visto

Salir de la versión móvil