El Departamento de Justicia revoca las protecciones de la era de Biden para los reporteros en investigaciones de fugas

La Fiscal General Pam Bondi observa mientras el presidente Trump ofrece comentarios durante una reunión del gabinete en la Casa Blanca el 24 de marzo.

Gana McNamee/Getty Images

escondite

alternar

Gana McNamee/Getty Images

El Departamento de Justicia rescindió el viernes una política de la era Biden que proporcionó protecciones a los periodistas en investigaciones de fugas, allanando el camino para que las autoridades usen una vez más las citaciones y obligan a los testimonios de los periodistas en sondas dirigidas a fugas.

«Los empleados del gobierno federal filtran intencionalmente información confidencial a los medios socavan la capacidad del Departamento de Justicia para defender el estado de derecho, proteger los derechos civiles y mantener a Estados Unidos a salvo. Esta conducta es ilegal e incorrecta, y debe detenerse», dijo el fiscal general Pam Bondi en un memorando interno emitido el viernes y obtenida por NPR.

Ella dijo que la política del Departamento de Justicia permite citaciones, órdenes judiciales y órdenes de allanamiento para obtener información y testimonio de periodistas. Dichas acciones deben ser aprobadas por el liderazgo del DOJ y los periodistas deben obtener un aviso anticipado de ellas. Las acciones también deben ser lo más estrechas posible para evitar interferir con la reunión de noticias o «materiales potencialmente protegidos», dice el memorando.

Durante la administración Biden, el Departamento de Justicia dijo que ya no tomaría en secreto los registros de los periodistas identificar sus fuentes al investigar fugas, excepto en circunstancias limitadas y especificadas.

El memorando de Bondi marca un fuerte descanso con esa política y regresa a un enfoque más agresivo para las investigaciones de fuga utilizadas durante el primer mandato del presidente Trump, así como durante la presidencia de Barack Obama.

En el memorando, el Fiscal General citó específicamente casos de filtraciones bajo la administración Trump, incluido el intercambio de información clasificada sobre evaluaciones de inteligencia sobre la pandilla venezolana Tren de Aragua y News of Dan Caldwell, un asesor del Secretario de Defensa Pete Hegseth, que se puso en licencia.

Bondi dijo que la independencia de la prensa es importante y el Departamento de Justicia lo defendería, «a pesar de la falta de independencia de ciertos miembros de los medios de comunicación heredados». Ella escribió que el departamento intentaría limitar obligar a los periodistas a compartir información buscando «aprobación mejorada» y «procedimientos de notificación anticipada».

«El Fiscal General también debe aprobar esfuerzos para cuestionar o arrestar a los miembros de TheW [sic] Medios de comunicación «, escribió.

Bruce Brown, presidente del Comité de Reporteros para la Libertad de la Prensa, dijo que las protecciones para los periodistas no solo sirven a los periodistas, sino al público estadounidense más ampliamente.

«Algunos de los informes más consecuentes en la historia de los Estados Unidos, desde Watergate hasta Wiretapping sin garantía después del 11 de septiembre, fueron y continúan siendo posibles porque los reporteros han podido proteger las identidades de fuentes confidenciales y descubrir e informar historias que importan a las personas en todo el espectro político», dijo Brown en un comunicado.