Ex se siente con derecho a la mitad de las ganancias por la venta de la casa y se sorprende al quedarse sin nada

Las rupturas nunca son fáciles. De hecho, la parte más fácil de una relación es enamorarse, e incluso eso tiene matices.

Entonces, puedes imaginar lo difíciles que son las rupturas en sí mismas sin complicarlas con todas las cosas mundanas que conlleva, como cómo dividirás tu colección de Pokémon. O la casa.

Bueno, este Redditor abordó recientemente el tema en r/AmITheA-Hole, pidiendo a la gente alguna perspectiva sobre si las demandas de su ex de dividir su hogar en partes iguales, a pesar de que su pareja en realidad no contribuía tanto, eran justas.

Las rupturas son difíciles tal como son sin tener que pensar en todo lo demás que afecta, es decir, dividir las pertenencias compartidas.

Créditos de las imágenes: Zinkevych_D / envanto (no es la foto real)

Y si bien hay maneras de dividir una casa, también hay muchos matices a considerar, como ¿qué pasaría si realmente no contribuyeras a ella?

Créditos de las imágenes: Maria Ziegler / unsplash (no es la foto real)

Fuente de la imagen: fwosamwise

Incluso hubo amenazas de ser demandado, pero el autor del post se sintió seguro de su postura.

Recientemente, un hombre se acercó a Reddit para obtener una perspectiva sobre cómo debería abordar la demanda de su expareja de dividir la casa. En pocas palabras, los dos no están casados, no tienen hijos, pero tienen una hipoteca. Específicamente, uno de ellos tiene (OP) para su casa, pero también es prácticamente el único contribuyente. A pesar de apenas contribuir, el ahora ex de OP exige que venda la casa y divida el dinero con él al 50%.

El problema pronto llegó a Reddit, donde la gente dijo que OP está claro en todos los ámbitos. Dijeron que como no existe una base de contribución legal, financiera o de otro tipo, el ex ni siquiera puede atreverse a hacer nada al respecto. Y OP en realidad señaló que lo amenazaron con un abogado, a lo que OP contrató a uno propio y está más que feliz de “destruirlo”.

Otros criticaron al ex por ser un parásito. OP no solo subsidió su estilo de vida hasta cierto punto, sino que ahora se atrevió a exigir algo en lo que no tuvo nada que ver, que tiene mal escrito por todas partes.

En los EE. UU., en términos generales, si tu nombre está en algo, eres dueño de él, y ese es el alcance.

Sin entrar demasiado en jerga legal, la esencia general de las leyes de propiedad es Si hay un documento con tu nombre, es tuyo.. Y si no hay ningún documento, si lo heredaste, lo pagaste con dinero que ganaste o lo recibiste como regalo, es tuyo.

Hay una excepción a la regla y es en el caso de la viudez. Un cónyuge sobreviviente puede reclamar un tercio o la mitad de los bienes en caso de muerte de su pareja, sin importar lo que diga el testamento.

Sin embargo, este no es el caso ya que no hay matrimonio. Sin embargo, existen alternativas, como la propiedad conjunta. Básicamente se trata de tener ambos nombres en el título de propiedad. Si lo hace, cada uno posee la mitad de la propiedad. Hay matices en cuanto a lo que eso significa en función de si se trata de arrendamiento conjunto, arrendamiento en su totalidad y arrendamiento en común, pero de todos modos es propiedad compartida.

También existe la propiedad comunitaria (propiedad que pertenece igualmente a los cónyuges), en la que no solo las casas y la tierra, sino también el dinero que se genera dentro del matrimonio pertenecen a ambos cónyuges. Sin embargo, la palabra clave aquí es matrimonio. Además, la propiedad comunitaria varía de un estado a otro y solo unos pocos de ellos realmente la tienen vigente.

Entonces, con todo esto en mente, ¿qué piensas de todo esto? ¿Con quién te pondrías del lado? ¡Comparta sus opiniones e historias personales en la sección de comentarios a continuación!

Internet declaró que el autor de la publicación estaba claro

La publicación Ex se siente con derecho a la mitad de las ganancias por la venta de la casa y se sorprende al quedarse sin nada apareció por primera vez en Bored Panda.