Prácticamente todos los días se producen avances en el progreso científico. Constantemente aprendemos cosas sobre la forma en que funciona el mundo, refinamos lo que ya sabemos, desacreditamos mitos y hacemos nuevos inventos. Sin embargo, pasa algún tiempo antes de que esta nueva información llegue al público en general. Y aun así, algunas personas todavía no lo aceptan, incluso si se ha confirmado.

Tratando de abordar esta misma pregunta, el usuario u/Ordinary_Piece_4374 preguntó a sus compañeros redditors sobre las cosas que han sido (des)probadas científicamente pero que algunas personas aún niegan o desagradan. Desplácese hacia abajo para ver qué datos cree Internet que todo el mundo debería conocer.

panda aburrido Queríamos aprender más sobre la mejor manera de presentar información científica al público y cómo abordar las preocupaciones de la gente sobre cómo la ciencia «siempre cambia», así que contactamos a Steven Wooding. Es miembro del Instituto de Física del Reino Unido, parte del equipo del proyecto Omni Calculator y creador del Weird Units Converter.

#1

Gritarles a sus hijos puede tener un efecto a largo plazo en la salud mental del niño. El abuso no es sólo físico, y el hecho de que no sea físico no significa que no pueda marcar a alguien de por vida.

Créditos de la imagen: pwarkieesung

#2

La teoría del lobo alfa fue refutada por su autor.

Créditos de la imagen: L1b3rtyPr1m3

#3

Que la tierra es redonda. Si fuera plano, los gatos ya lo habrían derribado todo.

Créditos de la imagen: AllyriaCelene

Según Wooding, del equipo de Omni Calculator, una de las principales cosas a considerar al comunicar cualquier cosa, ya sea relacionada con la ciencia o no, es adaptar el mensaje a la audiencia que lo recibe.

«La consideración principal es su conocimiento científico, pero también sus intereses y preocupaciones. Por lo tanto, absténgase de utilizar jerga o términos técnicos que tal vez no entiendan. Trate de explicar los conceptos de una manera que sea fácil de seguir: crear una historia en torno a la investigación es una Gran idea», compartió Wooding con Bored Panda.

«También hay que decirles lo que podría significar para ellos y por qué deberían preocuparse por lo que podrían ser hechos científicos relativamente secos. Las imágenes y las infografías también son buenas herramientas para comunicar información compleja de forma clara y concisa».

#4

Jesús no era un hombre caucásico

Créditos de la imagen: villanoushero

#5

Los gatos pueden entender una media de 50 palabras y les importan un carajo 49 de ellas.

Créditos de la imagen: CoolArt589

#6

La huella de carbono fue inventada por BP. Ya sabes, esos tipos que inundaron el Golfo de México con petróleo crudo un par de veces.

Es una de las primeras y mejores campañas de desinformación hasta el día de hoy. Traspasó limpiamente la responsabilidad de las emisiones de carbono de las corporaciones a las personas.

Mientras tanto, Bored Panda quería conocer la opinión de Wooding sobre cómo los investigadores podrían abordar a las personas que siempre son escépticas ante cualquier desarrollo científico porque los hechos parecen estar siempre cambiando.

«Una forma es explicar las diferencias entre hechos científicos y teorías; lo que podría reportarse como hechos son en realidad teorías», explicó el miembro del equipo de Omni Calculator.

«Un hecho científico tiene evidencia bien fundamentada y es ampliamente aceptado por la comunidad científica (por ejemplo, la Tierra es redonda). Por otro lado, una teoría científica es una explicación de un fenómeno que incluye hechos, leyes, inferencias y pruebas probadas. hipótesis. Una teoría científica puede cambiar a medida que se descubren nuevos hechos y se realizan experimentos», afirmó.

#7

Que Andrew Wakefield vinculó falsamente la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola con el autismo en niños pequeños.

Créditos de la imagen: no_lemom_no_melon

#8

La ciencia está evolucionando, lo que un día se demuestra puede resultar un error al día siguiente.

A muchas personas esto no les gusta, porque la estructura cerebral que hace que la religión sea útil también es utilizada por personas que normalmente quieren que la ciencia siga solo un camino (su) camino.

Créditos de la imagen: Local_Perspective349

#9

Teoría de la dominancia en el adiestramiento canino.

Tu perro no está intentando dominar el mundo. Saben que usted está a cargo porque controla lo que comen, cuándo comen, dónde comen, cuándo van al baño, cuándo salen, adónde van y todas las demás facetas de sus vidas. No es necesario fijarlos al suelo ni utilizar collares que causen dolor. Sólo necesita recompensar el comportamiento que desea ver más. Los entrenadores que utilizan métodos aversivos simplemente no tienen las habilidades para entrenar perros adecuadamente.

No me digas que tu malinois o amstaff necesitan que seas más duro porque se puede entrenar a caimanes y cocodrilos para que se sienten para extraerles sangre sin fuerza ni coerción. Tu perro no es más difícil de entrenar que uno de los seres más parecidos que tenemos a los dinosaurios.

Créditos de la imagen: Masacre_Alba

«Un buen ejemplo es la gravedad. Primero, tuvimos la teoría de la gravedad de Newton, que intentó incorporar las observaciones que los científicos podían realizar en ese momento. A medida que los experimentos mejoraron, se hicieron evidentes imprecisiones, que luego fueron resueltas por la teoría de la gravedad de Einstein, la relatividad general. «, nos dijo Wooding.

«Todavía podemos utilizar el enfoque de Newton la mayor parte del tiempo, pero utilizamos el de Einstein cuando se requiere una precisión extrema».

Negarse a aceptar nueva información no sólo tiene que ver con la terquedad o la estrechez de miras de un individuo. En términos generales, las personas tienden a aferrarse a información que respalda cualquier visión del mundo que tengan en ese momento. Tener que cambiar enormemente nuestra comprensión de cómo funcionan la vida y la sociedad en el planeta Tierra es una tarea enorme. Como lo expresó The New Yorker, las impresiones son muy perseverantes una vez que se forman.

#10

Descubrimos que el colesterol de la yema del huevo es realmente muy saludable y útil, pero algunas personas todavía lo demonizan.

#11

Que la homosexualidad no es una enfermedad y se nace con ella

Créditos de imagen: dimensión_24

#12

Evolución. NUNCA se ha demostrado que ninguna teoría sea más correcta con tanta evidencia increíble, pero aquí estamos.

Créditos de imagen: Logrado_Arm7426

Sin embargo, por eso es tan importante esforzarse por tener la mente abierta. No importa cuánto creamos que sabemos, siempre hay algo nuevo que aprender a medida que avanza la tecnología y se realizan nuevas investigaciones.

Un estudio, publicado en 2023, encontró que los intentos de desacreditar la información errónea relevante para la ciencia, en promedio, no tuvieron éxito. Sin embargo, hay un lado positivo. Cuando la información errónea tiene que ver con temas negativos distintos de la salud y las correcciones a la información son detalladas, es más probable que las personas cambien sus creencias.

Lo que también ayuda a hacer estas correcciones es cuando los mal informados se han familiarizado con ambos lados del problema y cuando el tema en cuestión no está polarizado políticamente.

#13

El glutamato monosódico es un complemento delicioso y perfectamente saludable para numerosos platos.

Créditos de la imagen: HaveAnotherDownvote

#14

Que nuestro clima actual, que cambia rápidamente, es causado por la actividad humana y principalmente por unas pocas corporaciones.

Todavía hay gente que lo niega.
Luego hay personas que lo aceptan pero se niegan a perseguir las causas principales.

Créditos de la imagen: OrcaResistencia

#15

Los vehículos grandes aumentan las muertes de peatones. Cualquier crítica a la prevalencia de camionetas y SUV enormes en mi ciudad en estos días hace que los hermanos de las camionetas salgan de la nada y digan: «¡¿Por qué te importa lo que hago?! ¡¡No te afecta!!» Sí, lo hace y podría matar a alguien.

Créditos de la imagen: ifnotmewh0

Como señala la revista ‘Discover’, los hechos por sí solos no siempre son suficientes para corregir la información errónea. Tampoco son suficientes para cambiar la opinión de la gente. La comprensión que las personas tienen del mundo está estrechamente relacionada con su sentido de identidad personal. Mientras tanto, los seres humanos en su conjunto no son los más racionales ni siquiera en los mejores momentos.

Nuestra biología, por notable que sea, tampoco es tan útil cuando se trata de cambiar la forma de pensar de las personas. La profesora de psicología Lisa Fazio, de la Universidad de Vanderbilt, señala que nuestras mentes tienden a crear nuevos recuerdos junto con los que ya existen, en lugar de «sobrescribir» información que no es correcta. Entonces, cuando intentas recordar información que has aprendido recientemente que ha cambiado, es posible que se te ocurran ideas que sean un collage de estos hechos en competencia.

Además de eso, la repetición tiende a codificar información en nuestra mente, incluso si esos hechos son falsos. Cuanto más a menudo escuchamos algo, más probabilidades hay de que se quede grabado en nuestra mente. Este fenómeno se conoce como efecto de verdad ilusoria.

#dieciséis

La prueba de Myers Briggs (INTJ, IFNJ) es defectuosa y no es confiable como cualquier evaluación de personalidad decente.

Créditos de la imagen: Suck_it_Earth

#17

Personas LGBTQIA+. Otros animales tienen comportamientos del mismo género y algunos pueden cambiar el suyo. Hay toda una especie de lagarto hembra que puede reproducirse. La homofobia, etc., es algo antinatural, no ser gay, bi o trans, etc.

#18

El azúcar es mucho peor que la grasa.

Créditos de la imagen: ChronoLegion2

«Hay un universo infinito de cosas falsas y un universo más estrecho de cosas verdaderas, por lo que la mayoría de las cosas que escuchamos varias veces son ciertas», dijo Fazio a la revista ‘Discover’. Sin embargo, esto puede resultar especialmente problemático si alguien intenta deliberadamente difundir información falsa.

Mientras tanto, los hechos nuevos y correctos deben presentarse de una manera que sea accesible y aceptable. Si los descubrimientos importantes sólo se publicitan de manera que sólo otros investigadores comprendan su importancia, es posible que la población general no comprenda por qué la nueva información es tan importante.

Por otro lado, también es esencial no simplificar demasiado la información ni exagerar demasiado su importancia. De lo contrario, podría hacer que la gente esté menos dispuesta a confiar en artículos sobre descubrimientos científicos.

#19

Ese ejercicio en realidad te ayuda a superar muchas cosas, incluidos los problemas de salud mental.

Créditos de la imagen: TransporteOk1768

#20

Que tu dieta efectivamente puede afectar tus hormonas y tu estado de ánimo.

Créditos de la imagen: Adorable_Cuckquean

#21

Los coches eléctricos no son tan ecológicos como dice Elon. Todavía crean contaminación a partir de la minería y generan electricidad para cargar, a menos que provengan de fuentes verdes.

#22

La Tierra es una pequeña esfera insignificante en el espacio.

Créditos de la imagen: Espacio19723103

#23

Salir al frío no te da un resfriado. Hacer crujir los nudillos no causa artritis.

#24

Los alimentos transgénicos son indistinguibles para el cuerpo de los alimentos no transgénicos

Créditos de la imagen: The_Revival

#25

La marihuana es adictiva y puedes obtener abstinencias

Literalmente acabo de discutir con un amigo por esto.

#26

El cambio climático, lamentablemente.

#27

El autismo es hereditario.

Créditos de la imagen: AggressiveLawyer3617

#28

Problemas de salud mental.

Créditos de la imagen: RCKJD

#29

El Man-O-War portugués, a pesar de que muchos acuarios y personas lo llaman medusa, en realidad es un sifonóforo. Supongo que esta confusión se debe a la apariencia de medusa del Man-O-War y al hecho de que tanto los sifonóforos como las medusas son hidrozoos, y el hecho de que los sifonóforos en su conjunto generalmente se agrupan con las medusas.