WOW

«El juez fue pagado»: la demanda de $ 400 millones de Justin Baldoni contra Blake Lively desestimada por la corte

Published

3 semanas ago

junio 9, 2025

Un juez federal desestimó oficialmente Justin Baldoni‘S $ 400 millones en contra de contra Blake Lively y Ryan Reynolds los lunes.

La decisión del juez marcó un gran desarrollo en la disputa legal de alto perfil que involucró a Baldoni y Lively, que comenzó en diciembre de 2024.

El equipo legal de Blake Lively recientemente dejó caer dos reclamos clave contra Baldoni, aunque los abogados de la actriz argumentaron que tales decisiones son rutinarias en la preparación del juicio.

El juez dio un despido a los esfuerzos legales de Justin Baldoni

Créditos de imagen: James Devaney/Getty Images

El juez de distrito de los Estados Unidos, Lewis J. Liman, otorgó una moción para desestimar el contrarrestar de Baldoni contra Lively, su esposo Ryan Reynolds y la publicista de la pareja, Leslie Sloane.

El juez también desestimó el caso de difamación de Baldoni contra The New York Timesde acuerdo a ABC 13.

De acuerdo con los documentos judiciales obtenidos por Página seisel juez determinó que la demanda carecía de motivos suficientes para avanzar.

El juez Liman señaló que Baldoni y su compañía de producción de Wayfarer Studios «no han alegado que Lively es responsable de cualquier declaración que no sean las declaraciones en su queja (departamento de derechos civiles de California), que son privilegiados».

Créditos de imagen: theStewartofny/Getty Images

En cuanto a los esfuerzos legales de Baldoni contra el NYTEl juez Liman declaró en su opinión que «los presuntos hechos indican que el Veces revisó la evidencia disponible e informó, tal vez de manera dramatizada, lo que creía que sucedió ”.

También escribió que «el Veces No tenía un motivo obvio para favorecer la versión de los eventos de Lively «.

El juez Liman dice que las afirmaciones de Baldoni no tienen estándares de difamación

Créditos de imagen: Columbia Pictures

Según la decisión del juez, la demanda de Baldoni «alegó que Reynolds y Sloane hicieron declaraciones adicionales acusando a Baldoni de conducta sexual inapropiada y que el ‘Veces«Hizo declaraciones adicionales acusando a los partidos de Wayfarer de participar en una campaña de frotis».

Sin embargo, el juez Liman escribió que «las partes de Wayfarer no han alegado que Reynolds, Sloane o el »Veces«Dudaba seriamente que estas declaraciones fueran verdaderas en función de la información disponible para ellos, como se requiere para que sean responsables de la difamación según la ley aplicable».

La demanda de Baldoni aún puede proceder, pero en reclamos limitados

Créditos de imagen: Columbia Pictures

Si bien la mayor parte de su caso ha sido desestimado, el tribunal ha dado al equipo legal de Baldoni hasta el 23 de junio para enmendar sus dos reclamos restantes: incumplimiento del pacto implícito y la interferencia tortuosa con el contrato.

No está claro si Justin Baldoni todavía planea proceder con presentaciones revisadas.

El equipo legal de Lively ha llamado a la decisión del juez Liman una ‘reivindicación completa’ para la actriz

Créditos de imagen: VancityReynolds

Los abogados de Blake Lively, Esra Hudson y Mike Gottlieb, respondieron a la decisión del tribunal en un comunicado, describiéndolo como una «victoria total y una reivindicación completa» para su cliente.

«Como hemos dicho desde el primer día, esta demanda de ‘$ 400 millones’ fue una farsa, y el tribunal lo vio justo a través de ella», dijeron, y agregaron que están buscando «ansiosos la próxima ronda, que está buscando honorarios de abogados, daños triplicados y daños punitivos» sobre el «litigio abusivo» de Baldoni «.

Los representantes de Reynolds y Baldoni no han emitido un comentario sobre el asunto a partir de la escritura.

La batalla legal de Blake Lively y Justin Baldoni ha sido una amarga de vuelta

Créditos de imagen: VancityReynolds

La disputa legal de Baldoni y Lively comenzó inicialmente a fines de 2024. El 20 de diciembre, Blake Lively presentó una queja al departamento de derechos civiles de California acusando a Justin Baldoni de acoso sexual durante la producción de la película Termina con nosotros.

Baldoni respondió con una contrademanda, apuntar en The New York Times y alegando que la cobertura de la queja de Lively había cruzado líneas legales. La demanda acusó al documento de difamación e invasión de la privacidad, citando lo que el equipo de Baldoni describió como «recolectados de cerezas» y alteró las comunicaciones entre sus publicistas y periodistas.

Créditos de imagen: podcast de gent’s talk

Bryan Freedman, Abogado de Baldoni, argumentó que el Veces «Combinado a los deseos y caprichos de dos poderosas élites de Hollywood ‘intocables’, sin tener en cuenta las prácticas y la ética periodística».

El New York Times Anteriormente declaró que planea «defenderse enérgicamente» contra la demanda de Baldoni «. En ese momento, Lively también formalizó los detalles de su queja legal en una demanda de acoso sexual contra Baldoni.