Connect with us

WOW

7 adaptaciones de libro a película que realmente necesitan una factura

Published

on

Todos lo decimos. A veces lo suprimemos, extinguiendo su poder, sabiendo que de otra manera nos encontraríamos como pretenciosos; Y, sin embargo, la mayoría de las veces, lo desatamos en el mundo, la reputación será condenada.

No juegues a Coy: Sabes de lo que estoy hablando. Es esa famosa frase popularizada por English Majors the World: «El libro era mejor que la película».

Sí, muchos estudiantes de artes liberales blanden esta línea para afirmar su superioridad intelectual en los cócteles, pero a menudo tienen razón. El resto de nosotros solo tenemos la decencia de evitar tales clichés en la compañía mixta y expulsarlos en listas de catálogo de pensamientos. Entonces, aquí hay siete casos en los que … * se toman de la cola de descenso y se ve significativamente en la distancia * … el libro era mejor.

El código da vinci

Fotos de Sony

Mira, no soy un snob de libros. Puedo apreciar el suspenso tonto y sin aliento de El código da vinci tanto como puedo apreciar el realismo y la complejidad de Anna Karenina. Es posible que Dan Brown no gane un Pulitzer en el corto plazo, pero ha encontrado una fórmula ganadora y puede crear un buen hilo. Por otro lado, esa fórmula no necesariamente se traduce bien en la pantalla. En las novelas de Brown, las revelaciones surgen orgánicamente de largos pasajes didácticos sobre la historia. Sin embargo, en la adaptación de 2006 de El código da vinciese sorprendente sentido de descubrimiento intelectual es reemplazado por escenas de actores que gritan pedanticamente sobre la historia del arte. En las películas, a diferencia de los libros, cada línea necesita subtexto, y no hay un subtexto real en Tom Hanks explicando la importancia cultural de un pincel. Esta película es aburrida y merece una nueva versión con el diálogo más pantanoso para aumentar las apuestas.

La casa de los espíritus

Warner Bros.

Hablando de novelas intrincadas, Isabel Allende’s La Casa de Los Espírito (La casa de los espíritus) es una obra impresionante de realismo mágico que cuenta con algunos de los pasajes más inquietantes de la literatura mundial. También es una alegoría para la oscura y complicada historia de Chile, y ahí radica el problema. Cuando Hollywood decidió adaptar esta obra de literatura conmovedora y culturalmente compleja en 1993, lo hicieron con un elenco casi completamente blanco. También entregaron la película a un escritor y director danés, que, como era de esperar, perdió el punto del libro por completo. Al aislar la historia de su contexto chileno, el director la agitó de su poder único y la transformó en una ganga Bin Merchant-Ivory Trainwreck. Sin embargo, la actuación fue genial.

El hobbit

Warner Bros.

¿Cómo se metió Peter Jackson este? Lo hizo tan bien con Señor de los anillos! Bueno, dinero. Así es como. Debido a una bufonería de estudio, su adaptación de JRR Tolkien’s Singular Hobbit se convirtió en tres películas, que requería un ejército de tramas inventadas y superfluas que al final equivalían a un espectáculo hinchado. Era diversión en el camino, pero no lo suficiente como para justificar todas esas muchas, muchas escenas de enanos cantando.

Todos los hombres del rey

Fotos de Sony

Esta adaptación de 2006 tenía un verdadero pedigrí en su material fuente ganador del Premio Pulitzer y su elenco All-Star, pero ni siquiera Sean Penn y Kate Winslet podrían dar vida a este consumo. La única razón por la que lo vi fue por crédito adicional, y me ayudó a obtener una A en mi clase de gobierno AP, pero ahora odio a ese maestro para siempre.

Abraham Lincoln: Vampire Hunter

20th Century Fox

¡Esta película de 2012 tenía tanto potencial! Solo mira ese título. Piense en el ícono de culto campy que esto podría haber sido. En cambio, esta película fue un drama de acción turbio, sin sentido y demasiado serio que de alguna manera no fue dirigida por Zack Snyder. ¿Cómo puedes hacer una película sobre Abraham Lincoln luchando contra vampiros y no hacerla divertida? Ve a leer el libro de Seth Grahame-smith en su lugar, y mientras estás en eso, lee su Orgullo y prejuicio y zombis también (que era también mejor que su adaptación).

Corriendo con tijeras

Fotos de Sony

Antes de eliminar toda la espiritualidad y la conmoción de Comer, rezar, amar, El director Ryan Murphy hizo lo mismo con las memorias de 2002 de Augusten Burroughs Corriendo con tijerasdeformando el notable y desgarrador confesionario en una comedia sin alma y frustrante. La única parte divertida de esta película de 2006 fue cuando se rompió a un primer plano de Gwyneth Paltrow en rastas, pero puedes buscarlo en YouTube.

3 problemas corporales

Netflix

Estoy entre los muchos Game of Thrones fanáticos que se sintieron frustrados con sus creadores DB Weiss y David Benioff después de que aceleraron las últimas dos temporadas del programa, abandonando todos los matices y la inteligencia con la esperanza de aterrizar un Star Wars Dirección de concierto. Dicho esto, todavía tenía altas expectativas para su 3 problemas corporales; Después de todo, tuvieron el completado Recuerdo del pasado de la Tierra Serie para trabajar y, por lo tanto, no tendría que inventar su propio final. Desafortunadamente, simplemente no pudieron traducir El problema de tres cuerposLos largos pasajes reveladores sobre las fórmulas matemáticas en diálogo convincente. Al final, 3 problemas corporales Terminé siendo una de las series más torpes y pretenciosas a las que me he quedado dormido. Y ni siquiera me ganó crédito adicional.

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *