WOW
El verdadero horror de la ‘buena familia americana’ de Hulu es mucho más profunda
Hay un tipo de horror que no viene con sustos de salto o crescendos sangrientos.
En cambio, aparece a plena luz del día, con caques y callejones sin salida, reuniones de PTA y sonrisas perfectas. Hulu’s Buena familia americana es exactamente ese tipo de horror. En la superficie, esta serie limitada narra la historia de Natalia Grace y la familia Barnett, la pareja de Indiana que adoptó a un huérfano ucraniano y luego la acusó de ser una mujer adulta disfrazada de niña. Pero el verdadero horror es cómo se cuenta la historia. Las opciones narrativas no son solo decisiones editoriales, son morales. Y, ya sea intencional o no, en silencio les dicen a los espectadores quién cree, a quién temer y a quién culpar.
Cuando el mito llega antes de la verdad
De su título solo, Buena familia americana está cargado de ironía. Evoca las pinturas Norman Rockwell, los picnics de la iglesia y toda la fantasía de la cerca blanca. Pero esa imagen se rompe casi de inmediato. Los Barnetts se introducen como el equipo de sueños estadounidense dirigido por Kristine, la madre enérgica y en exceso, y Michael, el padre gentil y agradable. Nos muestran álbumes de fotos y videos que muestran tiempos felices con sus tres hijos.
Por un momento, casi nos vemos a verlos como comprensivos. Y ese es el problema. El espectáculo comienza directamente en su esquina. Primero vemos a Natalia a través de sus ojos como extraño, sospechoso y, en última instancia, peligroso. Este niño con enanismo se convierte en el escandaloso extraño en su mundo perfecto. Ella no sonríe lo suficiente. Ella no actúa agradecida. Ella es diferente. Y esa diferencia está pintada como una amenaza antes de escucharla decir su verdad.
Cuando la historia pasa a la perspectiva de Natalia, el daño se ha hecho, con los espectadores condicionado a verla como el villano de este retorcido cuento de hadas. Esa no es solo una elección creativa, es un fracaso moral. Porque cuando la voz de un niño vulnerable es retenido hasta episodios posteriores, refuerza la narrativa que la convirtió en un objeto de miedo en primer lugar.
Natalia siempre fue más que un final de giro
Una de las cosas más decepcionantes de Buena familia americana es cómo se usa más a Natalia como un signo de interrogación que una persona. Durante la mayor parte de la serie, ella es más un símbolo que una persona. Está enmarcada como la niña problemática, que interrumpió la ilusión de bondad hecha a sí misma de Barnetts. También es extranjera, discapacitada y no desempeña el papel de Adoptee agradecido como Kristine quería. Y para eso, ella se convierte en su chivo expiatorio.
Esa es la tesis central del programa, ya sea que quiera admitirla o no. Cuando alguien amenaza el mito de la perfección, el sistema hará lo que sea necesario para borrarlos. Necesitamos hablar sobre cómo se apoya ese mito porque no se trata solo de sollozar a Kristine frente a una cámara. Se trata de cómo los medios de comunicación todavía aman la historia del padre salvador blanco, el huérfano en dificultades y el milagro de la adopción. Pero cuando el niño no encaja, el marco cambia y el niño se descarta.
La ambigüedad del programa es la parte más escalofriante
A su crédito (o tal vez en detrimento), Buena familia americana No nos da respuestas limpias. No hay una gran revelación que vincule todo en un arco. La serie presenta la versión de Barnett de eventos y las refutaciones posteriores de Natalia y permite a los espectadores decidir dónde aterrizan. Pero ese tipo de narración «equilibrada» puede ser peligrosa cuando finge que ambos lados tienen el mismo peso. Al dar más tiempo aire y espacio emocional a Kristine Barnett desde el principio, la serie le da legitimidad de sospecha que no merece.
E incluso cuando cambia hacia el lado de la historia de Natalia, el encuadre aún cuestiona sutilmente su credibilidad, a pesar de los resultados legales y la evidencia de ADN que la respaldan. No podemos fingir que las opciones de narración no importan. Lo hacen. Especialmente en una historia real donde un lado es un niño que fue abandonado en un apartamento, y la otra es una familia que legalmente cambió su año de nacimiento para evitar criarla.
La verdadera historia de Natalia Grace
Natalia Grace nació en 2003 en Ucrania con una forma rara de enanismo llamada Spondyloepifiseal Displasia congénita y fue entregada por su madre biológica por eso. Fue adoptada por Kristine y Michael Barnett en 2010. Unos años más tarde, decidieron que no era realmente una niña y solicitaron a un tribunal que cambiara legalmente su año de nacimiento a 1989, haciéndola 22 en papel. La trasladaron a un departamento y salieron del país. Pero Natalia no era una adulta. Ella era una niña pequeña.
Un experto designado por la corte lo confirmó en 2023 utilizando pruebas de edad epigenética. Los cargos presentados contra los Barnetts por negligencia infantil se retiraron en última instancia, pero los hechos de lo que sucedió siguen siendo inquietantes. Natalia falló, primero por las personas que se suponía que debían cuidarla, y luego por un sistema que debatió su identidad en lugar de proteger su humanidad. Ahora, Natalia vive con una familia amorosa. Ella está cursando su educación y hablando sobre el abuso que sufrió en sus propias palabras.
Lo que pasa con las historias reales es que necesitan ser contados con cuidado, y Buena familia americana No siempre hace eso. Es entretenido, narrativamente complejo e incluso socialmente perspicaz. Pero el único error evidente que comete es sacrificar claridad por el suspenso. Trata el trauma de un niño como un rompecabezas para resolverse en lugar de una tragedia para ser llorada. No podemos seguir convirtiendo a personas reales en dispositivos de trama. Especialmente no cuando esas personas ya están marginadas, ya sin voz, que ya están luchando para ser vistos.
Comentarios
0 Comentarios