La última temporada de ‘The Crown’ ha asegurado que el programa caiga en la irrelevancia

Aunque el creador Peter Morgan alguna vez tuvo «bajas expectativas» Para el drama histórico sobre la familia real británica, la serie finalmente resultó magnética tanto para la crítica como para el público, brindando tentadores vistazos a la temprana vida privada de la reina Isabel II. Después de un ajetreado debut en 2016, la serie obtuvo cinco nominaciones al Emmy para su primera temporada e incluso consiguió una victoria como actor de reparto para John Lithgow. Generó chistes, memes y numerosos artículos de opinión con mentalidad histórica, y atendió de manera crucial a múltiples grupos demográficos. Además, como uno de los primeros éxitos aclamados por la crítica de Netflix. Castillo de naipes, solidificó al streamer como una fuerza a tener en cuenta. Según todos los indicios, parecía destinado a convertirse en una fuerza impulsora en la historia de la televisión.

Entonces Peter Morgan lo arruinó.

Los problemas comenzaron cuando, como El guardián En pocas palabras, el programa «se puso al día con los tiempos modernos». Se podría fechar con razón esto en la tercera o cuarta temporada, cuando el programa comenzó a retratar eventos que los espectadores recordaban. Hasta la tercera temporada, el programa se había mantenido firmemente en los años 40, 50 y 60 (una época poco reportada en la vida de la familia real). Aunque fue una época convincente, también proporcionó un pretexto fácil para que Morgan inventara conversaciones privadas entre Isabel II (Claire Foy) y su nuevo marido, Philip (Matt Smith). Después de todo, ¿quién cuestionaría la exactitud? Pero cuando la serie avanzó hacia los años 70 de la temporada 3, los espectadores comenzaron a recordar los eventos del programa de manera diferente. Comenzaron las acusaciones de inexactitud histórica y sensacionalismo; Morgan se puso a la defensiva. «Sólo puedo repetir lo que siempre he dicho», dijo Morgan recientemente. Los New York Times. “Parte de esto es necesariamente ficción. Pero trato de que todo sea veraz incluso si no puedes saber si es exacto”.

Pero el problema no fue que Morgan se tomara algunas libertades creativas. Fue que convirtió su serie en una extensa campaña de relaciones públicas para la familia real. Mientras que las temporadas 1 y 2 retrataron a la realeza como personajes complejos y a menudo difíciles, las temporadas 3 y 4 sentaron las bases para que se redimieran, poniendo potencialmente a Morgan en el agrado de la familia real. Aunque Morgan siempre había reverenciado a Isabel II (véanse sus comprensivos retratos de ella en La reina y La audiencia – ahora también sentía la necesidad de hacer que Carlos fuera encantador, Ana agradable y el duque de Windsor empático. En otras palabras, había empezado a escribir ficción. O, al menos, estaba cumpliendo su agenda personal en lugar de reflejar lo que creía el público.

Como La corona Siguió acelerándose a lo largo de su cronograma de 60 años, los problemas antes mencionados se hicieron más evidentes. Dominic West, el actor que interpretó al Príncipe Carlos en las dos últimas temporadas de la serie, fue acusado de ser demasiado guapo, encantador e inteligente para interpretar razonablemente a su personaje. (Uno sólo podría esperar recibir tales críticas en la vida.) Los miembros de la prensa consideraron que el casting era una paliza real. Además, durante el divorcio de Carlos de la princesa Diana, la princesa del pueblo, el personaje apareció como un rompecorazones trágico o un osito de peluche libertino, en lugar del hombre cruel y torpe que el público recordaba de esa época. Por supuesto, es muy posible que Charles hizo Actuó como un osito de peluche libertino durante esos años, pero ¿por qué Morgan cambió repentinamente de rumbo? El hombre se resistía a especular sobre la historia aceptada en otros puntos de la serie, entonces, ¿por qué la necesidad de retratar a Charles de una manera contraria a su imagen pública? Luego Morgan transformó a Camilla, la amante de Carlos, de una hedonista egocéntrica a una figura estoica y santa digna de un Premio Nobel de la Paz, lo que llevó a muchos a especular que Morgan sólo estaba tratando de acercarse al futuro Rey y Reina de Inglaterra.

Sin embargo, en la última temporada reciente, Morgan había diluido cualquier crítica restante hacia la familia real, esencialmente convirtiendo su serie en una hagiografía. El príncipe Felipe, famoso por su irascible y racista, era ahora un patriarca amable y sensible, que transmitía sabiduría ficticia al joven príncipe William durante el funeral de Diana. En cuanto a Charles, de repente se convirtió en un estratega de relaciones públicas “crudo, destrozado y atractivo” que entendía intuitivamente las mentes del público británico. Incluso la interpretación de la Reina fue sesgada, aunque de la manera más extraña posible. Conocida como fuerza modernizadora en el Palacio de Buckingham en sus últimos añosIsabel II en la temporada 6 de La corona era simplemente un tradicionalista acérrimo y un emblema de la austeridad. Y en cuanto al Príncipe Andrés… el verdadero símbolo de la podredumbre real – la serie decía rotundamente: “¿Quién?”

Quizás en su parte más atroz de relaciones públicas reales, Morgan comenzó a presentar a personas que no eran de la realeza como antagonistas en su programa. El príncipe Harry, ahora famoso por estar distanciado de su familia, se convirtió en un alborotador malcriado. Carole Middleton, conocida públicamente por su modestia y su apoyo inquebrantable a su hija, Kate, se convirtió en una madre controladora y una escaladora social tóxica. Dodi y Mohamed Al-Fayed, dos de las pocas personas de color de la serie, se convirtieron caricaturas racistas de misóginos decadentes y manipuladores. En un vertiginoso giro de los acontecimientos, los dos incluso cargaron con parte de culpa por la muerte de Diana. En realidad, hay No hay constancia de que Dodi le haya propuesto matrimonio a Diana.pero Peter Morgan insinuó que este evento condujo directamente a su desaparición.

En su mejor momento, La corona Siempre se ha argumentado que la propia Corona –con las consiguientes riquezas, fama y responsabilidad– era la verdadera antagonista de esta historia. ¿Quién podría olvidar la trágica separación de la princesa Margarita y Peter Townsend? Pero ahora que Morgan necesitaba obtener el título de caballero o lo que fuera, prefirió abandonar esa línea de pensamiento. Con la llegada de la sexta temporada, las mordaces críticas de Morgan a la familia real (a menudo una destilación de La coronaLos propios pensamientos de los espectadores se convirtieron en recuerdos lejanos. En lugar de escuchar al Duque de Windsor llamar a la familia real, como lo había hecho anteriormente, «un grupo de monstruos con venas de hielo… fríos, de labios finos, regordetes y sencillos», los espectadores pudieron ver una versión fantasma de Diana decirle al Príncipe Carlos qué Era un héroe apuesto y especial. Era casi como si Charles hubiera escrito la escena él mismo.

Y hablando de Ghost Diana, probablemente fue el mayor paso en falso de la última temporada. No había necesidad de desviarse hacia lo sobrenatural en este programa, y ​​cualquier creador de televisión que se precie sabría que un personaje fantasma sorpresa puede mancillar un drama que de otro modo sería serio y ganador de un Emmy. (Ver: Anatomía de Grey). Pero eso no importa: después de todo, Morgan se estaba quedando sin nada. Siempre había planeado terminar La corona Después de cinco temporadas, por lo que tuvo que improvisar para este capítulo final. El resultado, a pesar de Ghost Diana, fue un desfile de ritmos narrativos apresurados e insustanciales que recuerdan a los fanfics escritos por AI. La muerte de la princesa Margarita fue literalmente una carta de presentación.

Si bien nunca sabremos si Peter Morgan usó IA para escribir la temporada 6 de La corona, al menos podemos suponer que ha perdido su toque anterior. Lamentablemente, esto también significa que el programa desaparecerá de la memoria pública. Seguro, La corona lanzó múltiples carreras y generó memes de ingenio real, pero en última instancia nunca desafió el status quo. Tan pronto como la serie comenzó a idolatrar a sus personajes frente a sus espectadores de mentalidad cada vez más populista, perdió su capacidad para hacerlo. Además, si Morgan solo hubiera leído la sala, podría haberse dado cuenta de que los mismos creadores de memes que habían convertido su programa en un éxito podrían haber apreciado un guiño hacia las recientes bombas de verdad reales de Harry y Meghan. Como mínimo, Morgan podría haber dedicado más tiempo a explorar los anacronismos de una institución que muchos espectadores contemporáneos consideraban elitista y no esencial. Nadie, salvo los realistas más leales, necesitaba ver una serie que defendía la riqueza hereditaria. El resultado fue un canto de cisne sin melodía, y nadie estaba escuchando. El Las cifras de audiencia de la última temporada fueron prueba de ello.. Como último clavo en su ataúd, las representaciones controvertidas y descaradamente racistas de la serie de los Al-Fayed asegurarán que no envejezca bien.

Por supuesto, todo esto podría haberse evitado. Morgan podría haber utilizado su plataforma para desestabilizar una institución problemática y de larga data. E incluso si deseara tanto una invitación personal para almorzar por parte del príncipe Carlos, al menos podría haber destacado puntos más destacados sobre sus súbditos. Afortunadamente, sus excelentes dos primeras temporadas hablarán por sí solas a medida que persiga otros proyectos. Y, con suerte, la próxima vez no necesitará adular a ningún rico.