Connect with us

WOW

Steve Inskeep de NPR sobre su nuevo libro ‘Differ We Must’

Published

on

Scott Simon de NPR habla con su compañero presentador de NPR Steve Inskeep sobre su nuevo libro, «Differ We Must: How Lincoln Succeeded in a Divided America».



SCOTT SIMON, ANFITRIÓN:

Abraham Lincoln puede ser lo más parecido a un santo que jamás haya producido la historia de Estados Unidos. Era sabio y campechano, un orador elocuente, un bromista modesto, un hombre que surgió del suelo de Estados Unidos y se convirtió en un mártir de su país y de su emancipación. Pero nuestro colega Steve Inskeep comienza su nuevo libro, «Differ We Must», recordándonos que Abraham Lincoln era un político. Y Steve Inskeep, coanfitrión de Morning Edition de NPR, se une a nosotros en nuestros estudios, y me refiero a nuestros.

STEVE INSKEEP, BYLINE: (Risas) Scott, buenos días.

SIMON: ¿Hay algo en la política contemporánea que te hizo pensar que este es el momento de volver atrás y mirar a Lincoln?

MANTENIMIENTO: Oh, sí. Quiero decir, cubro las noticias y también escribo historia. Voy de un lado a otro. Y cada cosa informa a la otra. Ahora, me interesaría escribir sobre Lincoln en cualquier momento. Leí sobre Lincoln desde que era un niño y crecí en Indiana, donde él también creció. Pero se me ocurrió contar la historia de la vida de Lincoln a través de sus encuentros con personas que diferían de él, que eran diferentes tipos de personas y no estaban de acuerdo con él. Y mientras cubría las noticias llegué a comprender que esos desacuerdos eran realmente relevantes hoy en día.

SIMON: De hecho, el título proviene de una carta a Joshua Speed, posiblemente su mejor amigo.

MANTENIMIENTO: Sí.

SIMÓN: Diferían en…

MANTENIMIENTO: Esclavitud.

SIMON: …Cosas significativas. Sí.

MANTENIMIENTO: Esclavitud. Speed ​​era un chico de Kentucky que creció en una familia muy rica propietaria de esclavos y, de adulto, cuando se hizo amigo de Lincoln, le dijo a Lincoln que no estaba de acuerdo con la esclavitud en abstracto. No pensó que fuera una buena idea. Había entendido que era malo. Pero discrepó con Lincoln sobre hasta dónde llegar para tratar de eliminarlo. Y Lincoln dijo efectivamente: los dueños de esclavos son así. Entienden que es un problema, pero nunca votan de esa manera. Pero luego le dijo a Speed, su mejor amigo de su vida, si vamos a diferir en esto, entonces debemos hacerlo. Y firmó la carta, tu amigo para siempre. Siguió trabajando con este tipo. Y resulta que muchos años después, cuando llega la Guerra Civil y Lincoln es presidente, Joshua Speed ​​le dio valor al apoyar a la Unión.

SIMON: ¿Cuál es el punto que usted señala en esta serie de 16 encuentros? Que las personas que se oponían a un tema pueden no estarlo en todos.

INSKEEP: Sí, esa fue la idea de Lincoln. No excluyó a la gente. No adoptó un enfoque puritano de la política en el que decía: «Necesito mantenerme separado y apartado de aquellas personas con las que no estoy de acuerdo». Trató de persuadirlos. Por cierto, eso a menudo fallaba. No siempre miras al otro lado de la mesa y persuades a la otra persona para que cambie repentinamente sus creencias. Pero pensó, ¿cómo puedo sacar alguna ventaja de este encuentro? ¿Cómo puedo sacar algún valor de mi relación con esta persona? Y a veces, de manera notable, lo hizo. Otras veces fracasó. Pero siguió intentándolo.

SIMON: Es irresistible no mencionar la larga relación de Lincoln, en realidad, con Stephen A. Douglas…

MANTENIMIENTO: Sí.

SIMON: …Un pequeño gigante, pero una enorme fuerza política para la época. Se presentaron unos contra otros para el Senado. Lincoln perdió. Pero en cierto sentido, lo posicionó para convertirse en presidente.

MANTENIMIENTO: Sí. Si absolutamente. Esta es una campaña súper famosa y siento que necesito definirla porque la gente…

SIMÓN: Sí.

MANTENGA: …Están confundidos. Hay dos Douglas famosos. Está Frederick Douglass, que escapó de la esclavitud y se convirtió en un gran orador y escritor, un abolicionista. Y luego está Stephen A. Douglas, que es un hombre blanco, que vivió en Illinois y fue considerado uno de los grandes estadistas de su época. Y se enfrentaron entre sí en esta carrera por el Senado en 1858. Y Lincoln perdió. Pero tuvieron estos debates innovadores, y algo sucedió detrás de escena que exploro en mis escritos sobre esto, que para mí es una especie de historia secreta de lo que realmente estaba sucediendo en esa famosa campaña.

SIMÓN: Bueno, cuéntanos sobre eso.

MANTENIMIENTO: Sí. Estaba tratando de construir una mayoría en estas elecciones, y se dio cuenta de que debía construir una mayoría contra la esclavitud, a la que no todos se oponían terriblemente, ni siquiera en el norte, en este estado nominalmente libre.

SIMON: Están dispuestos a aceptarlo.

INSKEEP: Están dispuestos a aceptarlo.

SIMÓN: Se ganaban la vida con eso.

MANTENIMIENTO: Sí, absolutamente. Para construir una mayoría contra la esclavitud, necesitaba todo tipo de persona que pudiera conseguir. Y eso incluía incluso a personas que odiaban a los inmigrantes, que eran nativistas, que formaban parte de estos grupos llamados No Nothings. Y Lincoln se acercó a un amigo suyo, Joseph Gillespie, cuyas opiniones antiinmigrantes eran tan tóxicas que Lincoln no podía soportar escucharlas en absoluto. Dijo que si estos tipos alguna vez llegaran al poder, preferiría vivir en Rusia. Pero sabía que algunos de ellos se oponían a la esclavitud. Y entonces trabajó con Gillespie para atraer a todos los nativistas que pudo a votar por él. No apoyó sus creencias nativistas, pero intentó conseguir sus votos. Perdió las elecciones, pero estaba ayudando a construir este nuevo partido antiesclavista, el Partido Republicano, que finalmente cambió el país.

SIMON: Lincoln ha sido criticado en los últimos años no sólo porque no era un abolicionista, sino porque sabía que la esclavitud estaba mal y no era un abolicionista.

INSKEEP: Y deberíamos aclarar que abolicionista a mediados del siglo XIX significaba alguien que quería prohibir la esclavitud de inmediato. Y hubo todo tipo de personas que dijeron que se oponían a la esclavitud pero que sentían que tendría que ser gradual, que sería una transformación gigante en la sociedad. Y entonces Lincoln estaba tomando una posición, creo, estratégicamente, que sentía que podía mantener. Estoy en estado libre. No puedo hacer nada respecto de la esclavitud en los estados esclavistas porque la Constitución la protege allí. Pero quiero restringir la esclavitud. Así que no era un abolicionista, pero creo que su calificación del sistema como incorrecto lo convierte, en cierto modo, en un radical.

SIMON: Tengo que preguntarte sobre la relación de Lincoln con William H. Seward, quien pensaba que debería ser presidente, quien estaba seguro de que era más inteligente que Lincoln. Lincoln, por supuesto, lo nombró parte de su gabinete.

MANTENIMIENTO: Sí.

SIMON: Editó su discurso inaugural.

MANTENIMIENTO: Sí. Sí. Amo esta relación.

SIMÓN: Y no a la ligera.

MANTENIMIENTO: No a la ligera en absoluto. No. Seward era un tipo que había sido senador. Se consideraba el líder de este nuevo Partido Republicano. Perdió la nominación ante Lincoln. Luego, Lincoln lo nombró secretario de Estado. Y justo antes de la inauguración, sí, le muestra a Seward su discurso inaugural, y Seward le devuelve una nota y dice: «Esto es realmente magnífico». Aquí sólo tengo tres problemas: el principio, el medio y el final. Sí exactamente. Entonces es como si esos fueran los únicos problemas.

SIMÓN: Sí.

INSKEEP: Y él revisó e hizo toneladas de sugerencias, y Lincoln aceptó muchas de ellas.

SIMON: ¿Cómo aprovechó, estoy seguro, los muchos dones y mucha sabiduría que William H. Seward tenía para ofrecer sin permitir que le restaran valor a lo que sentía que tenía que hacer?

INSKEEP: Creo que Lincoln tenía un resultado final en mente. Este es el momento en que se prepara para hacerse cargo de la presidencia. Hay una gran parte del país que se ha negado a aceptar los resultados de unas elecciones libres y justas. No aceptamos a Lincoln como nuestro presidente porque dice que la esclavitud está mal. Aunque dice que no interferirá con nosotros, dice que está mal. Eso es… no podemos soportarlo. Nos vamos del país.

Y Lincoln está decidido, como él dice, a hacer funcionar la máquina tal como está, diciendo básicamente: Asumo el cargo de presidente y no puedo dejar que esta gente se vaya. No puedo permitir que alguien cambie arbitrariamente todas las reglas de la sociedad. No se puede hacer. Y a medida que la guerra continúa, a medida que esto se convierte en guerra, dice públicamente, si pudiera salvar la Unión sin liberar a un solo esclavo, lo haría. Si pudiera salvar la Unión y liberar a todos los esclavos, lo haría. Si pudiera salvar la Unión liberando a algunos y dejando a otros esclavizados, también lo haría. Pero lo que nadie sabe cuando Lincoln dice eso públicamente es que ya había redactado la Proclamación de Emancipación y estaba esperando el momento político adecuado. Era un tipo muy astuto.

SIMON: ¿Qué tiene que decirnos Lincoln en estos tiempos conflictivos, cuando mucha gente dice que lo último que quiere es un compromiso o que las personas que no están de acuerdo conmigo son incapaces de llegar a un acuerdo?

INSKEEP: Creo que Lincoln practicó un tipo de política diferente al que mucha gente practica hoy. Oímos hablar mucho sobre política de base. Aferrémonos a nuestros votantes más extremistas e intentemos hacer crecer esa base de votantes extremistas y veamos qué podemos hacer. Y ciertamente, algunas personas ganaron elecciones de esa manera y tomaron el poder el tiempo suficiente para intentar cambiar las reglas para poder permanecer en el poder de esa manera. Pero Lincoln practicaba un tipo diferente de política. Y eso no significaba llevarse bien con todos. El tipo acabó siendo presidente durante una guerra contra sus conciudadanos. Entonces, con algunas personas no iba a llegar a un acuerdo o no podía llegar a un acuerdo.

Pero si quería seguir siendo un país democrático, alguien tenía que reunir una mayoría. Por eso necesitaba encontrar una manera de llegar a las personas que diferían de él en algunas cosas y encontrar suficiente acuerdo para que pudieran formar esa mayoría. Esa es una lección por ahora.

SIMON: Steve Inskeep, su libro «Differ We Must». Muchas gracias por estar con nosotros.

INSKEEP: Me alegro de estar aquí. No diferimos en eso.

SIMÓN: (Risas).

Copyright © 2023 NPR. Reservados todos los derechos. Visite las páginas de términos de uso y permisos de nuestro sitio web en www.npr.org para obtener más información.

Las transcripciones de NPR las crea un contratista de NPR en una fecha límite urgente. Es posible que este texto no esté en su forma final y pueda ser actualizado o revisado en el futuro. La precisión y la disponibilidad pueden variar. El registro autorizado de la programación de NPR es el registro de audio.

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos

WOW

Purdue Pharma y el acuerdo sobre OxyContin de Sacklers llegan a la Corte Suprema

Published

on


La Corte Suprema escucha los argumentos el lunes en una impugnación del acuerdo destinado a compensar a las víctimas del analgésico altamente adictivo OxyContin.

Kevin Dietsch/Getty Images


ocultar título

alternar título

Kevin Dietsch/Getty Images


La Corte Suprema escucha los argumentos el lunes en una impugnación del acuerdo destinado a compensar a las víctimas del analgésico altamente adictivo OxyContin.

Kevin Dietsch/Getty Images

La crisis de los opioides llega a la Corte Suprema el lunes mientras los jueces escuchan los argumentos en una impugnación del acuerdo de quiebra destinado a compensar a las víctimas del analgésico altamente adictivo OxyContin.

Según los términos del acuerdo aprobado por un tribunal inferior, Purdue Pharma (el fabricante, vendedor ambulante agresivo y comercializador engañoso de Oxycontin) acordó pagar miles de millones de dólares a los perjudicados por la epidemia de opioides. A cambio, el acuerdo protege a los miembros de la familia Sackler de responsabilidad personal, aunque eran propietarios y dirigían la empresa.

Lo que sucedió en Purdue Pharma y lo que hicieron los Sackler no se supo durante mucho tiempo. Ahora, sin embargo, su papel y el de la empresa han quedado bien documentados, en los tribunales y en películas, libros y documentales, como Crimen del siglo.

«En los últimos 20 años, más de 500.000 estadounidenses han muerto por sobredosis», relata el documental. «Era un nuevo cartel de la droga. Eran traficantes de drogas vestidos con trajes y batas de laboratorio».

El acuerdo en el centro del caso

En 2020, Purdue Pharma se declaró culpable de tres cargos penales. La compañía acordó que debía 8 mil millones de dólares en multas penales y civiles, la mayor parte de las cuales se pagarían a los gobiernos estatales y locales que manejan las consecuencias de la crisis de opioides. La mayor parte del dinero estaba condicionada a que la empresa llegara a un acuerdo en el tribunal de quiebras que reembolsaría a las víctimas de la epidemia de opioides, incluidos los gobiernos estatales y locales, así como a las personas que resultaron perjudicadas.

Ese acuerdo está en el centro del caso del lunes porque libera a los Sackler de responsabilidad personal, a pesar de que los tres hermanos Sackler originales que compraron Purdue y finalmente desarrollaron OxyContin eran médicos. Y seis Sacklers formaban parte de la junta directiva de la empresa, incluido el presidente Richard Sackler, quien dirigió de cerca la estrategia de marketing agresiva y engañosa de la empresa para que OxyContin no causara adicción.

Según el acuerdo de quiebra original con la empresa, los Sackler aportaron 4.000 millones de dólares para dividirlos entre los gobiernos estatales y locales, y otros. Pero al mismo tiempo los miembros de la familia Sackler quedarían exentos de cualquier responsabilidad adicional.

Cuando ocho estados y el Distrito de Columbia se opusieron a la cantidad, los Sackler aumentaron la apuesta a 6.000 millones de dólares, y los 2.000 millones de dólares restantes provinieron de los activos y ganancias futuras de una nueva empresa sin fines de lucro formada después de la disolución de Purdue.

Después de que los Sackler aumentaron su contribución a 6.000 millones de dólares, los estados que se opusieron retiraron su oposición y el 95% de los gobiernos estatales, locales y tribales, así como grupos de personas, votaron a favor de aprobar el acuerdo.

Lo que dicen los críticos del acuerdo

Pero el síndico estadounidense William Harrington, que supervisa los casos de quiebra en Nueva York, Connecticut y Vermont, se opuso al acuerdo. Al representarlo ante la Corte Suprema el lunes, la administración Biden argumentará que la ley de quiebras no autoriza a los tribunales de quiebras a aprobar una exención de responsabilidad para terceros como los Sackler.

Adam Levitin, profesor de Derecho de la Universidad de Georgetown, dice que los 6.000 millones de dólares que se pagarán a los Sackler en ocho años no sólo les liberan de responsabilidad, sino que les garantiza que no tendrán que testificar sobre sus fechorías en litigios futuros, y que serán capaz de conservar aproximadamente la mitad de su dinero y otros activos.

«Los Sackler no quieren verse en la pecera de la quiebra», afirma Levitin. «Quieren declararse en quiebra a mitad de precio».

Levitan añade que la exención de responsabilidad cubre algo más que los Sackler. También incluye a muchos otros acólitos de Sackler, desde sus abogados hasta consultores, médicos e incluso el exsenador Luther Strange, que fue cabildero de Purdue después de dejar el Senado. «Ninguno de ellos tiene que pagar ni un céntimo», observa, pero todos quedarían exentos de responsabilidad en el acuerdo.

«Se supone que la quiebra proporciona alivio a los deudores honestos pero desafortunados. Y esas son las personas que se declaran en quiebra y pagan el precio. Se sinceran con sus bienes y los entregan todos a sus acreedores», dice Levitin. «Los Sackler no están haciendo ninguna de esas cosas».

‘Lo perfecto no puede ser enemigo de lo bueno’

No todos los que estudian la quiebra están de acuerdo.

«Creo que decir que no es lo suficientemente bueno es algo que está en el asiento trasero», dice el profesor de Derecho de Columbia, Edward Morrison. «Lo perfecto no puede ser enemigo de lo bueno.»

De hecho, como señala Morrison, los Sackler han tenido 20 años para esconder su dinero en el extranjero, en lugares a los que quizás sea posible pero que resultan costosos y lleva mucho tiempo llegar.

«¿Queremos quemar valor para llegar a esos activos y a esas personas, o simplemente queremos pagar el dinero que está disponible para las víctimas?» —Pregunta Morrison. «Tal vez sea una compensación que no tendríamos que hacer en un mundo ideal. Pero no vivimos en un mundo perfecto».

El tribunal de quiebras tiene un papel especial que desempeñar, especialmente en casos grandes como este, señala, porque es el único lugar donde se puede llegar a un acuerdo con tantas víctimas de tantos lugares, con tantos intereses diversos.

Dicho esto, sin embargo, últimamente la Corte Suprema ha manifestado su escepticismo sobre los jueces de quiebras, considerándolos una forma menor de juez porque sirven por períodos limitados y son nombrados por los tribunales de apelación, no por el presidente.

Y, sin embargo, como señala Morrison, los tribunales de quiebras sirven como una especie de «válvula de seguridad» para abordar conductas ilícitas que resultan en lesiones masivas.

Entonces, si los jueces revierten el acuerdo con Purdue Pharma, dice Morrison, «será un gran desastre».

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

El video que descubre habitaciones supuestamente abandonadas debajo de un centro comercial en funcionamiento se vuelve viral con más de 16 millones de visitas

Published

on

Es bastante fascinante ver todos estos edificios urbanos abandonados y áreas donde es tan fácil dejar volar la imaginación pensando en todo lo que sucedió en ellos cuando se construyeron por primera vez.

Hay una buena cantidad de exploradores urbanos que parecen no tener miedo y exploran estos lugares peligrosos para satisfacer su curiosidad o simplemente por la pura emoción. Y es gracias a ellos que podemos ver lugares como esta área aparentemente abandonada debajo de un centro comercial activo que el usuario de Instagram Medio Oeste podrido publicado sobre. ¡Desplácese hacia abajo para ver lo que descubrió!

Más información: Instagram

Explorar áreas abandonadas es peligroso, pero puede conducir a muchos descubrimientos emocionantes y, en ocasiones, espeluznantes.

Créditos de la imagen: Andrew Amistad (no la foto real)

Un par de chicos vieron una zona bloqueada en un centro comercial, lo que, al investigar, los llevó a instalaciones subterráneas desiertas.

Todo empezó con una visita al centro comercial. El cartel y su amigo notaron una extraña área bloqueada que llamó su atención y despertó su curiosidad. No pasó mucho tiempo antes de que ya se dirigieran al sótano por la entrada secreta que encontraron.

Llegaron a una zona abandonada justo debajo del centro comercial activo. Al explorarlo, se encontraron con un agujero relativamente pequeño en el que apenas cabía una persona, pero eso no los asustó. Lo atravesaron y se encontraron en túneles aparentemente interminables que los llevaban a una oficina abandonada llena de mapas de pasajes subterráneos en las paredes.

Al salir, encontraron aún más túneles que parecían extenderse bajo toda la ciudad. En este punto, los aventureros comenzaron a sentirse cada vez más asustados, al darse cuenta de que estaban perdidos en un gran laberinto subterráneo, y la salida parecía no estar cerca.

Créditos de la imagen: pudriéndose.midwest

Créditos de la imagen: pudriéndose.midwest

Créditos de la imagen: pudriéndose.midwest

A la zona abandonada le seguían estrechos pasillos que conducían a otra oficina llena de mapas subterráneos.

Aunque para fines de entretenimiento, el carrete no muestra cómo los exploradores logran salir del lugar al final, con el video publicado en línea, sabemos que salieron bien. Pero independientemente de la conclusión, las personas en línea estaban tanto emocionadas como asustadas por este video. La parte más aterradora para muchos de los espectadores fue el hecho de que el lugar tenía electricidad en pleno funcionamiento y apenas se veía polvo, lo que implicaba que el área estaba desocupada en lugar de abandonada y, por alguna razón, todavía estaba en uso. .

Muchos comentaristas también hablaron sobre el sorprendente parecido del video con la serie web de ficción “The Oldest View”. Allí, el protagonista encuentra una escalera similar que conduce a un área subterránea abandonada y decide bajar y filmar un video para su canal de YouTube, solo para que las cosas salgan terriblemente mal.

Al mismo tiempo, la gente señalaba cuán casualmente este tipo entró en algo que podría ser The Backrooms. Esto llevó la idea a otro nivel de miedo.

Créditos de la imagen: pudriéndose.midwest

Créditos de la imagen: pudriéndose.midwest

Créditos de la imagen: pudriéndose.midwest

Después de la oficina vinieron túneles aparentemente interminables que abarcaban toda la ciudad, y no parecía haber salida a la vista, pero los aventureros prevalecieron, como puedes ver en el vídeo a continuación.

@rotting.midwest Nos tomó horas encontrar la salida de este laberinto #urbex #abandoned #fyp ♬ sonido original – Joy ♡

Mientras que, según cableado, The Backrooms no es un lugar real, la idea sigue siendo tan escalofriante como siempre. Es un concepto que apareció por primera vez en 4chan en 2019 y que cobró vida con una sola imagen, lo que logró generar una fuerte reacción entre los usuarios de Internet.

La imagen en cuestión mostraba un interior que parecía una oficina completamente vacía, sin muebles ni ventanas al exterior. Sólo está la habitación iluminada con fluorescentes, con papel tapiz amarillo que no combina, alfombra marrón barata y un pasaje aparentemente abierto a otro espacio donde no se puede ver adónde conduce.

Después de ver esta imagen, los internautas no tardaron en desarrollar un lugar imaginado más allá de nuestro mundo al que sólo se puede llegar deslizándose por las grietas de la realidad. Es esencialmente un laberinto abandonado y, a menudo, sin fin. Está lleno de alfombras húmedas y diversos horrores, tanto psicológicos como físicos.

Créditos de imagen: estudio cottonbro (no la foto real)

El camino hacia esta idea se abrió por primera vez alrededor de 2010 con la aparición de Slenderman. Sin embargo, allí, los horrores se superponen a nuestro mundo, y es completamente posible intentar correr en busca de ayuda, incluso si las posibilidades de tener éxito son extremadamente bajas. Por otro lado, solo se puede acceder a The Backrooms a través de las grietas de la realidad. Una vez allí, la persona está total y absolutamente sola, como si estuviera atrapada en una pesadilla sin fin sin ninguna escapatoria.

Sin embargo, al final, The Backrooms, al igual que Slenderman y otras cosas igualmente aterradoras, es solo una gran pieza de ficción. Bajar las escaleras ocultas y explorar áreas aparentemente abandonadas no es de ninguna manera seguro, ya que estas instalaciones a menudo están en malas condiciones, es fácil perderse en ellas y allí residen varios tipos de humanos y animales que pueden ser hostiles. Incluso puede existir el problema de infringir la ley. ¿Pero horrores de otro mundo escondidos en los túneles debajo del centro comercial? No hay tal cosa. ¿Bien?

¿Qué te pareció esta historia? ¿Tiene alguna historia de exploración urbana que le gustaría compartir? ¡La etapa de la sección de comentarios es tuya!

Los comentaristas se asustaron porque el vídeo del cartel tenía sorprendentes similitudes con algunas otras creaciones populares de ficción de terror.

Créditos de la imagen: Rene Schwietzke (no es la foto real)


Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

WOW

Queen Latifah, Billy Crystal y otros celebraron los honores del Kennedy Center

Published

on


En la foto (de izquierda a derecha): David Rubenstein, Deborah F. Rutter, los homenajeados del Centro Kennedy Barry Gibb, Dionne Warwick, Renée Fleming, Billy Crystal, Queen Latifah, la Dra. Jill Biden, el presidente Joe Biden y el segundo caballero Douglas Emhoff en la 46ª edición anual de Kennedy. Honores del Centro.

María Kouw/Mary Kouw/CBS


ocultar título

alternar título

María Kouw/Mary Kouw/CBS


En la foto (de izquierda a derecha): David Rubenstein, Deborah F. Rutter, los homenajeados del Centro Kennedy Barry Gibb, Dionne Warwick, Renée Fleming, Billy Crystal, Queen Latifah, la Dra. Jill Biden, el presidente Joe Biden y el segundo caballero Douglas Emhoff en la 46ª edición anual de Kennedy. Honores del Centro.

María Kouw/Mary Kouw/CBS

Las estrellas vinieron a DC el domingo para celebrar a los homenajeados del Kennedy Center de este año: Billy Crystal, Dionne Warwick, Renée Fleming, Barry Gibb y Queen Latifah, quien se convirtió en la primera rapera en ganar el prestigioso premio.

Entre los artistas que rindieron homenaje a los homenajeados se encontraban Kerry Washington, Jay Leno, Lin-Manuel Miranda, Whoopi Goldberg, Cynthia Erivo, Sigourney Weaver, Clive Davis, Missy Elliott y Ben Platt.

Los homenajeados se sentaron en el palco con el presidente Joe Biden y la primera dama Jill Biden. Durante el fin de semana asistieron a una recepción en la Casa Blanca y a una cena ofrecida por el Departamento de Estado.

Aquí hay un resumen de la gala que se transmitirá por CBS-TV y por Paramount+ el 27 de diciembre.

Dionne Warwick (cantante)

Conocido como un vocalista con un fraseo impecable y calidez, Warwick compuso docenas de canciones exitosas a partir de la década de 1960.


Mickey Guyton actúa para Dionne Warwick en la 46ª Anual de Honores del Centro Kennedy.

Gail Schulman/Gail Schulman/CBS


ocultar título

alternar título

Gail Schulman/Gail Schulman/CBS


Mickey Guyton actúa para Dionne Warwick en la 46ª Anual de Honores del Centro Kennedy.

Gail Schulman/Gail Schulman/CBS

En la década de 1980, fue una de las primeras celebridades en crear conciencia sobre la epidemia del SIDA. La coreógrafa y actriz Debbie Allen, homenajeada por el Centro Kennedy en 2021, recordó la vez que Warwick visitó un hospital pediátrico.

«Estaba tan conmovida que tomó a uno de los bebés, le dio un abrazo y un beso, lo que creó un gran revuelo porque, al hacerlo, disipó el mito de que se podía contraer el sida a través del tacto», recordó Allen.

En 1985, Warwick se asoció con Gladys Knight, Elton John y Stevie Wonder para grabar «That’s What Friends Are For», una canción que ganó dos premios Grammy y recaudó millones de dólares para la investigación del SIDA.

En la gala, su amiga Gladys Knight interpretó «Say A Little Prayer» y Chloe Bailey cantó «Walk on By».

Billy Crystal (actor, comediante, cineasta)

«Puede ser nervioso, pero siempre sientes su lado humano y no tiene miedo de mostrar sus emociones, lo cual es raro en la mayoría de los comediantes», dijo Rob Reiner, quien dirigió a Crystal en Cuando harry conoció a sally. La coprotagonista de Crystal, Meg Ryan, dijo que actuar con él «fue sin esfuerzo» e incluso le dio crédito por esa escena icónica en la tienda de delicatessen. «La escena fue muy natural para mí y realmente tengo que agradecerle a Billy por eso», bromeó.


Meg Ryan le dio crédito a Billy Crystal por la escena icónica en la tienda de delicatessen en Cuando harry conoció a sally en la 46a edición anual de honores del Centro Kennedy.

Gail Schulman/Gail Schulman/CBS


ocultar título

alternar título

Gail Schulman/Gail Schulman/CBS


Meg Ryan le dio crédito a Billy Crystal por la escena icónica en la tienda de delicatessen en Cuando harry conoció a sally en la 46a edición anual de honores del Centro Kennedy.

Gail Schulman/Gail Schulman/CBS

Lin-Manuel Miranda realizó un tributo musical a Crystal, la nueve veces presentadora de los Premios de la Academia. Whoopi Goldberg dijo a la audiencia que la Academia debería darle un Oscar especial por sus legendarias habilidades como presentador y recordó conmovedoramente el Alivio comico muestra que hizo con Crystal y Robin Williams.

Queen Latifah (rapero, cantante y actriz)
Queen Latifah es ahora la primera rapera en ganar un Honor del Centro Kennedy. Con canciones como «UNITY» y «Ladies First», abordó el hip hop en una época en la que estaba aún más dominado por los hombres que hoy. Varias raperas acudieron al Kennedy Center para presentar sus respetos, incluidas MC Lyte, Monie Love, Missy Elliott y Rapsody.


El presidente Joe Biden y la primera dama Jill Biden aplauden a Queen Latifah en la gala de honores del Centro Kennedy.

María Kouw/Mary Kouw/CBS


ocultar título

alternar título

María Kouw/Mary Kouw/CBS


El presidente Joe Biden y la primera dama Jill Biden aplauden a Queen Latifah en la gala de honores del Centro Kennedy.

María Kouw/Mary Kouw/CBS

Kerry Washington explicó que, cuando tenía 8 años, Dana Elaine Owens «hojeó un libro de nombres y eligió uno como propio: Latifah, un nombre árabe que significa gentil, amable y agradable. Así se vio a sí misma. Y entonces a los 17 años, cuando llegó el momento de crear su apodo profesional, añadió el título de Reina. Y al hacerlo, esta joven negra de East Orange, Nueva Jersey, creó la lente a través de la cual el mundo la vería para siempre».

Renée Fleming (soprano)
Varias estrellas de la ópera salieron a mostrar su agradecimiento a Renée Fleming, cinco veces ganadora del Grammy y ganadora de la Medalla Nacional de las Artes de Estados Unidos. Angel Blue, Julia Bullock, Ailyn Pérez, Nadine Sierra y Patrick Summers
interpretó «Canción a la luna» de Rusalka.


En la foto (de izquierda a derecha): Barry Gibb, Dionne Warwick, Renée Fleming, Billy Crystal y Queen Latifah, homenajeados del Centro Kennedy.

María Kouw/Mary Kouw/CBS


ocultar título

alternar título

María Kouw/Mary Kouw/CBS


En la foto (de izquierda a derecha): Barry Gibb, Dionne Warwick, Renée Fleming, Billy Crystal y Queen Latifah, homenajeados del Centro Kennedy.

María Kouw/Mary Kouw/CBS

En la cena del Departamento de Estado el sábado por la noche, la escritora Ann Patchett dijo que se hizo amiga de Fleming después de su novela. Bel Canto fue publicado. «Todo el mundo pensó que era una novela sobre ella», dijo Patchett, «y debería haberlo sido… porque la soprano sobre la que escribí tenía una voz de coloratura incomparable que podía detener el tiempo».

Barry Gibb (cantante, compositor, productor discográfico)
Guinness World Records y Billboard incluyen a Gibb como uno de los dos compositores populares más exitosos de todos los tiempos, junto con Paul McCartney. Con sus difuntos hermanos Robin y Maurice, los Bee Gees vendieron más de 220 millones de discos. Ariana DuBose, Little Big Town y Ben Platt estuvieron entre los artistas que interpretaron algunas de sus canciones.

En la cena del Departamento de Estado el sábado por la noche, Gibb dijo: «Sé que sin mis hermanos, no estaría aquí». También tenía un mensaje:


En la foto (de izquierda a derecha): Barry Gibb, Dionne Warwick y Renée Fleming en la 46ª edición anual de los Honores del Centro Kennedy.

María Kouw/Mary Kouw/CBS


ocultar título

alternar título

María Kouw/Mary Kouw/CBS


En la foto (de izquierda a derecha): Barry Gibb, Dionne Warwick y Renée Fleming en la 46ª edición anual de los Honores del Centro Kennedy.

María Kouw/Mary Kouw/CBS

«Sólo tengo dos palabras que han significado algo para mí durante los últimos años, y son bondad y comprensión», dijo Gibb, «y parece que estamos perdiendo eso. Lo estamos perdiendo en el resto del mundo». . Y tenemos que recuperarlo lo más rápido posible».


Los homenajeados del Kennedy Center, en la foto de la fila superior de izquierda a derecha: Queen Latifah y Barry Gibb. Fila inferior del lado izquierdo: Renée Fleming, Billy Crystal y Dionne Warwick. La 46ª edición anual de los Honores del Centro Kennedy se transmitirá el 27 de diciembre en CBS Television Network y se transmitirá por Paramount+.

María Kouw/Mary Kouw/CBS


ocultar título

alternar título

María Kouw/Mary Kouw/CBS


Los homenajeados del Kennedy Center, en la foto de la fila superior de izquierda a derecha: Queen Latifah y Barry Gibb. Fila inferior del lado izquierdo: Renée Fleming, Billy Crystal y Dionne Warwick. La 46ª edición anual de los Honores del Centro Kennedy se transmitirá el 27 de diciembre en CBS Television Network y se transmitirá por Paramount+.

María Kouw/Mary Kouw/CBS

Esta historia fue editada para formato digital y audio por Rose Friedman.

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading

Facebook

¿Búscas empleo?

Videos

Lo más visto