Connect with us

WOW

Amazon, Target y otros minoristas retiran ropa de dormir infantil con peso por temor a la seguridad

Published

on


Amazon y Target se encuentran entre los últimos grandes minoristas que dejaron de vender ropa de dormir infantil con peso debido a preocupaciones sobre la seguridad. Aquí, una mujer empuja un cochecito mientras se ve el horizonte de Nueva York desde Weehawken, Nueva Jersey.

AFP vía Getty Images


ocultar título

alternar título

AFP vía Getty Images


Amazon y Target se encuentran entre los últimos grandes minoristas que dejaron de vender ropa de dormir infantil con peso debido a preocupaciones sobre la seguridad. Aquí, una mujer empuja un cochecito mientras se ve el horizonte de Nueva York desde Weehawken, Nueva Jersey.

AFP vía Getty Images

Tres de los minoristas más grandes del país han retirado de sus estantes ropa de dormir infantil con peso debido a la creciente preocupación de que los productos puedan ser inseguros para los bebés.

Las decisiones de Amazon, Walmart y Target se producen en medio de repetidas advertencias de reguladores federales, expertos médicos y defensores del sueño seguro sobre los peligros potenciales de productos como pañales y sacos de dormir que contienen peso adicional.

«Este es un primer paso sólido y los bebés merecen más», afirmó en un comunicado el Dr. Ben Hoffman, presidente de la Academia Estadounidense de Pediatría. «Los padres exhaustos no deberían tener que convertirse en reguladores de seguridad de productos a tiempo parcial, pero nuestro sistema actual los obliga a hacerlo al permitir que productos infantiles lleguen al mercado sin evidencia de que sean seguros».

El senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut, también anunció la semana pasada que solicitará una investigación sobre dos de las principales empresas de ropa de dormir para bebés de Estados Unidos, Dreamland Baby y Nested Bean, por acusaciones de marketing engañoso relacionado con la seguridad. de sus productos.

«Hay demasiado en juego para permitir que los productos para dormir infantiles con peso se anuncien como ‘seguros’, especialmente sin un descargo de responsabilidad claro que explique la falta de un estándar acordado para determinar la seguridad», escribió Blumenthal en una carta del 25 de abril a Federal Trade. La presidenta de la Comisión, Lina Khan.

Tara Williams, fundadora y directora ejecutiva de Dreamland Baby, dijo que cree que los productos de su empresa son seguros y que los críticos de la ropa de dormir infantil con peso carecen de pruebas que demuestren lo contrario.

«Somos una pequeña empresa y en este momento es el gobierno de Estados Unidos contra Dreamland Baby y Nested Bean», dijo Williams. «Esta no es una categoría de producto nueva. Ha estado disponible durante más de 10 años. Hay más de 3,5 millones [products] vendido sin patrón de peligro.»

Dreamland Baby ha vendido más de 1 millón de productos de ropa de dormir con peso, mientras que Nested Bean ha vendido más de 2,5 millones de artículos.

Manasi Gangan, fundadora y presidenta de Nested Bean, dijo que su empresa ofrece una «herramienta para dormir segura y eficaz» que ha ayudado a millones de bebés.

«Cualquier afirmación en contrario es falsa», afirmó. «Esperamos trabajar con la FTC y el senador Blumenthal y volver a lo que amamos: ayudar a las familias a descansar bien por la noche».

¿Es segura la ropa de dormir infantil con peso?

Las empresas de ropa de dormir infantil con peso dicen que sus productos pueden ayudar a reconfortar a los bebés pequeños y tranquilizarlos para que tengan un sueño reparador, de forma similar a como funcionan las mantas con peso para niños mayores y adultos.

Pero los críticos argumentan que la ropa de dormir infantil con peso podría dañar el cuerpo en desarrollo de los bebés e impedir su capacidad para respirar y bombear sangre. Advierten que las prendas también pueden impedir que los bebés se muevan o se despierten si se colocan en una posición que les impida respirar. Los escépticos dicen que se necesita más investigación para demostrar que la ropa de dormir infantil con peso es segura.

«Es imperativo que los productos diseñados específicamente para bebés se sometan a rigurosas pruebas de seguridad y cumplan con los estándares más estrictos antes de estar disponibles en el mercado», dijo en un comunicado Michelle Barry, fundadora de la organización sin fines de lucro Safe Infant Sleep.

La Comisión de Seguridad de Productos de Consumo, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y los Institutos Nacionales de Salud han advertido contra el uso de ropa de dormir infantil con peso.

Ha habido poca investigación científica sobre la seguridad de los productos pesados ​​para dormir para bebés. Un estudio de seguridad publicado en la revista Avances en la atención neonatal en 2020 no informaron «ningún evento adverso» entre los bebés que dormían bajo una manta con peso, pero su frecuencia cardíaca disminuyó y las sesiones duraron solo 30 minutos como máximo.

En un estudio de seguridad realizado en nombre de Nested Bean, los investigadores encontraron que un peso de 1 onza aplicado al pecho de un bebé «no presentaba indicaciones claras a favor o en contra» de posibles riesgos respiratorios, pero que los pesos de 3 y 9,5 onzas «pueden aumentar Peligro potencial y riesgo posterior» debido a frecuencias respiratorias más bajas y pulsos más rápidos.

Williams dijo que Dreamland Baby está realizando actualmente un estudio de seguridad sobre sus productos con investigadores de la Universidad de Indiana.

Richard Trumka, comisionado de la Comisión de Seguridad de Productos de Consumo, dijo que escribió cartas a varios minoristas advirtiéndoles sobre «múltiples muertes infantiles» por productos para dormir pesados. La portavoz de la CPSC, Patty Davis, dijo que la comisión tenía conocimiento de una muerte por un producto pesado para dormir infantil.

Williams dijo que conocía dos muertes relacionadas con productos pesados ​​para dormir para bebés, pero que los informes de autopsia de ambas muertes mencionaron prácticas de sueño inseguras y una no menciona ningún producto pesado.

Gangan dijo que el informe del forense sobre una muerte cita «una combinación trágica de múltiples prácticas de sueño comprobadamente inseguras. No menciona un producto pesado ni un producto Nested Bean».

Dijo que cree que las cartas de Trumka «atribuyeron incorrectamente múltiples muertes infantiles» a productos pesados ​​para dormir infantiles.

«La muerte de un niño es una tragedia insondable, pero un incidente así no otorga a los funcionarios públicos licencia para difundir afirmaciones sin fundamento, particularmente cuando ponen en peligro una pequeña empresa propiedad de una minoría femenina», dijo Gangan.

Ropa de dormir infantil con peso retirada de los estantes de las tiendas

Amazon, Target, Walmart y el sitio web Babylist han confirmado a NPR que ya no venden productos pesados ​​para dormir para bebés.

Un portavoz de Amazon dijo que les dijo a los vendedores a principios de abril que ya no podrían ofrecer a la venta productos para dormir infantiles con peso, un cambio de política que la compañía dijo que hizo «teniendo en cuenta la seguridad del cliente».

Natalie Gordon, fundadora y directora ejecutiva de Babylist, dijo en un comunicado que la compañía valora «hacer lo mejor para las familias en crecimiento y estar al tanto de las últimas directrices de la industria, razón por la cual hemos dejado de vender estos productos».

En una publicación en X, Trumka dicho Las acciones de los minoristas «podrían salvar vidas y estoy agradecido por su cooperación».

Trumka también dijo que Nordstrom había dejado de vender ropa de dormir infantil con peso, pero la compañía no respondió de inmediato a un correo electrónico en busca de confirmación.

Williams dijo que no había tenido noticias de ninguno de los minoristas que dejaron de vender ropa de dormir infantil con peso y que Dreamland Baby no había tenido ningún incidente con ninguna de las empresas.

Blumenthal pide una investigación federal

En su carta a la FTC, Blumenthal dijo que los dos fabricantes afirman que sus productos son seguros, a pesar de que no existe un estándar para la ropa de dormir infantil con peso y la Academia Estadounidense de Pediatría ha dicho que los productos no son seguros.

«Creo que hay pruebas suficientes de daños potenciales para justificar una investigación. Eso es lo mínimo que esta agencia federal debería hacer», dijo a NPR. Refiriéndose a afirmaciones de marketing anteriores de las empresas, añadió que «otras agencias deberían unirse para exigir que estas empresas digan la verdad».

La FTC se negó a hacer comentarios.

Blumenthal dijo que se interesó en el tema después de escuchar las ansiedades y temores de los padres sobre la ropa de dormir infantil con peso. «Y cuanto más aprendí, más problemas me sentí y más preguntas que hice quedaron sin respuesta», añadió.

Por ejemplo, Blumenthal dijo que la afirmación de marketing de Dreamland Baby en su sitio web de que sus productos «[exceeded] «todos los estándares de la CPSC» era engañoso porque no existe un estándar para la ropa de dormir infantil con peso.

Williams dijo que ese lenguaje se refería a los estándares existentes de la CPSC para cosas como inflamabilidad y plomo. Añadió que aunque el personal de Dreamland Baby no creía que la afirmación fuera engañosa, la empresa la eliminó para no confundir a los clientes.

«Como realmente intentamos trabajar con todos los involucrados (CPSC, AAP), queremos dejar esto muy claro: esto es lo que es el producto. Esto es lo que hace. Estos son los resultados esperados», dijo.

Gangan dijo que los representantes de Nested Bean compartieron la investigación detrás de sus afirmaciones de marketing con el personal de Blumenthal y luego cambiaron algunas de esas afirmaciones para hacerlas más específicas.

«Pedir una investigación federal de dos pequeñas empresas propiedad de mujeres puede no revelar más de lo que se ha compartido abierta y seriamente, lo que sólo sobrecarga nuestros recursos y perjudica nuestra capacidad de ayudar a las familias a lograr un sueño seguro», añadió Gangan.

Blumenthal dijo que estaba «considerando medidas legislativas si las agencias federales no utilizan su poder actual».

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos