Un pediatra advierte sobre las consecuencias ‘duraderas’ de RFK Jr. Liderar HHS

Un niño de 3 años recibe una vacuna Covid-19 el 21 de junio de 2022.

Joseph Prezioso/AFP a través de Getty Images

escondite

alternar

Joseph Prezioso/AFP a través de Getty Images

Como Robert F. Kennedy Jr., quien tiene antecedentes de activismo antivacámico, toma el timón en el Departamento de Salud y Servicios Humanos, el especialista en enfermedades infecciosas y pediatra Adam Ratner está evaluando serias preocupaciones.

Hablando en nombre de sí mismo y no en las organizaciones con las que está afiliado, Ratner dice: «Es muy inquietante que alguien que haya pasado gran parte de su carrera tratando de socavar la confianza en las vacunas, tratando de derribar la infraestructura que aprueba y recomienda vacunas, tiene el potencial de estar en una posición de poder sobre la infraestructura que tiene esos objetivos «.

Aunque Kennedy ha declarado que no es «antivacuna», también ha cuestionado repetidamente la eficacia y la seguridad de las vacunas contra Covid-19, sarampión y otras enfermedades infecciosas. Ratner dice que está preocupado no solo por la disponibilidad de vacunas en el futuro, sino también por la confianza general del público en las vacunas.

«Como los mentores míos han dicho muchas veces a lo largo de los años, ‘es mucho más fácil asustar a las personas que desagradarlas'», dice Ratner. «Y creo que solo al elevar las opiniones antivacámicas con la apariencia de RFK, creo que arriesgamos una crisis en la confianza de la vacuna en los Estados Unidos»

Ratner señala que el sarampión, una vez considerado un «problema resuelto» debido a un esfuerzo de vacunación generalizada, ha regresado en los últimos años: «Fue algo para que tuviéramos una vacuna desde mediados de la década de 1960 y que muy, muy, muy, muy, Muy raramente se vio.

En su nuevo libro, Disparos de refuerzoRatner argumenta que nuestra capacidad para controlar el sarampión es una prueba de cuán fuertes son nuestras instituciones de salud pública, lo que hace que el resurgimiento de la enfermedad sea especialmente preocupante.

«Cuando comenzamos a ver el sarampión, es evidencia del vacilante de nuestros sistemas de salud pública y de la desconfianza de la desconfianza de las vacunas», dice. «Me preocupa que las acciones tomadas en el próximo año o dos años puedan tener efectos duraderos en la salud de los niños, no solo en los Estados Unidos, sino también en todo el mundo».

Lo más destacado de la entrevista

Sobre por qué el sarampión es tan difícil de controlar

El sarampión es la enfermedad más contagiosa que conocemos. Es más contagioso que la gripe. Es más contagioso que polio. Es más contagioso que el ébola. Es más contagioso que Covid. En una población susceptible, el sarampión puede infectar, ya sabes, el 90% de la población fácilmente. Si alguien con sarampión entra en una sala de personas que no han sido vacunadas y que no han tenido sarampión antes, el 90% de esas personas se infectarán con sarampión de esa persona. Y eso es mucho más infeccioso que la mayoría de las cosas con las que generalmente tratamos. El sarampión es un indicador de si hay vacunación en curso, si las personas están protegidas, porque es muy infecciosa.

Sobre el impacto duradero de la mensajería antivacuna

Vivimos en una época en que los niños, en su mayor parte, crecen felices y saludables y donde las enfermedades infecciosas que solían matar un gran número de niños han sido controlados a través de las vacunas, y eso ha sido a través de una gran cantidad de trabajo. Y algo de eso ha sido trabajo científico. Pero algo de eso también ha sido un trabajo político en la construcción de una infraestructura que pueda resistir las fluctuaciones en la financiación y puede brindar apoyo para obtener vacunas a los niños cuyas familias pueden no poder pagarlas, y todo tipo de otras cosas que se han construido con el tiempo . Los éxitos que tenemos, y el punto en que estamos en la salud pública de los niños, no están garantizados.

Al estar sorprendido por la reacción pública dividida a la vacuna Covid-19

La pandemia que todos experimentamos juntos, pero cada uno experimentamos de una manera diferente. … Recordé el momento en que obtuve mi primera dosis de la vacuna contra el ARNm. Recuerdo el día en que mi esposa consiguió la suya. Lloré. Lloré cuando mi hija consiguió la suya porque sentí que habíamos ganado. Como, sentí que la ciencia nos había salvado: la ciencia de las vacunas nos había salvado. En el fondo de mi mente, pensé: «Este es el final del movimiento antivaccino. Como, ¿cómo se recuperan de todos en el mundo que veamos lo que podemos hacer?» Y, por supuesto, mirando hacia atrás ahora, cinco años después del inicio de la pandemia, estaba ingenuo y me equivoqué en ese momento sobre cómo el movimiento antivaccino respondería a las vacunas Covid-19 y dónde estaríamos solo unas pocas años después. …

Covid Vaccines salvó millones y millones de vidas, y son una increíble historia de éxito. Y sorprendentemente, esa no es la historia que generalmente se cuenta. Y no es la historia que la mayoría de la gente cree.

Sobre las posibles implicaciones de los recortes de la administración Trump a la financiación de los Institutos Nacionales de Salud

La empresa de investigación biomédica en los Estados Unidos es increíble. Y ha habido avances que han ayudado a todos los estadounidenses. Y nunca habríamos tenido las vacunas Covid-19 sin investigación de NIH. Nunca tendríamos las quimioterapias que tenemos o las terapias genéticas que están emergiendo para curar enfermedades. Todos esos avances se basan en la parte posterior de la investigación básica financiada por NIH. Es absolutamente crítico para la salud de las personas tanto en el corto como a largo plazo. Creo que la orden ejecutiva que limita los costos indirectos de NIH al 15% y que lo hace efectivo de inmediato y se aplique a las subvenciones existentes será una enorme tensión presupuestaria para las universidades y otras instituciones de investigación. Y tiene el potencial de que las personas pierdan sus trabajos, de sacar a los científicos del campo, para que las universidades cierren los laboratorios que no pueden permitirse administrar porque no han presupuestado este cambio abrupto. Y creo que los efectos de esto pueden ser duraderos.

Al luchar contra dos guerras, una contra los patógenos y otro contra la desinformación

Es un mundo diferente al en las historias que conté sobre el desarrollo de la vacuna contra el sarampión y las vacunas para niños y cosas así, donde había fuentes de noticias limitadas, a menudo había colaboración entre las entidades de salud pública y los medios de comunicación. Y ahora estamos en una situación muy diferente, donde hay información ilimitada, gran parte de ella es mala, parte de eso es maliciosa. …

Creo que ciertamente debe haber una contrarresta directa de la información errónea y la desinformación que los grupos antivaccinos publicaron. Y eso es algo que los CDC y los departamentos de salud pública deberían estar haciendo. Pero también está el alcance directo a las familias individuales y a las comunidades y traer buena información y estar dispuesto a sentarse y escuchar lo que la gente ha escuchado y tratar de ayudarlos a desenredar la mala información que pueden haber recibido y explicar la información basada en la ciencia. que esperamos que sus pediatras y los miembros de su comunidad de confianza estén trayendo.

Sam Briger y Anna Bauman produjeron y editaron esta entrevista para la transmisión. Bridget Bentz, Molly Seavy-Nesper y Carmel Wroth lo adaptaron para la web.