La mujer ha estado planeando un viaje en solitario durante meses, pero le dice a la pareja 5 días antes de irse, es abandonada

Las líneas rojas de la relación tienden a ser bastante subjetivas, algunas personas trabajan en situaciones horribles y tóxicas, mientras que otras arrojan a la gente a la izquierda y a la derecha. Quizás no haya respuestas correctas, porque es el tipo de cosas que todos necesitan discutir con su pareja. Pero ahí se encuentra la trampa, a veces las personas prefieren evitar discutir cualquier cosa con sus seres queridos, en detrimento de todos.

Un internautas le preguntó a Internet si estaban equivocados tanto por abandonar y patear a su novia después de que ella anunció, sin previo aviso, que estaba a punto de embarcarse en un viaje de mochilero en solitario. Nos comunicamos con la persona que hizo la publicación a través del mensaje privado y actualizaremos el artículo cuando nos respondan.

A la mayoría de la gente no le gusta cuando sus parejas mantienen secretos

Créditos de imagen: V1KToria / Envato (no la foto real)

Pero un internautor dejó a su novia sobre un viaje en solitario no anunciado a América Latina

Créditos de imagen: Varyapigu / Envato (no la foto real)

Créditos de la imagen: ohnsgaythrowaway

Todos tienen su propio punto de ruptura en una relación

Romper es siempre una medida seria, pero hay ocasiones en que las «razones» para una acción tan drástica no parecen justificación suficiente para las repercusiones que se producen. Reducir a una pareja a la falta de vivienda debido a unas vacaciones en solitario no anunciadas es una potente ilustración de esta disparidad. En el peor de los casos, no discutir unas vacaciones personales podría ser un signo de mala comunicación o expectativas no coincidentes con respecto a la apertura, pero está lejos del tipo de traición o riesgo que generalmente requiere la más extrema de las reacciones. Reducir un desacuerdo sobre la divulgación para eliminar el refugio entra en un área donde la penalización excede con creces el acto.

Los viajes en solitario pueden ser muy diferentes en función del individuo y las circunstancias. Algunas personas simplemente deben tener algo de tiempo por sí mismas para recargar, otras quieren ir tras cosas que su cónyuge puede no disfrutar, y la mayoría de las veces la exclusión es simplemente el resultado del olvido y no algo secreto. Incluso si el silencio entre ellos duele, no necesariamente significa infidelidad o un colapso en la confianza. En una dinámica saludable, ese momento es un momento para el diálogo, un momento para preguntar por qué no se reveló la información, cómo cada vista de la independencia y qué requieren ambos en términos de transparencia futura.

Por su parte, hacer que una pareja no tenga un apelación a las expectativas en una crisis que tiene consecuencias materiales reales. La vivienda es un requisito básico, y privar a alguien convierte lo que de otro modo habría sido una cuestión de conflicto interpersonal en un acto de desestabilización. Promete no solo mostrar enojo, sino también una disposición para ejercer el poder de una manera que privilegia el castigo sobre la atención.

Las relaciones más saludables probablemente se basarán en la ley de la proporción, la creencia de que una pequeña fila no debería provocar daños a largo plazo. Cuando alguien cruza la línea más allá de lo que la situación puede justificar razonablemente, puede descubrir una dinámica de represalia por la empatía.

Patear a una persona fuera de un hogar sin previo aviso es tóxico

Hay desacuerdos sobre la autonomía y la honestidad en todas las relaciones. Algunas personas desean honestidad casi total, mientras que otras son más discretas o juguetones. Tales discrepancias no siempre son destructivas, pero deben negociarse continuamente. La más saludable que no requiere compromiso, estableciendo límites más definitivos cuando se deben revelar los planes, o acordando que el tiempo en solitario y las salidas en solitario sean necesarias siempre que ambas partes se sientan valoradas. Estas son conversaciones dolorosas para tener, pero son muy preferibles a las decisiones que rompen permanentemente la relación.

Romper a veces es la elección correcta si los valores y las expectativas simplemente no se pueden reconciliar. Pero incluso en ese caso, el acoplamiento de la falta de vivienda inmediata con la decisión hace que la conclusión sea innecesariamente despiadada. El final y la separación ya poseen un peso sentimental, privando a un individuo de seguridad para una simple visita vetada cruzas en una medida desproporcionada. Una relación nunca debe ser un espacio donde las desgloses en miniatura de las transacciones pueden provocar oraciones que alteren la vida.

En última instancia, el asunto no es tanto si un viaje solitario debería haber sido revelado, ya que es de proporcionalidad. Las asociaciones se forman no solo a través de la honestidad, sino a través de la visión, la capacidad de equilibrar una acción contra su efecto y reaccionar en términos medidos, no explosivos. Si la respuesta a una pequeña acción es proporcionalmente desastrosa, dice más sobre la salud de la relación que el viaje.

Algunos pensaron que era razonable dejarla

Otros pensaron que era una reacción exagerada dejarla sin hogar.

Comentarios

0 Comentarios