Ambos candidatos presidenciales piden eliminar los impuestos sobre las propinas.

JUANA SUMMERS, ANFITRIONA:

Los candidatos presidenciales Donald Trump y Kamala Harris hablaron sobre sus planes de eliminar los impuestos a las propinas durante recientes actos de campaña en Las Vegas. La estrategia tiene como objetivo atraer a un bloque electoral clave en un estado clave donde el sector de servicios emplea a más de una cuarta parte de la fuerza laboral. Para obtener más información sobre el impacto económico real que tendría y cómo lo están recibiendo los trabajadores del sector de servicios, aquí está Christopher Alvarez de KNPR.

CHRISTOPHER ALVAREZ, BYLINE: En un complejo de usos múltiples en el suroeste de Las Vegas, el personal del restaurante de fusión española e italiana Anima se prepara para la hora pico de la cena. Bryan John tiene 36 años y ha sido camarero en Las Vegas durante casi 12 años. John dijo que las propinas son fundamentales para su sustento y cree que no aplicar impuestos sobre las propinas lo beneficiaría enormemente.

BRYAN JOHN: Quiero decir, las propinas son mi medio de vida, así que conservarías más dinero en tu bolsillo. No somos solo sirvientes, ¿sabes? Somos personas y merecemos un buen salario, así que es genial.

ALVAREZ: Pero los economistas no están tan seguros del valor de la propuesta. Dicen que el efecto de la medida podría ser inexistente para un gran grupo de trabajadores que reciben propinas. A unas pocas millas al norte del restaurante Anima, cerca de Las Vegas Strip, los clientes del GOAT Sports Bar juegan a las tragamonedas de video y miran el partido de los Dodgers. Nick Valdovinos, gerente y barman de 37 años, cree que la falta de impuestos sobre las propinas podría tener un impacto negativo en los trabajadores del sector de servicios.

NICK VALDOVINOS: Pero al final del día, si estás tratando de comprar una casa o un auto o cualquier cosa que necesites demostrar ingresos, eso también te perjudica en ese aspecto.

ALVAREZ: La profesora de derecho tributario de la UNLV, Francine Lipman, dice que Valdovinos tiene razón.

FRANCINE LIPMAN: El simple hecho de llamar propinas a las cosas que no son realmente, es decir, ingresos, remuneraciones, salarios, no permite excluirlas del ingreso bruto. Y no deberían tributar de manera diferente solo porque se las denomine de otra manera.

ALVAREZ: Lipman cree que la falta de impuestos sobre las propinas no resuelve el verdadero problema, que es el salario por hora. Sugiere aumentar el salario mínimo no sólo en Nevada sino en todo el país. En algunos estados, los trabajadores que reciben propinas pueden tener un salario base de tan sólo 2,13 dólares.

LIPMAN: Pero eso va al meollo del asunto: no están recibiendo un salario digno.

ALVAREZ: Aun así, el movimiento en favor de no imponer impuestos a las propinas cuenta con algunos aliados poderosos en Nevada, además de los candidatos a la presidencia. El sindicato culinario, que representa a más de 60.000 trabajadores de la hostelería, ha expresado su apoyo al proyecto de ley, junto con los dos senadores estadounidenses del estado. Para NPR News, soy Christopher Alvarez desde Las Vegas.

(SONIDO DE LA CANCIÓN DEL LABORATORIO, «TAKE IT AWAY»)

Copyright © 2024 NPR. Todos los derechos reservados. Visite las páginas de términos de uso y permisos de nuestro sitio web en www.npr.org para obtener más información.

Las transcripciones de NPR son creadas en un plazo de entrega urgente por un contratista de NPR. Es posible que este texto no esté en su forma final y que se actualice o revise en el futuro. La precisión y la disponibilidad pueden variar. El registro oficial de la programación de NPR es el registro de audio.