Angela Merkel y el futuro de la OTAN bajo un segundo mandato de Trump

Hay pocos líderes mundiales que puedan afirmar que han trabajado estrechamente con cuatro presidentes estadounidenses. Pero la canciller Angela Merkel sí puede.

Es la única mujer que alguna vez ha dirigido Alemania, y su mandato de 16 años como canciller la convirtió en una de las líderes con más años de servicio en la Unión Europea.

Merkel, criada en la Alemania Oriental gobernada por los soviéticos, ha dicho que nunca sintió que la RDA fuera su país de origen. Se involucró en política cuando tenía 30 años, poco después de la caída del Muro de Berlín en 1989. En ese momento, ya había recibido un doctorado en física cuántica.

Ella analiza todo esto y más en su nuevo libro, Libertad. Todas las cosas consideradas La presentadora Mary Louise Kelly habló con Merkel sobre el feminismo, Vladimir Putin, una segunda presidencia de Donald Trump y más.

La transcripción de esta entrevista es la traducción simultánea al inglés de las respuestas de Angela Merkel, que fueron en alemán.

Aspectos destacados de la entrevista

María Luisa Kelly: Describes un momento de 2017. Estabas en el escenario del G20. Te preguntaron: «¿Te consideras feminista?» Y había que pensarlo mucho. ¿Por qué?

Ángela Merkel: Bueno, fue una especie de reunión preparatoria para la reunión del G20 en Alemania, en Hamburgo. Y me hicieron esa pregunta. Tuve que pensar en eso por un momento, porque con el feminismo clásico en Alemania vinculo algo que significa que había verdaderas activistas, mujeres activistas por los derechos de las mujeres, y yo no era parte de ellas. Y pensé en eso, y en el transcurso de mi carrera política llegué a la convicción de que la igualdad, la participación de las mujeres no es algo que se da automáticamente. Y que por eso tengo que levantarme y me he levantado y me he vuelto activa por las cuotas de mujeres, por la promoción y el desarrollo de las mujeres. Y por eso, en mi libro, a mi manera, escribo ahora que he sido feminista, porque siempre he defendido la participación igualitaria de mujeres y hombres en el mundo.

kelly: Entonces, si te pregunto hoy en 2024, ¿te ves feminista? ¿Cuál es la respuesta?

Merkel: Sí. A mi manera, me siento feminista. Sí.

kelly: Uno de los muchos líderes masculinos con los que ha discutido es Vladimir Putin. Y quiero dedicar un poco de tiempo a él y a lo que has aprendido al tratar con él. Usted era famoso por tener miedo de los perros. Putin lo sabe. ¿Me contarías qué pasó en Sochi (una ciudad de Rusia) en 2017?

Merkel: Bueno, él lo sabía. Ya se lo dije cuando lo vi oficialmente por primera vez. Sin embargo, cuando fui de visita oficial en 2006 a Moscú, ya me regaló un cachorro. Y en Sochi vi a su verdadero perro.

kelly: Un cachorro de juguete, ¿verdad?

Merkel: Y era un juguete. Y fue un intento de realmente intentar inspirarme miedo, de cierta manera. Pero traté de que él no lo supiera y de que no lo sintiera. Y mientras yo trataba de seguir con lo de siempre, comenzamos nuestra charla.

kelly: Dijiste que intentaste no mostrar miedo. ¿Sentiste miedo?

Merkel: No. En ese mismo momento no tuve miedo. Estaba absolutamente seguro de que el presidente Putin ya sabía que no podía haber sucedido nada agresivo y, por lo tanto, no sentí ningún miedo.

kelly: Entonces, con esto como telón de fondo de la forma en que ustedes dos han interactuado, escribe extensamente en el libro sobre Rusia, sobre Ucrania. Y quiero centrarme en un momento de 2014. Han aparecido «hombrecitos verdes» ocupando Crimea, la península de Ucrania. Y usted escribe, Canciller, que se enfrentó a Putin por teléfono. Su palabra -que «lo confrontó»- no es que lo haya llamado, con su sospecha de que estos hombres armados que vestían uniformes verdes eran, de hecho, soldados rusos. Y dices, respondió con una mentira descarada. ¿Qué pasó en esa llamada?

Merkel: Bueno, ya cuando me llamó, era plenamente consciente de que lo más probable era que se tratara de fuerzas militares de Rusia en Crimea. Y eso, por supuesto, ha cambiado mis relaciones con Putin. Siempre tuvimos controversias. Siempre tuvimos conversaciones y discusiones controvertidas. Pero hasta entonces, tenía la sensación de que él no había dicho ninguna mentira. Y esto era mentira. Y lo admitió más tarde. Y eso ha cambiado fundamentalmente nuestra relación porque siempre tuve que ser muy cauteloso, sin saber si él decía la verdad o no. Y eso es lo que describo en el libro.

kelly: Y usted escribe, y lo cito: «El que infringió las reglas estaba estableciendo los términos en los que había que detenerlo». Señalaré el punto obvio: eso fue hace 10 años. No ha parado. Siguió adelante y aquí estamos, una década después. En retrospectiva, ¿debería Alemania y la OTAN haber hecho más?

Merkel: Por supuesto, al escribir el libro me he hecho esa misma pregunta. Y mirando hacia atrás, creo que fue bueno y correcto intentarlo todo para encontrar una solución pacífica al conflicto entre Rusia y Ucrania porque ahora vemos un gran número de víctimas. Eso no ha tenido éxito. Y también escribo en el libro que, desde mi perspectiva, la pandemia de COVID ha hecho aún más difícil encontrar soluciones al problema, porque durante un período de tiempo muy largo no hemos podido ponernos en contacto personalmente. Sólo teníamos contactos vía telefónica. empezamos[ed] una guerra de agresión en febrero de 2014: la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania. El mundo ha cambiado fundamentalmente, en particular para nosotros, los europeos. Y ahora necesitamos mostrar fuerza militar para responder a esto. Y a mediano plazo, por supuesto, también necesitamos encontrar formas de poner fin a esta guerra, pero de manera que Ucrania siga siendo un Estado soberano, un Estado que pueda tomar sus propias decisiones.

kelly: Supongo que la pregunta general es: ¿subestimaste a Vladimir Putin?

Merkel: No, no lo creo. Precisamente por eso, ya en 2008 en Bucarest, cuando se celebró una cumbre de la OTAN, me opuse a aceptar a Ucrania demasiado rápido en la OTAN. En 2008, ya [had] visto que atacó a Georgia. Y en aquel momento creí que debíamos hacer todo lo posible para encontrar soluciones pacíficas, pero no lo he subestimado. Estaba lleno de preocupación y temor de que realmente termináramos en un conflicto fuerte. Y en 2022, bueno, descubrimos que esto era cierto.

kelly: Y aquí estamos de nuevo. Terminó iniciando el mayor conflicto en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Decenas de miles de personas han muerto. ¿No se podría haber hecho nada para detenerlo?

Merkel: Hasta ahora nadie ha encontrado esa posibilidad, pero ya no participo activamente en política. Sólo puedo escribir sobre esto. Y quienes hoy apoyan a Ucrania deberían trabajar, deben trabajar junto con Ucrania para encontrar soluciones que pongan fin a este conflicto. Pero ya no puedo hacer ninguna contribución porque mi tiempo político activo ha llegado a su fin.

kelly: También escribió sobre Donald Trump y sobre su encuentro en la Casa Blanca después de que fue elegido presidente. Esto fue en 2017. Y volaste a casa después de esa reunión sintiéndote incómodo. ¿Por qué?

Merkel: Donald Trump, como presidente, fue una persona que apoyó muy firmemente sus ideas. Eso es natural. Eso es lo que hace todo presidente de los Estados Unidos de América, como lo hace todo canciller. Pero Donald Trump, menos que otros, cree en la capacidad o la calidad de un compromiso. Quiere ser el único ganador en cualquier tipo de conflicto y no cree en ninguna situación en la que ambas partes salgan ganando con una solución. Y eso hace que la colaboración sea más difícil y diferente a la de otros jefes de gobierno.

kelly: Puso en duda a la OTAN como alianza colaborativa de seguridad. Como usted sabe, mucha gente se pregunta si este momento –su reelección– marca el fin de la era de liderazgo estadounidense en el mundo posterior a la Segunda Guerra Mundial. ¿Lo hace?

Merkel: Espero que el presidente electo Trump, como hizo en su primer mandato, comprenda ahora también que la OTAN no sólo sirve para proteger a Europa, con el apoyo de los EE.UU. y Canadá, sino que la asociación con Europa también es un beneficio para los Estados Unidos de América. Porque juntos, [we are] mucho más fuerte contra esos [who] No queremos nuestra forma de vida: Rusia, China. Significa que hay buenas razones, incluso para los Estados Unidos de América, para querer que la OTAN sea fuerte. Lo que hemos entendido en Europa, y en particular en Alemania, es que debemos hacer más por nuestra defensa, algo que no hicimos lo suficiente en el pasado.

kelly: Entonces, ¿es un no a mi pregunta? ¿No es este el fin del liderazgo estadounidense en el escenario mundial?

Merkel: No quiero creer que este sea el fin del liderazgo estadounidense. No lo creo y espero que no.

kelly: Quiero ponerle fin y volver al punto de partida: las preguntas sobre ser una mujer líder. Donald Trump es un hombre conocido por insultar a las mujeres. Utiliza un lenguaje misógino. Ha atacado a Nancy Pelosi como malvada, enferma y loca. Llamó a Kamala Harris de bajo coeficiente intelectual y estúpida. Habla de agarrar a las mujeres por los genitales. Ha sido declarado responsable de abuso sexual. ¿Alguna vez sentiste que te subestimaba por ser mujer?

Merkel: No, no tuve ese sentimiento. Creo que para él yo era la personificación de Alemania. En parte, fue un poco duro con nosotros en cuanto a los aranceles, en cuanto a toda nuestra fuerza económica como país; hablábamos de eso con frecuencia. Pero lo que acaba de describir es algo que no puedo confirmar.

kelly: Entonces, última pregunta. ¿Algo que le gustaría que los estadounidenses escucharan directamente de usted mientras lidiamos con un nuevo capítulo en nuestro liderazgo aquí?

Merkel: …Hay muchos ciudadanos de los Estados Unidos de América que protegen las instituciones de los Estados Unidos: los tribunales, el sistema de justicia, las elecciones libres. Que muchas personas defienden compromisos porque podemos resolver disputas pacíficamente y que son parte de buenas discusiones, y que obtenemos buenas soluciones más allá de las fronteras políticas. Porque esa falta de palabras, la capacidad de no hablar más y de insultarse unos a otros, creo que es un paso atrás en la civilización. Y creo que mucha gente debería oponerse a eso y oponer la ciencia a eso.