Christine Blasey Ford pretende hacerse cargo de su historia con ‘One Way Back’

Christine Blasey Ford habla durante una audiencia del Comité Judicial del Senado, el 27 de septiembre de 2018, en Capitol Hill en Washington, DC

Michael Reynolds/AP

ocultar título

alternar título

Michael Reynolds/AP

Christine Blasey Ford habla durante una audiencia del Comité Judicial del Senado, el 27 de septiembre de 2018, en Capitol Hill en Washington, DC

Michael Reynolds/AP

Christine Blasey Ford dijo que el deber cívico la obligó a presentarse cuando supo que Brett Kavanaugh era la principal opción del presidente Trump para la apertura de la Corte Suprema en el verano de 2018. Pero su testimonio no cambió el resultado final de la nominación de Kavanaugh.

Ford testificó ante el Comité Judicial del Senado que Kavanaugh la había agredido sexualmente en una fiesta cuando eran adolescentes en el área de Washington, DC. Cuando le llegó el turno a Kavanaugh de testificar, negó que hubiera sucedido.

En su nuevo libro, un camino de regreso, ella escribe: «Mi historia simplemente no puede ser sobre los tres meses de 2018 cuando mi vida explotó frente a los ojos del mundo. Mi vida entrelaza el surf, las estadísticas, la maternidad, las amistades y la política».

En una entrevista en Morning Edition, Ford dijo que hace sólo un par de años se sintió lista para revisar cómo su vida fue trastornada por el ascenso de Kavanaugh a la exaltada posición en la Corte Suprema de Estados Unidos. Cansada de una interminable campaña de difamación, decidió que era hora de escribir su propia historia.

Si bien se mudó lejos de Washington, Ford dice que lo que experimentó allí en su adolescencia dejó una marca indeleble. Reacio a testificar en un entorno público, Ford siguió adelante de todos modos. Ella escribe que parte de lo que le dio la fuerza para hacerlo fue su amor por el surf; Ford equipara la experiencia con enfrentar la intensidad de las olas del océano. «Tienes que tomar la ola y podrías desaparecer. Podrías ser aplastado y retenido por tres olas o podrías tener una gran ola, ¿sabes? Pero tendrás que soportarlo», dijo. Michel Martín de NPR.

Ford recibió decenas de miles de cartas de partidarios y detractores. Tendría que contratar un equipo de seguridad, esconder a su familia después de amenazas de matarla y vería su carácter y su cordura atacados durante años.

Pero también se convirtió en un símbolo de coraje y esperanza para innumerables personas. A continuación se muestra una entrevista entre Michel Martin de NPR y Christine Blasey Ford. Ha sido ligeramente editado para mayor extensión y claridad.

Para escuchar la versión transmitida de esta conversación, use el reproductor de audio en la parte superior de esta página.

¿Cómo llegó a compartir su historia con el comité judicial?

Cuando vi la lista corta, me preocupé y sentí que al menos necesitaba compartir la información, no necesariamente públicamente, pero hacerle saber al gobierno que eso me había sucedido a mí y que posiblemente querrían investigar algunos de los otros. candidatos en esa lista.

¿Por qué pensaste que era importante hacerlo?

Sentí que, como ciudadano, es nuestra responsabilidad opinar cuando tenemos información relevante para un trabajo de ese nivel de estima e importancia. Crecí en Washington, DC, por lo que tenía una gran reverencia por todas nuestras instituciones gubernamentales y la Corte Suprema cuando era niño y visitaba allí en excursiones, donde parecía ser donde enviamos lo mejor de lo mejor. Y simplemente sentí una sensación de patriotismo y deber cívico de que necesitaba hacérselo saber a alguien y que luego podrían decidir si era importante.

Esto es años después de que Anita Hill fuera citada a testificar, luego de que se supiera que había tenido lo que dijo fue una experiencia de acoso sexual con Clarence Thomas cuando ambos trabajaban juntos. Y esa fue una experiencia muy dolorosa, ya sabes, para todos los involucrados. ¿Recuerdas toda la experiencia con Anita Hill y Clarence Thomas? ¿Pensaste que sería así o pensaste que sería diferente?

Lo recuerdo muy bien, y lo que más recuerdo es su nivel de detalle al recordar los incidentes. Esperaba que no fuera similar. Me asustaba mucho la idea de sentarme frente al Senado y esperaba que hubiera alguna otra manera de poder compartir la información con los senadores sin tener que sentarme en Washington, DC, con ellos. en esa gran sala donde ella estaba sentada.

Una de las cosas que me sorprendió, la gente puede recordar esto por la cobertura incluso en ese momento, es que el comité realmente no quería saber nada de usted. ¿Le resultó sorprendente después de todos estos años después de que Anita Hill fuera citada a testificar contra Clarence Thomas, y fueron fuertemente criticados por esto? En aquel momento, el Comité Judicial estaba formado exclusivamente por hombres. Ese fue uno de los temas en juego aquí. ¿Pero pensaste que sería diferente todos estos años después, que realmente querían saber de ti?

Sobreestimé lo interesados ​​que estarían en esta información. Realmente pensé que era importante para ellos saberlo y que querrían saberlo. Y me consideraba útil como si estuviera tratando de ser útil para ellos y aparentemente no era así como ellos necesariamente lo veían y se volvió altamente politizado.

Cuando se tomó una decisión y estaba claro que usted iba a testificar, ¿puede siquiera describir cómo fue estar en medio de eso?

Todavía estaba ambivalente acerca de hablar públicamente frente al Senado. Quería reunirme con ellos en privado. Y escribí una carta diciendo que sentía que era lo mejor que podía hacer por su familia y por la mía y que reduciría la cantidad de atención y el circo que lo rodeaba, así como las amenazas a ambas familias. Entonces esa era mi preferencia pero no sucedió así. Querían tener una audiencia abierta. No lo estaba viendo ni pensando en cómo se conectaba con un movimiento MeToo o con otra audiencia. Sólo estaba tratando de superarlo.

¿Qué te hizo decidir finalmente cruzar ese umbral? Me llamó la atención que dijeras que hasta el último momento no estabas seguro de seguir adelante. ¿Por qué crees que lo hiciste?

Bueno, ciertamente tenía un teléfono y una bandeja de entrada de correo electrónico llenos de mensajes de personas que me decían que no lo hiciera, ya sea por motivos de cariño o por razones en las que intentaban asustarme. Y luego también recibí mensajes de texto y correos electrónicos llenos de personas de todo el mundo que decían: necesitamos que hagan esto como sobrevivientes. Y entonces tenía mucha gente opinando sobre lo que debería hacer. Y parecía que era alrededor de 50-50 y finalmente pensé, esto es muy estresante, tal vez esto acabará con el estrés y tal vez si testifico, todo terminará.

El nivel de difamación de los medios y un informe del Senado o de la mitad del comité con acusaciones lascivas y criminales, fue realmente desgarrador para mí porque esas eran las personas a las que me propuse ayudar. Entonces, para mí, la parte más difícil es presentarse como ciudadano y sentir que tienes un deber patriótico y una vocación superior y que estás dispuesto a soportar cierto nivel de reacción. Pero es un poco difícil aceptar que las personas reales a las que estás tratando de ayudar sean las personas involucradas en esa reacción. Y parte de la razón por la que escribí el libro es que no quiero que otras personas no se presenten. Así que quería mostrar que no importa lo aterrador que sea esto, es algo que puedes vivir, sobrevivir y salir del otro lado.

Nina Kravinsky produjo el audio de esta historia. Meghan Sullivan editó la versión digital.