Cors de prensa de la Corte Suprema le pide al Presidente del Tribunal Supremo que

El Cuerpo de Prensa de la Corte Suprema nuevamente le pide al presidente Justicia John Roberts que el audio de los anuncios de opinión se transmitirá en línea.

Drew Angerer/Getty Images

escondite

alternar

Drew Angerer/Getty Images

Los miembros del Cuerpo de Prensa de la Corte Suprema publicaron una carta pública el miércoles que pidió que el audio de las opiniones y disidentes orales de la Corte se transmita en línea. La carta fue enviada originalmente al Presidente del Tribunal Supremo John Roberts en privado hace un año, y no ha recibido una respuesta.

Los firmantes eran representantes de todas las principales redes de radio y televisión, así como de las agencias de periódicos y noticias que cubren la corte, incluido NPR.

Tal como está ahora, en los próximos días, cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos anuncia una variedad de decisiones muy significativas desde el banco, solo los abogados, los asistentes públicos y los miembros del Cuerpo de Prensa que están en la sala del tribunal escucharán directamente la justicia de la opinión a medida que lee un resumen de la decisión.

El audio de ese anuncio no estará disponible hasta que comience el próximo período en el otoño, cuando se puede escuchar en los Archivos Nacionales o en el sitio web de Oyez.

La carta señala que el tribunal comenzó a proporcionar audio en vivo de argumentos orales en 2020 cuando la pandemia impidió que los jueces escuchen argumentos orales juntos. Hasta entonces, el tribunal se había resistido a los argumentos orales de transmisión, excepto en casos muy raros, como Bush v. Gore, el caso que decidió las elecciones de 2000. Pero después de que la pandemia disminuyó y se reanudaron los argumentos normales, el Tribunal continuó la práctica de los argumentos orales que corren en vivo, aunque continuó impulsando la transmisión en vivo de anuncios de opinión.

La carta argumenta que, si bien los jueces desean que las personas lean sus opiniones en su totalidad por sí mismas, la mayoría de las personas no dedicarán las horas necesarias para hacerlo. Continúa diciendo que «en esta era de información errónea, proporcionar audio en vivo de anuncios de opinión permitiría a la corte hablar directamente al pueblo estadounidense sobre temas de importancia extraordinaria».

Concluye que «así como la transmisión en vivo de los argumentos orales de la Corte ha hecho que su trabajo sea accesible para un público mucho más amplio, haciendo la siguiente parada para permitir que los anuncios de opinión del Tribunal se escuchen en tiempo real conducirán a una mayor comprensión y apreciación de las decisiones finales del tribunal».