El juez de Maryland nuevamente le pide al gobierno que devuelva el hombre por error a El Salvador

Un miembro del caucus hispano del Congreso tiene una foto de Kilmar Abrego García durante una conferencia de prensa para discutir el arresto y la deportación de Abrego García el 9 de abril de 2025 en Washington, DC.

Alex Wong/Getty Images

escondite

alternar subtítulos

Alex Wong/Getty Images

GREENBELT, Maryland – Un juez federal ordenó a la administración Trump el viernes que le brindara actualizaciones diarias sobre sus esfuerzos para devolver a un hombre de Maryland que fue deportado erróneamente a El Salvador de regreso a los Estados Unidos.

El estado de ánimo estaba tenso en la sala del tribunal, ya que el juez, Paula Xinis, castigó a los abogados del Departamento de Justicia y expresó su frustración con los esfuerzos del gobierno para cumplir.

La audiencia siguió a la decisión de la Corte Suprema del jueves que defiende la orden original de Xinis para traer a Kilmar Armando Abrego García a los Estados Unidos

A las pocas horas de la decisión del Tribunal Superior, Xinis emitió una nueva orden, ordenando al gobierno federal que «tome todas las medidas disponibles para facilitar el rendimiento» de Abrego García a los Estados Unidos lo antes posible. Y ella ordenó al Departamento de Justicia que proporcionara una actualización inmediata sobre su ubicación y estatus, qué pasos ha tomado hasta ahora para traerlo de vuelta y qué pasos adicionales están considerando.

En respuesta, la administración Trump solicitó más tiempo para responder las preguntas del juez, argumentando que el gobierno necesita «una oportunidad significativa para revisar la decisión de la Corte Suprema antes de que se le ordene informar qué pasos tomará en respuesta a esa decisión».

«Los asuntos exteriores no pueden operar en plazos judiciales, en parte porque involucra consideraciones sensibles específicas del país totalmente inapropiadas para la revisión judicial», escribieron los abogados en otra presentación.

Esa tensión se trasladó a la conferencia de estado del viernes.

«No estoy pidiendo secretos estatales», dijo Xinis. «No está aquí. Al gobierno se le prohibió enviarlo a El Salvador. Y ahora estoy haciendo una pregunta muy simple. ¿Dónde está él?»

Drew Ensign, un fiscal general adjunto adjunto, dijo repetidamente que no tenía las respuestas que Xinis estaba buscando.

«Tenemos la intención de cumplir con la orden de la Corte Suprema», dijo Ensign al juez. «Estamos tomando medidas activas para hacerlo. No podemos cumplir con los plazos de la corte porque son impracticables».

El caso de Abrego García se ha convertido en un choque de alto riesgo entre la Casa Blanca y los tribunales, y el último caso para probar la rapidez con que la administración Trump puede eliminar a las personas que dice que son amenazas para la seguridad de los estadounidenses. Su caso es único porque la administración admitió que su deportación fue un error, pero dice que no puede ser devuelto.

El jueves, la Corte Suprema ordenó a la administración Trump que «facilite» la liberación de Abrego García de la custodia en El Salvador, y «esté preparado para compartir lo que puede con respecto a los pasos que ha tomado y la perspectiva de más pasos». La orden sin firmar marcó una rara victoria para aquellos que desafían las órdenes de deportación de la administración.

No hubo disentos, aunque la jueza Sonia Sotomayor en una declaración que acompaña a la orden escribió que «hasta el día de hoy, el gobierno no ha citado ninguna base por ley para el arresto sin orden judicial de Abrego García, su traslado a El Salvador, o su confinamiento en una prisión salvadora». «No pudieron».

La Corte Suprema devolvió el caso a Xinis con instrucciones para aclarar la redacción de su orden original, en particular, su uso de la palabra «efectuado» en sus direcciones a la administración Trump.

La orden de Xinis, que ahora depende solo de la palabra «facilitar», parece tener la intención de abordar la pregunta de la Corte Suprema.

Los jueces también escribieron que el alcance previsto de ese término es «poco claro» y que podría exceder la autoridad del tribunal inferior. Instruyeron al tribunal inferior para que «aclare su directiva, con la debida consideración por la deferencia adeudada a la rama ejecutiva en la conducta de asuntos exteriores».

El Departamento de Seguridad Nacional enfatizó esa sección de la orden en su respuesta.

«Scotus estuvo de acuerdo con nosotros que el tribunal de distrito interfirió de manera inapropiada con el poder de asuntos exteriores del presidente», dijo Tricia McLaughlin, Secretaria Asistente de Asuntos Públicos, en una declaración enviada por correo electrónico. «El Tribunal de Distrito fue dominante y, como dijo Scotus, debería aclarar su directiva con la debida consideración por la deferencia adeudada a la rama ejecutiva en la conducta de asuntos exteriores. Esperamos continuar avanzando en nuestra posición en este caso».

Disputa sobre si traerlo de vuelta

La administración Trump admitió que Abrego García fue deportado debido a lo que llama un «error administrativo», pero ha argumentado que no hay nada que pueda hacer porque Abrego García ya estaba fuera de los Estados Unidos bajo la custodia del gobierno salvadoreño cuando se descubrió el error.

Xinis, el juez de Maryland, había rechazado anteriormente ese argumento.

Abrego García había estado viviendo en Maryland durante más de una década, junto con su esposa y sus tres hijos, todos los ciudadanos estadounidenses. En 2019, un juez de inmigración le había otorgado una forma de estatus protegido que debería haber impedido su deportación a El Salvador.

A pesar de eso, los oficiales de ICE arrestaron a Abrego García el mes pasado. Fue deportado a El Salvador unos días después, junto con cientos de otros hombres que la administración Trump acusa de ser miembros de pandillas.

La Casa Blanca sostiene que Abrego García es miembro de la pandilla salvadora, MS-13, que la administración Trump ha designado como una organización terrorista extranjera, y no debe permitirse volver a los Estados Unidos.

Pero los abogados de Abrego García disputan eso. Dicen que ha estado viviendo pacíficamente en Maryland durante 14 años, y que nunca ha sido acusado o condenado por un delito en ningún país. Los abogados de Abrego García argumentan que las acusaciones de MS-13 se basan en gran medida en una acusación de un informante confidencial que lo acusó de ser miembro de la pandilla en Nueva York, donde Abrego García nunca ha vivido.

Xinis describió las acusaciones como «vagas» y «no corroboradas», y señaló que la administración Trump no ha introducido evidencia de una acusación o queja penal en el registro.

Es probable que sean más apelaciones en el caso.

Aún así, la administración Trump parecía que no estaba dispuesta a retroceder. En una publicación de redes sociales el jueves por la noche, el subdirector de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, enmarcó la orden de la Corte Suprema como rechazo del razonamiento de la corte inferior.

Los jueces «dejaron en claro que un juez de la corte de distrito no puede ejercer poderes de asuntos exteriores del Artículo II», escribió Miller. Argumentó que El Salvador está manteniendo «el terrorista alienígena ilegal» bajo custodia, no el gobierno de los Estados Unidos, dejando que no esté claro exactamente cuándo, o si, Abrego García regresaría a Maryland.