El juez federal ataca la orden de Trump dirigida al bufete de abogados Perkins Coie

El presidente Donald Trump firma órdenes ejecutivas en la Oficina Oval de la Casa Blanca el 6 de marzo, incluida una orden que termina las autorizaciones de seguridad de quienes trabajan en el bufete de abogados Perkins Coie.

Alex Wong/Getty Images

escondite

alternar

Alex Wong/Getty Images

Un juez federal eliminó el viernes la orden ejecutiva del presidente Trump dirigida al prominente bufete de abogados de Perkins Coie, lo encontró inconstitucional y lo declaró un ataque a los principios fundamentales del sistema legal estadounidense.

El fallo del juez de distrito estadounidense Beryl Howell es el primero en bloquear permanentemente una orden ejecutiva emitida por Trump castigando a un bufete de abogados por representar a los clientes o causas que no le gustan.

«Ningún presidente estadounidense ha emitido órdenes ejecutivas como la que está en cuestión en esta demanda dirigida a una firma de abogados prominente con acciones adversas para ser ejecutadas por todas las agencias ejecutivas», escribió Howell en su fallo de 102 páginas.

«Pero, en propósito y efecto, esta acción se basa en un libro de jugadas tan antiguo como Shakespeare, quien escribió la frase:» Lo primero que hacemos, matemos a todos los abogados «.

Perkins Coie fue el primer bufete de abogados dirigido con una orden ejecutiva amplia que impuso medidas punitivas potencialmente existenciales en él. La orden de Trump suspendió las autorizaciones de seguridad para los empleados de la empresa, prohibió a sus abogados el acceso a edificios y funcionarios gubernamentales, y puso fin a contratos gubernamentales con la empresa.

Trump ha emitido órdenes ejecutivas similares contra varias otras firmas de abogados prominentes que él ve como enemigos políticos. Tres de esas empresas, además de Perkins Coie, han demandado para desafiar las acciones de Trump y ganaron órdenes judiciales bloqueando temporalmente la aplicación de las órdenes.

El caso de Perkins Coie es el primero en ser bloqueado permanentemente.

En su fallo, el juez Howell enmarcó la orientación de Perkins como un ataque contra la independencia de la profesión legal y el sistema judicial.

«La importancia de los abogados independientes para garantizar la administración justa e imparcial de la justicia del Sistema Judicial Americano ha sido reconocida en este país desde su era fundadora», dijo en su fallo.

Este caso, agregó, «presenta un ataque sin precedentes a estos principios fundamentales».

La orden de Trump, escribió el juez, «estigmatiza y penaliza a un bufete de abogados en particular y sus empleados», de los socios a través de los asistentes al salón de correo debido a la representación de la empresa de los clientes que buscan reclamos y toman posiciones que a Trump no le gustan.

«En un giro digno de vergüenza en la frase teatral ‘vamos a matar todo Los abogados «,» agrega, la orden ejecutiva de Trump «adopta el enfoque de ‘Matamos a los abogados No me gusta‘Enviar el mensaje claro: los abogados deben quedarse en la línea del partido, o de lo contrario «.

Perkins Coie dio la bienvenida a su fallo.

«Este fallo afirma las libertades constitucionales centrales que todos los estadounidenses aprecian, incluida la libertad de expresión, el debido proceso y el derecho a seleccionar un abogado sin temor a la retribución», dijo un portavoz en un comunicado. «Estamos satisfechos con esta decisión y estamos inmensamente agradecidos con aquellos que hablaron en apoyo de nuestras posiciones. A medida que avanzamos, seguimos guiados por los mismos compromisos que primero nos obligaron a traer este desafío: proteger a nuestra empresa, salvaguardar los intereses de nuestros clientes y mantener el gobierno de la ley».

El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Mientras que Perkins y otras tres empresas han desafiado las órdenes de Trump, al menos otras nueve empresas han hecho acuerdos con el presidente para que levantara una orden contra ellas o para evitar la posibilidad de una. A cambio, acordaron proporcionar cientos de millones de dólares combinados en trabajos legales gratuitos sobre causas que ellos y el presidente apoyan.