El juez Thomas denuncia la «maldad» y las «mentiras» en su contra

El juez Clarence Thomas posa para una fotografía en el edificio de la Corte Suprema en Washington el 7 de octubre de 2022. Thomas dijo a los asistentes a una conferencia judicial el viernes que él y su esposa se han enfrentado a «maldades y mentiras» durante los últimos años. También denunció a Washington, DC, calificándolo de «lugar espantoso».

J. Scott Applewhite/AP

ocultar título

alternar título

J. Scott Applewhite/AP

El juez Clarence Thomas posa para una fotografía en el edificio de la Corte Suprema en Washington el 7 de octubre de 2022. Thomas dijo a los asistentes a una conferencia judicial el viernes que él y su esposa se han enfrentado a «maldades y mentiras» durante los últimos años. También denunció a Washington, DC, calificándolo de «lugar espantoso».

J. Scott Applewhite/AP

FAIRHOPE, Alabama — El juez de la Corte Suprema Clarence Thomas dijo a los asistentes a una conferencia judicial el viernes que él y su esposa han enfrentado «maldades» y «mentiras» en los últimos años y denunció a Washington, DC, como un «lugar espantoso».

Thomas habló en una conferencia a la que asistieron jueces, abogados y otro personal del tribunal en la Conferencia Judicial del 11º Circuito, que escucha casos federales de Alabama, Florida y Georgia. Hizo los comentarios rechazando a sus críticos en respuesta a una pregunta sobre trabajar en un mundo que parece mezquino.

«Creo que hay desafíos en eso. Estamos en un mundo y nosotros, ciertamente mi esposa y yo durante los últimos dos o tres años, simplemente la maldad y las mentiras, es simplemente increíble», dijo Thomas.

«Pero tienes algunas opciones. No puedes evitar que la gente haga o diga cosas horribles. Pero tienes que entender y aceptar el hecho de que no pueden cambiarte a menos que tú lo permitas», dijo Thomas.

Thomas ha enfrentado críticas por aceptar viajes de lujo de un donante republicano sin informarlos. El año pasado, Thomas sostuvo que no tenía que informar sobre los viajes pagados por uno de «nuestros amigos más queridos». Su esposa, la activista conservadora Ginni Thomas, ha enfrentado críticas por usar su página de Facebook para amplificar acusaciones infundadas de corrupción por parte del presidente Joe Biden, un demócrata.

No discutió directamente el contenido de las críticas, pero dijo que la gente «imprudente» en Washington «bombardeará su reputación».

«No necesariamente te bombardean, pero sí bombardean tu reputación, tu buen nombre o tu honor. Y eso no es un delito. Pero pueden causar el mismo daño de esa manera», dijo Thomas.

Durante la comparecencia, la jueza federal de distrito Kathryn Kimball Mizelle, una de las ex asistentes legales de Thomas que más tarde fue nombrada miembro del tribunal federal, le hizo preguntas a Thomas. Durante su comparecencia de una hora, el juez con más años de servicio en la corte discutió una amplia gama de temas, incluidas las lecciones de su abuelo, su amistad con antiguos colegas y su creencia de que los escritos y discusiones de la corte deberían ser más accesibles para la «gente común». «

Thomas llama a Washington «un lugar espantoso»

Thomas, que pasó la mayor parte de su vida laboral en Washington DC, también habló de su disgusto.

«Creo que lo que vas a encontrar, especialmente en Washington, es que la gente se enorgullece de ser horrible. En lo que a mí respecta, es un lugar espantoso», dijo Thomas. Thomas dijo que es una de las razones por las que a él y a su esposa «les gusta viajar en vehículos recreativos».

«Puedes estar rodeado de gente normal que no se enorgullece de hacer cosas dañinas, simplemente porque tienen la capacidad de hacerlo o porque no están de acuerdo», dijo Thomas.

Un vehículo recreativo utilizado por Thomas también se convirtió en motivo de controversia. Los demócratas del Senado emitieron en octubre un informe que decía que la mayor parte del préstamo de 267.000 dólares obtenido por Thomas para comprar un autobús de alta gama parece haber sido perdonado.

Thomas no habló sobre la carga de casos de alto perfil del tribunal.

El juez dijo que creía que es importante utilizar un lenguaje en los fallos judiciales para que la ley sea accesible para la persona promedio.

«Creo que la gente común y corriente a veces se ve privada de sus derechos por la forma en que hablamos de los casos», dijo Thomas.

Thomas no fue el único juez que habló el viernes.

El juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh dijo el viernes que la historia de Estados Unidos muestra que decisiones judiciales impopulares en su época pueden convertirse más tarde en parte del «tejido del derecho constitucional estadounidense».

Kavanaugh habló el viernes en una conferencia a la que asistieron jueces, abogados y otro personal judicial del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos, que cubre Texas, Luisiana y Mississippi y es uno de los circuitos más conservadores.