El presidente Johnson sigue adelante con los proyectos de ley de ayuda exterior a pesar de la amenaza de derrocarlo

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, habla durante la ceremonia de la Medalla de Oro del Congreso el 10 de abril.

Anna Moneymaker/Getty Images

ocultar título

alternar título

Anna Moneymaker/Getty Images

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, habla durante la ceremonia de la Medalla de Oro del Congreso el 10 de abril.

Anna Moneymaker/Getty Images

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, está avanzando con un plan para votar proyectos de ley separados para brindar asistencia a Ucrania, Israel y los aliados de Estados Unidos en el Indo-Pacífico, a pesar de las crecientes críticas dentro de su conferencia y la amenaza inminente de ser destituido de su cargo.

El plan es presentar tres proyectos de ley individuales de ayuda exterior; un cuarto proyecto de ley que impone sanciones a Rusia, China e Irán; y un quinto proyecto de ley que incluye medidas de seguridad fronteriza, dijo Johnson en un mensaje a los republicanos de la Cámara de Representantes el miércoles. El texto del proyecto de ley de ayuda exterior se publicó el miércoles por la tarde.

La adición de un proyecto de ley de seguridad fronteriza se produce después de que varios republicanos de la Cámara de Representantes criticaran a Johnson por abandonar demandas anteriores de vincular la financiación de Ucrania a las disposiciones fronterizas. Un paquete aprobado por el Senado que incluía ayuda exterior sin disposiciones fronterizas ha estado languideciendo en la Cámara. Pero el cambio puede no ser suficiente para calmar a los conservadores de línea dura, que rápidamente se opusieron al plan.

Qué es la oposición republicana

Los cuatro proyectos de ley relacionados con amenazas extranjeras se están considerando bajo una «regla» de procedimiento, mientras que el proyecto de ley fronterizo se considerará bajo su propia «regla». El representante Ralph Norman, miembro del conservador Caucus de Libertad de la Cámara y del Comité de Reglas de la Cámara, dijo que el acuerdo significaría que el proyecto de ley fronterizo estaba «preparado para fracasar».

«Con la financiación de Ucrania ahí, entonces tiene una oportunidad», dijo Norman, RS.C. «La cosa [Democrats] Lo que queremos es Ucrania».

Norman sugirió que se opondría a la norma para el paquete de ayuda si no incluyera el proyecto de ley de seguridad fronteriza. Los representantes republicanos Chip Roy de Texas y Thomas Massie de Kentucky también forman parte del Comité de Reglas y se han pronunciado en contra del plan. Los tres se reunieron con el presidente Johnson el miércoles para discutir sus preocupaciones.

Tres «No» republicanos en el comité podrían derrotar la moción incluso antes de que llegue al pleno. Si la legislación logra ser aprobada por el comité, Johnson casi no tendrá margen de maniobra dentro de su estrecha mayoría allí.

Roy, que se opone a la financiación de Ucrania, dijo que votaría en contra de la norma porque «el ‘voto’ fronterizo en este paquete es un voto encubierto diluido y peligroso», dijo. escribió en las redes sociales.

En declaraciones a los periodistas el miércoles por la tarde, Johnson reiteró su compromiso de llevar los proyectos de ley al pleno, incluso si eso hace que sus oponentes avancen con un intento de derrocarlo. Los representantes Massie y Marjorie Taylor Greene, republicanos por Georgia, copatrocinaron una moción para dejar vacante la presidencia y dijeron que Johnson aprobar ayuda a Ucrania sin disposiciones fronterizas sería una traición a la conferencia.

«Podría tomar una decisión egoísta… Pero estoy haciendo aquí lo que creo que es lo correcto. Creo que proporcionar ayuda letal a Ucrania en este momento es de vital importancia», dijo Johnson a los periodistas. «Estoy dispuesto a correr riesgos personales porque tenemos que hacer lo correcto y la historia nos juzgará».

Agregó que no ha pedido a los demócratas que lo ayuden si la moción de anulación llega al pleno, y que planea «dejar que las cosas caigan donde puedan».

Lo que los demócratas están considerando

Dada la resistencia de su flanco derecho, Johnson necesitará votos demócratas para que sus proyectos de ley de ayuda lleguen al pleno, y si espera sobrevivir a una moción de anulación.

El presidente Biden dijo que apoya firmemente el paquete de proyectos de ley de ayuda e instó a la Cámara a aprobarlo esta semana. La miembro de alto rango del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, la representante Rosa DeLauro, demócrata por Connecticut, también se pronunció a favor de los proyectos de ley.

Pero, por lo general, la minoría no proporciona votos para las reglas de procedimiento. Es probable que Johnson necesite votos demócratas para que la norma sea aprobada en el comité y luego nuevamente una vez que esté en el pleno.

El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, dijo que su grupo está «en este momento en el proceso de evaluar» la sustancia de los proyectos de ley de ayuda. Los demócratas se reunirán el jueves por la mañana para discutir los próximos pasos. No hizo más comentarios sobre si los demócratas podrían votar a favor de la norma o para derrotar una moción de anulación contra Johnson.

«Una vez que hayamos tomado una decisión de todo el caucus sobre la sustancia, entonces podremos hablar sobre el proceso y lo que nos espera en el futuro», dijo Jeffries. «Pero no queremos anteponer el carro al caballo».

Los demócratas han estado pidiendo a Johnson que lleve al pleno el paquete de ayuda exterior aprobado por el Senado y dicen que brindar ayuda a Ucrania es su principal prioridad. El proyecto de ley que contiene ayuda militar para Israel también incluye 9.000 millones de dólares en asistencia humanitaria a Gaza y otros países, que los demócratas habían dicho anteriormente que era un requisito para su apoyo.