Connect with us

WOW

El primer ministro de la India, humillado por los votantes, presta juramento nuevamente

Published

on

El primer ministro de la India, humillado por los votantes, presta juramento nuevamente

El primer ministro Narendra Modi hace un gesto hacia la reunión durante la ceremonia de juramento en el palacio presidencial Rashtrapati Bhavan en Nueva Delhi el domingo.

Dinero Sharma/AFP vía Getty Images


ocultar título

alternar título

Dinero Sharma/AFP vía Getty Images

MUMBAI, India – El líder indio Narendra Modi prestó juramento como primer ministro el domingo para un inusual tercer mandato después de casi dos meses de votaciones en la democracia más grande del mundo. Pero por primera vez, Modi encabezará una coalición después de que su partido fuera humillado en su tradicional bastión del cinturón de habla hindi del norte de la India.

Modi, de 73 años, hizo historia al ser elegido tres veces consecutivas. La última persona en hacerlo fue Jawaharlal Nehru, uno de los padres fundadores de la India moderna y su primer primer ministro.

Pero la promesa de Modi de que obtendría una supermayoría, lo que le habría permitido remodelar el Estado indio que creó Nehru, quedó frustrada.

El primer ministro encabezará un gobierno de coalición después de que los votantes desafiaron las predicciones de las encuestas a pie de urna, los principales medios de comunicación de la India y los mercados de que el partido BJP de Modi ganaría una supermayoría de dos tercios de todos los escaños parlamentarios.

Cuando comenzó el recuento el 4 de junio, rápidamente quedó claro que el BJP no obtendría una mayoría simple de 272, aunque obtuvo el mayor número de escaños. Obtuvo 240 escaños y, con sus aliados, consiguió 293.

La coalición de Modi ahora depende de aliados, incluidos dos hacedores de reyes, para retener el poder: N. Chandrababu Naidu del Partido Telugu Desam en el estado sureño de Andhra Pradesh, y Nitish Kumar del Janata Dal (United) en el estado oriental de Bihar.

El presidente Droupadi Murmu prestó juramento en el palacio presidencial de la India, el Rashtrapati Bhavan, en la capital, Nueva Delhi, al atardecer después de un sofocante día de verano. Entre el público estaban algunas de las estrellas de cine más importantes de la India y sus empresarios más ricos, incluida la persona más rica de la India, Mukesh Ambani.

La estrecha combinación de negocios y poder parecía ser una de las razones clave por las que menos indios votaron por Modi que en el pasado.

Había una percepción generalizada entre los votantes de que el primer ministro había engrosado las arcas de las grandes empresas mientras los indios comunes y corrientes luchaban contra los bajos salarios, el alto desempleo y el aumento de los precios.

Los analistas dicen que también hubo un giro contra el BJP de Modi por parte de los dalits, que forman las castas más oprimidas de la India, particularmente en el estado más poblado del país, Uttar Pradesh.

Los resultados también fueron un cauteloso alivio para muchos musulmanes, que forman la minoría más grande de la India. A menudo fueron objeto de comentarios de odio por parte del nacionalista hindú BJP. Eso incluye a Modi, quien los describió como «infiltrados» en un mitin de campaña.

«Tienen un respiro, eso es lo que todo el mundo dice», dice la autora y activista Rana Ayyub.Pero nadie espera un cambio en su suerte de la noche a la mañana”.

Algunos analistas dicen que este gobierno de coalición podría ser el mejor resultado posible para India: Modi, un líder experimentado al mando, pero sus tendencias más autoritarias frenadas por su coalición. «En última instancia, el resultado es lo mejor de ambos mundos, ya que ofrece un grado de estabilidad y continuidad, mientras que el mandato debilitado restringe la capacidad del BJP para llevar a cabo su agenda identitaria más divisiva», escribió Chietigj Bajpaee, investigador senior del sur de Asia. en Chatham House, un grupo de expertos con sede en el Reino Unido.

Los críticos dicen que Modi socavó la democracia de la India con ataques de nacionalistas hindúes contra minorías y reduciendo el espacio para la disidencia y los medios de comunicación libres. Se percibía ampliamente que utilizaba instituciones estatales para apuntalar su poder, desde agencias de seguridad, fuerzas del orden y la comisión electoral de la India.

Pero restaurar la salud de la democracia india podría llevar más tiempo. «Durante 10 años, la India ha seguido una trayectoria de desdemocratización», escribió Christophe Jaffrelot, uno de los expertos más destacados del mundo en política india. “Y nadie puede anticipar las técnicas a las que podría recurrir el señor Modi para salvar su puesto”, escribió.

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos