El Senado aprueba el proyecto de ley de gastos para evitar un cierre del gobierno

Un proyecto de ley de gastos de seis meses avanzó en el Senado después de que los demócratas se separaron del proyecto de ley. El líder de la minoría del Senado, Chuck Shumer, D-NY, anunció el jueves que respaldaría el proyecto de ley, creando una oportunidad para que otros sigan y voten para evitar un cierre, a pesar de sus propias dudas sobre el proyecto de ley.

Kayla Bartkowski/Getty Images

escondite

alternar

Kayla Bartkowski/Getty Images

El Senado ha aprobado un proyecto de ley de gasto a corto plazo para mantener el gobierno abierto hasta finales de septiembre. La medida se aprobó en gran medida a lo largo de las líneas del partido, pero un voto de procedimiento anterior expuso divisiones profundas entre los demócratas.

Si bien los republicanos controlan el Senado, no tienen los 60 escaños necesarios para romper un filibustero. Finalmente, 10 demócratas votaron con los republicanos para avanzar el proyecto de ley para evitar un cierre.

El proyecto de ley incluye un pequeño aumento en el gasto de defensa y alrededor de $ 13 mil millones en recortes a programas de no defensa. El proyecto de ley está en línea con el Partido Republicano de reducir el gasto nacional. Los demócratas caracterizaron el proyecto de ley como un «cheque en blanco» al presidente Donald Trump porque el proyecto de ley no intenta controlar los esfuerzos continuos de la administración para reducir el gasto previamente aprobado por el Congreso.

La votación destaca divisiones profundas dentro del Partido Demócrata sobre cómo responder al presidente Trump en su segundo mandato. La decisión del líder de la minoría del Senado Chuck Schumer, DN.Y., de apoyar el proyecto de ley de financiación provocó una intensa reacción violenta de los demócratas de la Cámara de Representantes, que casi se opusieron por unanimidad.

«Creo que hay una profunda sensación de indignación y traición y esto no es solo demócratas progresistas, esto es en general, todo el partido», dijo la representante de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez, a los periodistas el jueves por la noche en un retiro del partido en Leesburg, VA.

«Creo que es una gran bofetada en la cara», dijo.

Los demócratas del Senado que se opusieron al proyecto de ley, una medida stopgap conocida como una resolución continua, o CR, argumentaron que ayudar a aprobarlo le daría a Trump y su asesor Elon Musk el margen de maniobra para continuar reduciendo el gobierno federal sin supervisión. Pero también reconocieron que un cierre traería dolor e interrupción. El senador de Nuevo México, Martin Heinrich, dijo el jueves que los demócratas estaban luchando con el «menos mejor resultado».

«Este presidente nos ha puesto en una posición en la que, en cualquier dirección, los electores de muchas personas se lastimarán y lastimarán mal», dijo Heinrich, quien votó en contra de avanzar en el proyecto de ley. «Creo que cuando confrontas a un matón, tienes que enfrentar a un matón. Y no voy a votar por este CR. Pero respeto completamente a las personas que han llegado a una conclusión diferente porque en cualquier vía, este es un presidente que se siente muy cómodo con el dolor que creará cualquier dirección».

Schumer también dijo que los demócratas recibieron una opción entre dos malas opciones, pero determinó que mantener el gobierno abierto «minimizaría los daños al pueblo estadounidense».

«Tan malo como es pasar el CR, permitir que Donald Trump tome aún más poder a través de un cierre del gobierno es una opción mucho peor», dijo Schumer en el piso del Senado el jueves.

El cierre evitado, pero los demócratas se alejan divididos

La reacción violenta de la decisión de Schumer se ha convertido en rumores de frustración sobre su futuro. El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, DN.Y., se le preguntó directamente si los demócratas necesitan un nuevo líder en el Senado. Evadió.

«Siguiente pregunta», dijo, continuando.

Múltiples senadores demócratas se negaron a responder si tenían confianza en Schumer como líder del partido.

Cuando los periodistas lo preguntaron, el senador de primer año Ruben Gallego, D-Ariz., Permaneció en silencio. Más tarde le dijo a NPR que mientras la fiesta estaba unida «nos ayudaría a unificar más si tuviéramos un [postmortem.]»

El senador Chris Coons, D-Del., Dijo a los periodistas que había una «división clara en estrategia» entre Jeffries y Schumer.

«Creo que el líder Jeffries refleja algunas de las preocupaciones que estoy escuchando de los colegas, de la casa que también se acercaron a mí», dijo.

Coons dijo a los periodistas que cree que los demócratas de la Cámara y el Senado pueden unirse en oposición a la agenda de Trump en el futuro, especialmente cuando el Partido Republicano trabaja para aprobar su proyecto de ley de reconciliación.

«Hay mucho para unirnos al otro lado de la votación de hoy», agregó.

La representante demócrata de Nuevo México, Teresa Leger Fernández, dijo a NPR Friday que Schumer estaba pensando en «a corto plazo».

«Lo que los demócratas en la Cámara se tomaron muy en serio fue que no se trataba de un cierre del gobierno. Se trataba de dar a Musk y Trump la capacidad de cerrar los programas que no les gustaron», dijo. «Un cierre es temporal. Los obliga a regresar a la mesa».