El Tribunal Superior de Pensilvania se pone del lado de los republicanos por las boletas por correo con fechas incorrectas

Un miembro del personal electoral del condado de Filadelfia procesa las boletas por correo el día de las elecciones.

Ed Jones/AFP vía Getty Images

ocultar título

alternar título

Ed Jones/AFP vía Getty Images

En un nuevo fallo del lunes, la Corte Suprema de Pensilvania ordenó a todos los funcionarios electorales de los condados del estado que no contaran ciertas boletas por correo para las elecciones generales de este año que llegaron a tiempo pero en sobres sin las fechas correctas escritas a mano por los votantes.

La orden, impulsada por una solicitud del Comité Nacional Republicano y el Partido Republicano de Pensilvania, es el último acontecimiento en una batalla legal de larga duración sobre qué hacer cuando los votantes ausentes no siguen un artefacto de las reglas electorales del estado. La disposición, que requiere que un votante firme y feche el sobre exterior de devolución de su boleta, ha generado una maraña de demandas desde que Pensilvania comenzó a permitir la votación por correo sin excusa en 2020.

A pesar de órdenes similares del tribunal superior del estado antes del día de las elecciones sobre lo que a menudo se llaman boletas «sin fecha» o con fecha incorrecta, algunos funcionarios electorales locales habían decidido en los últimos días incluir estas boletas en sus recuentos oficiales, lo que provocó la protesta de los republicanos.

Si bien la ley estatal exige una fecha escrita a mano en el sobre de devolución, es una cuestión abierta en los tribunales estatales si rechazar boletas por no tener esa fecha viola la constitución de Pensilvania, que dice que las elecciones en el estado «serán libres e iguales» y que «ningún El poder, civil o militar, podrá en cualquier momento interferir para impedir el libre ejercicio del derecho de sufragio”.

El RNC y David McCormick, el candidato republicano a quien Associated Press ha declarado ganador de la carrera por el Senado de Pensilvania, presentaron un par de demandas la semana pasada contra funcionarios del condado que contaron boletas sin fecha o con fechas incorrectas, incluso en el condado de Bucks, Pensilvania, un suburbio. al norte de Filadelfia.

«Es bastante estúpido no contar el voto de alguien simplemente porque no fecharon un sobre para una boleta», dijo la semana pasada Bob Harvie Jr., presidente de la junta electoral del condado de Buck y demócrata, en una reunión antes de que los funcionarios votaran. 2-1 para contar 405 boletas que no cumplieron con el requisito de fecha escrita a mano del estado. «Es necesario cambiar la ley».

El tribunal superior del estado, sin embargo, reprendió a los funcionarios locales que votaron a favor de contar este tipo de votos con una orden que, según los jueces, «tendrá autoridad y control».

«No más excusas», dijo Michael Whatley, presidente del Comité Nacional Republicano, en una publicación en X después del fallo del tribunal. «Los funcionarios electorales de Bucks, Montgomery, Filadelfia y otros condados no tienen absolutamente ninguna opción».

La contienda por el Senado de Estados Unidos se encuentra en un recuento ordenado por el estado porque McCormick y el senador demócrata Bob Casey están a 0,5 puntos porcentuales entre sí. McCormick actualmente aventaja a Casey por más de 17.000 votos, según los últimos resultados no oficiales compilados por el Departamento de Estado de Pensilvania. Casey no ha concedido la carrera.

Los resultados finales del recuento se esperan para el 27 de noviembre. Los recuentos rara vez revierten un resultado inicial, según muestran los estudios.

Hace dos años, durante un recuento de las primarias republicanas, McCormick adoptó la posición opuesta sobre el requisito de fecha de Pensilvania, argumentando ante el tribunal que las papeletas sin fecha o con fecha incorrecta deberían contarse.

Editado por Benjamín Swasey