Gobernador de California recibe proyecto de ley para proteger a artistas de inteligencia artificial no autorizada

Una vista aérea del Capitolio del Estado de California en Sacramento, California.

Justin Sullivan/Imágenes Getty

ocultar título

Cambiar título

Justin Sullivan/Imágenes Getty

Un nuevo proyecto de ley para proteger a los artistas de la inteligencia artificial no autorizada se dirige ahora al gobernador de California para que considere su promulgación como ley.

El uso de inteligencia artificial para crear réplicas digitales es una preocupación importante en la industria del entretenimiento, y su uso fue un punto de discordia durante la huelga del año pasado en Hollywood. También se están preparando otras propuestas nacionales que ofrecen protección mediante inteligencia artificial a todos los estadounidenses.

El Proyecto de Ley 2602 de la Asamblea de California regularía el uso de IA generativa para los artistas intérpretes o ejecutantes, no solo los que aparecen en pantalla en películas y series de televisión o streaming, sino también los que utilizan sus voces y movimientos corporales en otros medios, como audiolibros y videojuegos. La medida exigiría el consentimiento informado y la representación sindical o legal “cuando se les pida a los artistas que renuncien al derecho a su yo digital”, según La factura.

El proyecto de ley fue aprobado por abrumadora mayoría por ambos partidos en el Senado y la Asamblea de California esta semana. La legislación también recibió el apoyo del sindicato SAG-AFTRA, cuyo negociador jefe, Duncan Crabtree-Ireland, señala que el proyecto de ley tuvo apoyo bipartidista y no fue rechazado por grupos de la industria como la Asociación Cinematográfica, que representa a estudios como Netflix, Paramount Pictures, Sony, Warner Bros. y Disney. Un representante de la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos dice que la organización es neutral en cuanto al proyecto de ley.

Crabtree-Ireland afirma que la nueva ley significaría que los artistas ya no podrían verse obligados a renunciar a sus derechos sobre su imagen. «Que se acabe esa práctica», dijo el miércoles desde el piquete que se realizó fuera de Warner Bros. Games, donde los artistas de videojuegos en huelga están presionando para obtener más protecciones de inteligencia artificial.

“El concepto de que cada uno de nosotros debería tener el derecho a decir sí o no a cualquier tipo de réplica de nuestro rostro, voz, movimiento corporal, etc., debería ser obvio”, dijo.

Algunas empresas tecnológicas se han opuesto a la regulación del uso de la inteligencia artificial. En una declaración enviada a NPR, un portavoz de las empresas de videojuegos escribió: «Según nuestra propuesta de inteligencia artificial, si queremos utilizar una réplica digital de un actor para generar una nueva interpretación de él en un juego, tenemos que buscar el consentimiento y pagarles de manera justa por su uso».

Pero a diferencia de los actores de voz, los artistas cuyos movimientos corporales se utilizan para animar videojuegos argumentan que las empresas consideran lo que hacen como «captura de movimiento» y no actuaciones.

El año pasado, los miembros de SAG-AFTRA se declararon en huelga contra los principales estudios y plataformas de streaming durante meses. Al final, se adjudicaron la victoria cuando el texto de su nuevo contrato ofreció a los artistas el derecho de consentimiento y una compensación justa por el uso de sus dobles digitales. Justo antes de la votación final de ratificación del contrato, Crabtree-Ireland dijo que había sido víctima de un Fabricado por IA publicación en redes sociales.

“Un desconocido creó un video falso mío”, recordó, y dijo que el video manipuló su rostro y su voz “para decir un montón de cosas falsas sobre nuestro contrato y alentaba a la gente a votar en contra del contrato”.

Crabtree-Ireland dijo que Instagram eliminó voluntariamente el video falso, pero que no había ninguna obligación legal de hacerlo. Dijo que espera que la legislación prohíba este tipo de desinformación. «Si eso me puede pasar a mí», dijo, «le puede pasar a cualquiera».

Otras barandillas propuestas

Además de AB2602, el sindicato de artistas respalda el proyecto de ley de California Ley de 1836 para proteger la propiedad intelectual de los artistas fallecidos de las réplicas digitales.

A nivel nacional, las partes interesadas de la industria del entretenimiento, desde SAG-AFTRA hasta The Recording Academy y la MPA, y otros, están apoyando a The “Ley NO FAKES” (Ley de Fomento de la Originalidad, Promoción del Arte y Seguridad del Entretenimiento) presentada en el Senado. Esa ley haría ilegal la creación de una réplica digital de cualquier estadounidense.

En todo el país, los legisladores han propuesto cientos de leyes para regular la IA de manera más general. Por ejemplo, los legisladores de California aprobaron recientemente la Ley de Innovación Segura para Modelos de Inteligencia Artificial de Fronteras (Ley SB 1047), que regula modelos de IA como ChatGPT.

“Es vital y es increíblemente urgente porque la legislación, como sabemos, lleva tiempo, pero la tecnología madura exponencialmente. Así que vamos a estar luchando constantemente para estar a la vanguardia de esto”, dijo el actor de voz. Zeke Altonmiembro del comité negociador de SAG-AFTRA. “Si no logramos saber qué es real y qué es falso, estamos empezando a socavar los cimientos de la democracia”.

Alton dice que en la lucha por la protección de los dobles digitales mediante IA, los actores de Hollywood han sido el canario en la mina de carbón. “Estamos teniendo esta conversación abierta en público sobre la IA generativa y su uso para reemplazar al trabajador en lugar de que el trabajador la use como una herramienta para su propia eficiencia”, dijo. “Pero esto está llegando a todas las demás industrias, a todos los demás trabajadores. Así de grande es este cambio radical en la tecnología. Por lo tanto, lo que suceda aquí tendrá repercusiones”.

Nota del editor: Muchos empleados de NPR son miembros de SAG-AFTRA pero tienen un contrato diferente al de los artistas.