Hegseth dice que es un agente de cambio en el DOD. Pero los detalles son escasos

El Pentágono en Arlington, Virginia, se ve desde arriba.

Jen Golbeck/SOPA Images/LighTrocket a través de Getty Images

esconder

alternar

Jen Golbeck/SOPA Images/LighTrocket a través de Getty Images

El Secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha anunciado que recortará el número de almirantes y generales superiores y también transformará al Ejército para centrarse en la defensa de la patria y disuadir a China.

Pero con ambos esfuerzos, hay pocos detalles, solo una promesa de eliminar la estructura militar redundante y racionalizar el liderazgo a través de los recortes al número de oficiales superiores. ¿Y con el ejército? Deshacerse de los programas «obsoletos» y gastar más en misiles de largo alcance, defensa de misiles, así como capacidades cibernéticas, de guerra electrónica y contrapace.

Hegseth esta semana ordenó al Pentágono que reduzca el número de almirantes y generales de cuatro estrellas en un mínimo del 20 por ciento, al tiempo que redujo el número de oficiales generales en la Guardia Nacional en el mismo porcentaje.

«A través de estas medidas, mantendremos nuestra posición como la fuerza de lucha más letal del mundo, logrando la paz a través de la fuerza y ​​garantizando una mayor eficiencia, innovación y preparación para cualquier desafío que se avecine», escribió.

Ahora hay más de 800 generales y almirantes de servicio activo, un número que ha aumentado durante las últimas cinco décadas. De 1965 a 2023, el número de generales y almirantes aumentó en un 31 por ciento, según un informe el año pasado por el Servicio de Investigación del Congreso.

«No deberíamos tener más de lo que necesitamos», dijo Greg Williams, director del Centro de Información de Defensa del Proyecto sobre Supervisión del Gobierno (POGO). Aún así, en lo que respecta al memorando de Hegseth, «no hay muchos detalles. El memorando de media página no articula una línea de tiempo».

Pogo ha estado escribiendo sobre el aumento constante en el número de almirantes y generales desde la década de 1980, presentando el número de todos los oficiales al personal alistado.

En un informe, señalaron: en 1939, había un oficial por cada 11.7 hombres alistados. En 1986, había un oficial por cada 5.9 hombres alistados. Entre 1965 y 2023, el porcentaje de generales y almirantes aumentó en un 31 por ciento.

El Servicio de Investigación del Congreso dijo que, si bien algunos argumentan que la mayor proporción de generales y almirantes es «derrochador», otros contrarrestan que los aumentos están más vinculados al mayor énfasis de los militares en trabajar colectivamente con otros servicios y aliados, junto con los requisitos de gestión, presupuestación y programas, así como el uso de sistemas de armas automatizados y altamente letales que pueden requerir un poco más personal.

Williams dice que una preocupación es si los recortes en el número de almirantes y generales equivaldrán a una «prueba de fuego partidista» para eliminar a los vistos como desleales o aquellos a quienes la administración Trump afirma que su trabajo o género obtuvieron sus trabajos. Hegseth despidió al presidente de los Jefes Conjuntos, Gen. Cq Brown, el segundo afroamericano en mantener el trabajo, cuestionando en su libro La guerra contra los guerreros Si Brown consiguió el trabajo por mérito o su carrera. Hegseth también despidió a la Adm. Lisa Franchetti, la primera mujer en mantener el trabajo uniformado de la Marina. En ambos casos, no se dio ninguna explicación para su eliminación.

«El Secretario Hegseth ha mostrado un entusiasmo por despedir a los líderes militares sin causa», dijo el senador Jack Reed, el demócrata de clasificación en el Comité de Servicios Armados en un comunicado. «Y seré escéptico sobre la justificación de estos planes hasta que los explique ante el Comité de Servicios Armados».

Reed dijo que las decisiones de personal «deberían basarse en hechos y análisis y no porcentajes arbitrarios». Y le preocupaba que eliminar las posiciones de los oficiales experimentados sin dicho análisis «no crearía ‘eficiencia’ en el ejército, podría paralizarlo».

Reestructuración del ejército

Mientras tanto, la semana pasada, Hegseth envió otro memorando que se centró en la transformación del ejército.

«Estoy ordenando al Secretario del Ejército que implemente una estrategia de transformación integral, agilice su estructura de fuerza, elimine el gasto derrochador, reforma el proceso de adquisición, moderniza los contratos de defensa ineficientes y supere los intereses parroquiales para reconstruir nuestro ejército, restaurar el ethos guerreros y reevactar la disuasión», escribió Hegseth. Pero Hegseth estaba ordenando al Ejército que asumiera un plan que ya había estado en proceso antes de su llegada, dijo un funcionario estadounidense, que no estaba autorizado a hablar públicamente sobre el plan del Ejército.

El plan exige el campo de misiles de largo alcance capaces de golpear objetivos de tierra y marítimo en movimiento para 2027. Ese es el año en que los funcionarios del año dicen que China tendrá la capacidad militar de invadir Taiwán. El plan también exige que el ejército se convierta en drones en cada división a fines de 2026, así como equipos que pueden contrarrestar a los drones enemigos.

Más recientemente, el Ejército ya se ha centrado en cómo comprar más drones y lidiar con la amenaza de los drones enemigos. El otoño pasado, NPR fue a una misión de entrenamiento del ejército a Louisiana, donde los soldados y una fuerza de oposición jugaron un juego de gatos y ratones con drones.

Al mismo tiempo, el plan del Ejército requiere desechar drones obsoletos, así como lo que considera obsoleto o redundante, incluidos los vehículos terrestres en exceso como Humvees y algunos aviones tripulados.

En cuanto a los recortes, el plan hace que el ejército «desintegue formaciones obsoletas», incluidas las unidades de armadura y aviación a través de la fuerza activa, así como la guardia y la reserva. Esas unidades no han sido nombradas, pero una vez que lo sean, probablemente incurrirá en la ira de los legisladores, quienes premian tener tales unidades en sus estados.