Juez de Nueva York dice que Trump no es inmune a una condena por mantener silencio

El expresidente estadounidense Donald Trump sale de la sala del tribunal después de ser declarado culpable de los 34 cargos en su juicio por dinero secreto en el Tribunal Penal de Manhattan el 30 de mayo de 2024 en la ciudad de Nueva York.

Piscina/Getty Images Norteamérica

ocultar título

alternar título

Piscina/Getty Images Norteamérica

Un juez de Nueva York dictaminó que el expresidente Donald Trump no puede reclamar inmunidad presidencial para revocar su condena por un delito grave.

El decisión del juez Juan Merchán marca un revés temporal para el presidente electo, que regresará a la Casa Blanca en enero, y recientemente ha conseguido algunas victorias, incluido el retraso indefinido de su sentencia en el caso.

A principios de este año, un jurado de Nueva York encontró a Trump culpable de 34 cargos de falsificar registros comerciales para ocultar un pago de 130.000 dólares a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels, con el fin de influir en la contienda presidencial de 2016.

Merchan, que presidió el juicio a principios de este año, todavía tiene que decidir si el juicio debe ser desestimado debido a la próxima toma de posesión de Trump, como han solicitado los abogados de Trump.

Un portavoz de Trump criticó el fallo de Merchan, diciendo que violaba la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la inmunidad presidencial.

Tras su condena En Mayola Corte Suprema gobernó en un caso aparte que los presidentes tener inmunidad para los actos oficiales que tomen en funciones.

«Este caso ilegal nunca debería haberse presentado, y la Constitución exige que se desestime de inmediato, ya que se debe permitir al presidente Trump continuar el proceso de transición presidencial y ejecutar los deberes vitales de la presidencia, sin obstáculos por los restos de este, o cualquier otro, Caza de Brujas», afirmó el portavoz Steven Cheung en un comunicado.

El equipo legal de Trump había argumentado que varios testimonios en el caso de dinero secreto (como el de ex empleados de la Casa Blanca) y pruebas (como declaraciones hechas mientras Trump era presidente) violan el fallo de la Corte Suprema que excluye los actos oficiales del procesamiento.

Pero Merchan dijo que los cargos penales se derivaron de los «actos privados» de Trump antes de convertirse en presidente. Y argumentó que las comunicaciones de Trump sobre los pagos mientras estuvo en la Casa Blanca no se referían a ningún acto oficial.

La decisión de que Trump no tiene inmunidad en este caso del estado de Nueva York se produce después de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos señalara que tomaría medidas para relajarse dos procesamientos federales contra Donald Trump, centrados en sus presuntos esfuerzos por aferrarse al poder después de las elecciones de 2020 y acusaciones de que acumuló documentos clasificados en su resort de Mar-a-Lago. El Departamento de Justicia tiene una política de larga data contra el procesamiento de un presidente en ejercicio.

Trump se convirtió en el primer presidente estadounidense anterior o en ejercicio en ser juzgado por cargos penales y condenado. El equipo legal de Trump obtuvo varias victorias este verano y otoño cuando Merchan pospuso la sentencia de Trump dos veces: la segunda vez intencionalmente hasta después del día de las elecciones para evitar parecer motivado políticamente. Trump puede ser el primer presidente en ingresar a la Casa Blanca como un delincuente convicto si fracasan sus esfuerzos por desestimar el caso.

Pero los fiscales del caso argumentaron que, dado que los abogados de Trump buscan el despido solo debido a los resultados electorales, invalidar el veredicto del jurado podría dañar la confianza del público en el sistema de justicia. Aún así, propusieron suspender el procedimiento hasta que Trump termine su mandato presidencial.

Merchán aún no se ha pronunciado sobre el recurso de desestimación.

Es probable que los abogados de Trump apelen el fallo de Merchan del lunes y también han intentado desestimar el caso por otros motivos.