La Casa Blanca cita el privilegio ejecutivo sobre las cintas de la entrevista del fiscal especial Biden

Fiscal General Merrick Garland

Gana McNamee/Getty Images

ocultar título

alternar título

Gana McNamee/Getty Images

Fiscal General Merrick Garland

Gana McNamee/Getty Images

El presidente Biden ha hecho valer el privilegio ejecutivo sobre las grabaciones de audio de su entrevista con el fiscal especial Robert Hur sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Biden, según la Casa Blanca y el Departamento de Justicia.

La medida se produce horas antes de que se espera que los Comités Judicial y de Supervisión de la Cámara de Representantes, liderados por los republicanos, voten sobre el avance de una resolución para acusar al Fiscal General Merrick Garland de desacato al Congreso por negarse a proporcionar a los paneles el audio de la entrevista.

«Debido al compromiso de larga data del presidente de proteger la integridad, eficacia e independencia del Departamento de Justicia y sus investigaciones policiales, ha decidido hacer valer el privilegio ejecutivo sobre las grabaciones», escribió Edward Siskel, abogado del presidente, en un carta al representante Jim Jordan, presidente del Comité Judicial de la Cámara, y al representante James Comer, presidente del Comité de Supervisión de la Cámara.

Los republicanos de la Cámara de Representantes exigen que el departamento entregue grabaciones de audio de la entrevista que el fiscal especial Hur realizó con el presidente Biden en octubre de 2023, sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Biden después de dejar la administración Obama. También quieren la grabación de audio de la entrevista de Hur con el escritor fantasma de Biden, Mark Zwonitzer.

En su informe, Hur describió a Biden como «un hombre mayor con mala memoria», comentarios que enfurecieron a la Casa Blanca y sus aliados demócratas. Los republicanos de la Cámara de Representantes han insistido en sus demandas sobre el audio en sí, diciendo que son los comités los que determinan qué materiales necesitan para su investigación, no la Casa Blanca.

El presidente Comer, del Comité de Supervisión, dijo en una declaración escrita que la Casa Blanca ya había renunciado al privilegio al entregar a los legisladores una transcripción de la entrevista de Biden.

«El Ave María de hoy desde la Casa Blanca no cambia nada para nuestro comité», añadió Comer. «El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes seguirá adelante con su redacción de una resolución e informe recomendando a la Cámara de Representantes que el Fiscal General Garland sea declarado culpable de desacato al Congreso por desafiar una citación legal».

En su carta, Siskel señaló que la divulgación de materiales como el audio haría menos probable que los testigos en futuras investigaciones de alto perfil cooperen voluntariamente. Y señaló: «La ausencia de una necesidad legítima de las grabaciones de audio deja al descubierto su probable objetivo: cortarlas, distorsionarlas y utilizarlas para fines políticos partidistas. Exigir materiales policiales tan sensibles y constitucionalmente protegidos a las autoridades El Poder Ejecutivo porque quiere manipularlos para obtener posibles beneficios políticos es inapropiado».

Siskel agregó: «En lugar de demostrar respeto por el estado de derecho, este procedimiento por desacato es solo el último de los esfuerzos dañinos de los Comités para socavar la independencia e imparcialidad del Departamento de Justicia y el sistema de justicia penal que el presidente Biden busca proteger. «

El jueves por la mañana en el Departamento de Justicia, el Fiscal General Garland dijo a los periodistas que el Departamento de Justicia había ido más allá de su deber para proporcionar información a los paneles de la Cámara liderados por los republicanos.

«Hemos hecho todo lo posible para garantizar que los comités obtengan respuestas a sus solicitudes legítimas, pero ésta no es una», dijo Garland. «Por el contrario, esto perjudicaría nuestra capacidad en el futuro para llevar a cabo con éxito investigaciones delicadas».

Anteriormente, Garland escribió en una carta a Biden que las «grabaciones de audio de su entrevista… caen dentro del alcance del privilegio ejecutivo». Su carta también citaba las grabaciones de audio como una importante herramienta de investigación en investigaciones de alto perfil.

El Departamento de Justicia ya proporcionó al Congreso una transcripción de la entrevista, ayudó a facilitar el testimonio de Hur ante los comités, entregó dos documentos clasificados solicitados por los paneles y proporcionó correspondencia sobre la investigación del fiscal especial.

«En resumen, el departamento ha respondido a cada una de las cuatro solicitudes de sus citaciones», dijo el Fiscal General Adjunto Carlos Felipe Uriarte en una carta a los comités.

Pero dijo que los comités no han identificado la necesidad de archivos de audio de la entrevista de Biden con Hur que «servirían a los propósitos declarados de sus investigaciones».

También rechazó el plan de los republicanos de la Cámara de Representantes de acusar a Garland de desacato por el asunto, diciendo que «una citación de desacato no se justifica en este expediente».

«Es una posición de larga data del poder ejecutivo sostenida por administraciones de ambos partidos que un funcionario que afirma el reclamo del presidente de privilegio ejecutivo no puede ser procesado por desacato criminal al Congreso», dijo Uriarte en su carta a los paneles.

«La presentación de estas grabaciones a los Comités plantearía un riesgo inaceptable de socavar la capacidad del Departamento para llevar a cabo investigaciones criminales similares de alto perfil, en particular, investigaciones en las que la cooperación voluntaria de los funcionarios de la Casa Blanca es sumamente importante», escribió.

Uriarte instó a los comités a dar marcha atrás en sus votos de desacato y señaló que existe un precedente para hacerlo. Dijo que en 2008, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes retiró un voto de desacato después de que el presidente George W. Bush afirmara el privilegio ejecutivo sobre el registro de una entrevista del fiscal especial del vicepresidente, Dick Cheney, en una investigación que se centró en la revelación de la identidad. de un funcionario de la CIA.

En sus breves comentarios públicos el jueves por la mañana, el fiscal general describió la medida de la Cámara como parte de una campaña partidista más amplia contra la institución del Departamento de Justicia. Garland aludió a los comentarios de miembros de la Cámara que intentaban retirar fondos a la oficina del fiscal especial Jack Smith, quien obtuvo dos acusaciones contra el expresidente Donald Trump.

«Ha habido una serie de ataques sin precedentes y francamente infundados contra el Departamento de Justicia», dijo Garland. «Esta solicitud, este esfuerzo por utilizar el desacato como método para obtener nuestros archivos confidenciales de aplicación de la ley es sólo el más reciente. El esfuerzo por amenazar con retirar fondos a nuestras investigaciones y la forma en que contribuyen a una atmósfera que pone a nuestros agentes y a nuestros «Los fiscales están en riesgo, estos están equivocados».

Garland dijo que continuaría «protegiendo este edificio y su gente».