La Corte Suprema rechaza impugnar la estructura de la CPSC, por ahora

La Corte Suprema de Estados Unidos se negó –por ahora– a escuchar una impugnación de la estructura de la CPSC.

Tom Brenner/Getty Images

ocultar título

alternar título

Tom Brenner/Getty Images

El Tribunal Supremo se ha negado, por ahora, a escuchar el último ataque al llamado Estado administrativo. El lunes dejó en vigor una decisión histórica de 90 años que declaraba que los presidentes no pueden despedir a miembros de una agencia independiente compuesta por varios miembros, excepto en casos de mal comportamiento.

La Comisión de Seguridad de Productos de Consumo es una comisión de varios miembros diseñada para proteger al público de lesiones y muertes causadas por productos de consumo.

Consumers’ Research, una organización que realiza investigaciones sobre productos de consumo, presentó una demanda después de que la CPSC denegara una serie de solicitudes de la Ley de Libertad de Información. Para impugnar la negativa, Consumers’ Research cuestionó la estructura de la comisión, argumentando que la CPSC está inconstitucionalmente aislada de la supervisión y control presidencial.

El conservador Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, por una escasa mayoría, sostuvo que la CPSC puede ejercer un “poder ejecutivo sustancial” mientras está aislada de la supervisión y el control del presidente. En su opinión, el tribunal de apelaciones se basó en una decisión histórica de la Corte Suprema de 1935 que protegía a los miembros de las “agencias independientes tradicionales” de disparar a voluntad.

Consumers’ Research, en el último de docenas de ataques recientes al llamado Estado administrativo, argumentó que el Quinto Circuito adoptó una “interpretación errónea expansiva” de ese caso de 1935. Pero el gobierno respondió que Consumer’s Research no está regulado por la CSPC y, por lo tanto, no tiene capacidad para cuestionar la estructura de la agencia.