La indignación de la cuarta temporada de ‘The Boys’ demuestra que la falta de alfabetización mediática es una pandemia

Para un programa que ha tenido grandes cambios creativos, Los chicos La temporada 4 se enfrenta a una reacción negativa significativa como nunca antes, con su índice de audiencia en Tomates podridos siendo el más bajo hasta la fecha (52% al momento de escribir este artículo). Según algunos espectadores, la serie se ha vuelto demasiado política o “despertó” para su propio bien, ya que aborda cuestiones de desinformación y agendas radicales. Además, una subsección de la audiencia parece realmente sorprendida de que Homelander no sea un tipo tan agradable después de todo y pueda ser el villano de toda esta maldita historia.

Lo más alarmante de este giro de los acontecimientos no es la opinión (porque, bueno, todo el mundo tiene derecho a tener una), sino la flagrante falta de alfabetización mediática que se manifiesta. Aquí va una noticia de última hora: Los chicos Ha sido todas esas cosas de las que se le ha acusado desde que debutó su primer episodio en 2019.

Los chicos No se trata de supers o humanos, es político.

En una entrevista con Variedad, Los chicos El showrunner Eric Kripke explicó cómo la política jugó un papel importante en el programa desde el principio y continuó desarrollándose a medida que sucedían eventos de la vida real. “Tuvimos suerte de encontrar un programa cuya metáfora es realmente sobre el momento en el que vivimos, que es una mezcla entre la celebridad y el autoritarismo”, dijo Kripke. “Y entonces, una vez que nos dimos cuenta de eso, pensamos: ‘Bueno, tenemos que llegar hasta el final’”.

Kripke explicó cómo la serie de cómics original aborda la sociedad estadounidense posterior al 11 de septiembre, y el programa sigue los mismos pasos al ofrecer un comentario social sobre el estado actual del mundo. El showrunner tiene razón sobre el material original, porque incluso en sus otros cómics, Los chicos El escritor Garth Ennis se ha hecho conocido por abordar la ilusión de que Estados Unidos sigue siendo la brújula moral del mundo, así como los peligros del patriotismo inquebrantable cuando se enfrenta a los hechos. Esto no está exactamente oculto en Los chicos tampoco, ya que Vought International y los Siete siempre han hecho advertencias desgarradoras sobre lo que sucede cuando el poder centralizado y un punto de vista gobiernan por encima de todo.

Para Kripke, Los chicos es muy parecido parque del Sur en el sentido de que no se echa atrás a la hora de dar su opinión sobre lo que está pasando en el mundo, sin importar a quién pueda ofender. “El programa no es sutil”, dijo a Variety. “Lleva su política a la vista. Y es divertido criticar la locura de la derecha, y tenemos algunas tomas de la izquierda de toda la conciencia performativa y todo eso”. Dado que en 2024 se celebrarán unas importantes elecciones en Estados Unidos, ¿a alguien le sorprende realmente que el programa elija decir algo sobre el clima político?

Homelander siempre ha sido el villano de la historia.

Olvídate de los innumerables memes o de la destacada actuación de Antony Starr como Homelander por un segundo. El personaje en sí, el líder de los Siete, no es un antihéroe como Deadpool o Venom. Es un villano completamente repulsivo que ha cometido atrocidades; ni siquiera Eric Kripke entiende cómo los espectadores pueden verlo como cualquier otra cosa. No lo olvidemos, este es el hombre que mató a civiles inocentes, agredió sexualmente a Becca Butcher, salió voluntariamente con un nazi y demostró su racismo una y otra vez. Sí, Los chicos le brinda una historia de fondo convincente, que muestra cómo él también es producto de un sistema roto, y ocasionalmente brinda alguna ocurrencia o momento divertido, pero esto no lo absuelve de ninguno de sus crímenes.

Ahora en Los chicos En la temporada 4, Homelander aplica todos los trucos de la política populista para atraer a sus seguidores y desacreditar la verdad. Esto no es algo fuera de lo común en Homelander, en realidad no es nada fuera de lo común. Es la evolución natural de su perverso personaje. Si bien es un superpoderoso al que no se puede detener en una pelea uno contra uno, ahora se dio cuenta de que la información es el mayor poder a su disposición. Al controlar la narrativa, se posiciona para tener el mayor poder de todos. Homelander puede adornarse con el rojo, el blanco y el azul, pero no podría importarle menos la bandera o su gente. Se trata de sus intereses egoístas; y siempre lo ha sido.

Los cómics siempre han tratado sobre cuestiones sociopolíticas.

Hay un sector de Internet que pide que la política se mantenga al margen de los cómics. Es un comentario extraño, ya que el medio y sus adaptaciones nunca han rehuido las discusiones sociopolíticas. Pensemos en el Capitán América golpeando a Adolf Hitler en la portada de Cómics del Capitán América #1, o Superman luchando contra el Ku Klux Klan en Superman aplasta al Klan como dos buenos ejemplos. Es una declaración bastante clara de lo que representan estos superhéroes de cómics, y no le piden a nadie que considere «ambos lados» aquí.

Desafortunadamente, la falta de pensamiento crítico y alfabetización mediática está provocando que la gente desarrolle una preocupante incomprensión de estas historias y de qué tratan. Claro, hay poderes, personalidades coloridas y poses asombrosas, pero estas historias y personajes siempre han tratado de algo más: luchar por lo que es correcto y contra aquellos que hacen mal a los demás. Por ejemplo, mire la reacción hacia X-Men ’97 de ciertos segmentos de la audiencia y las acusaciones de que está “despertado”. ¿Cómo puede alguien no ver que el X Men ¿Siempre ha funcionado como metáfora de las comunidades marginadas y de la intolerancia que sufren en el mundo? Nunca ha sido sutil ni oculta. Ni una sola vez.

Los chicos Sigue el mismo camino de forma similar. Puede que no sea tan evidente como otras propiedades relacionadas con los cómics y a menudo le añade una capa de sátira y humor al mensaje pretendido, pero el cómic y la serie siempre han tratado sobre los peligros del poder absoluto y la deconstrucción del sueño americano. Desvela el secreto para ilustrar cómo se crean sistemas para beneficiar a unos pocos mientras se explota a muchos. Si no se controlan, solo se convierten en problemas mayores y caen hacia un punto sin retorno. Si eso toca demasiado de cerca y hace que la gente se cuestione la sociedad en la que vive o los valores que promueve, bien, ese es el objetivo.