La nueva ley de Indiana exige que los profesores promuevan la «diversidad intelectual» para mantener la titularidad

Los senadores se reúnen en la cámara del Senado en la Cámara de Representantes el jueves 1 de febrero de 2024 en Indianápolis.

Darron Cummings/AP

ocultar título

alternar título

Darron Cummings/AP

Los senadores se reúnen en la cámara del Senado en la Cámara de Representantes el jueves 1 de febrero de 2024 en Indianápolis.

Darron Cummings/AP

Una nueva ley de Indiana permite a las universidades revocar el mandato de un profesor si no promueven la llamada «diversidad intelectual» en el aula.

Los partidarios de la medida dicen que hará que las universidades acepten mejor a los estudiantes y académicos conservadores. Pero a muchos profesores les preocupa que la ley pueda poner en peligro sus carreras por lo que dicen o no dicen en el aula.

«Yo diría que pone fin a la permanencia en el estado de Indiana tal como lo conocemos», dijo Ben Robinson, profesor asociado de Estudios Germánicos en la Universidad de Indiana.

Se supone que la titularidad significa empleo indefinido para los profesores, donde sólo pueden ser despedidos por causa justificada o alguna circunstancia extraordinaria. Según Robinson, el estatus «permite a los profesores la libertad de realizar sus investigaciones y enseñar sin temor a represalias».

Pero a algunos académicos del estado les preocupa que la nueva ley permita que los consejos directivos de las universidades interfieran con la titularidad, que normalmente está a cargo de los departamentos universitarios.

Los seguidores no lo ven así.

El senador estatal republicano Spencer Deery, exjefe de personal del presidente de la Universidad Purdue y patrocinador del proyecto de ley, dijo que la nueva ley ayudaría a los estudiantes conservadores a sentirse más cómodos expresando sus opiniones en el campus.

«El público estadounidense y también los habitantes de Hoosier están perdiendo la fe y la confianza en la educación superior», dijo Deery. «Una de las razones de peso para esto es, francamente, que la educación superior no ha hecho un gran trabajo para que todos los puntos de vista sean bienvenidos».

El representante estatal republicano de Indiana, Spencer Deery.

Ethan Sandweiss/WFIU

ocultar título

alternar título

Ethan Sandweiss/WFIU

El representante estatal republicano de Indiana, Spencer Deery.

Ethan Sandweiss/WFIU

La ley también crea un sistema donde los estudiantes y el personal pueden presentar quejas que podrían considerarse en las revisiones de tenencia.

Los líderes universitarios de Indiana están divididos sobre el tema. La presidenta de IU, Pamela Whitten, criticó la medida mientras se estaba tramitando en la legislatura, diciendo que amenaza «la vitalidad económica y cultural del estado».

«Estamos profundamente preocupados por el lenguaje relacionado con la titularidad del profesorado que pondría en riesgo la libertad académica, debilitaría el rigor intelectual esencial para preparar a los estudiantes con habilidades de pensamiento crítico y dañaría nuestra capacidad de competir por el profesorado de clase mundial que está en el centro de lo que hacemos. hace de IU una extraordinaria institución de investigación», escribió.

Pero el presidente de la junta directiva de la Universidad Purdue, Michael Berghoff, dijo que el proyecto de ley no cambiaría mucho y expresó dudas de que la junta adoptara un enfoque de mano dura.

«Nuestra propia universidad ha sido durante mucho tiempo una institución que consistentemente ‘recorre el camino’ en materia de libertad de expresión y libertad de investigación», escribió.

El Senado de la Universidad Purdue aprobó una resolución denunciando el proyecto de ley.

La ley incluye algunas protecciones para los profesores, impidiendo que los fideicomisarios sancionen a los profesores por criticar a la universidad o participar en comentarios públicos.

Irene Mulvey, presidenta de la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios, dijo que las protecciones no son suficientes.

«Esto es un gran problema. Es algo nacional», dijo. «He leído el proyecto de ley y es absolutamente escalofriante».

Indiana es el tercer estado, después de Florida y Texas, que redefinió la tenencia en los últimos años. Una encuesta entre profesores de Florida encontró que después de que se aprobara la ley, casi la mitad de los profesores dijeron que planeaban buscar empleo en otro estado.

«Estamos viendo la fuga de cerebros que predijimos en Texas y Florida, y creo que Indiana hará lo mismo allí», dijo Mulvey.

A principios de este año se presentó en Nebraska un proyecto de ley para eliminar completamente la tenencia.

El proyecto de ley de Indiana provocó protestas en varios campus. Elena Ledesma, estudiante de pregrado de la Universidad de Indiana, dijo que quiere trabajar en una universidad en el futuro y la nueva ley le preocupa.

«La libertad de expresión está integrada en una universidad», dijo. «Esto simplemente lo está socavando en la mayor medida posible».

Russ Skibba, profesor emérito de la Universidad de Indiana, dijo que le preocupaba lo que significará la nueva ley para las discusiones sobre género, raza y otros temas delicados.

«Hay mucha gente en este estado que cree que debemos seguir avanzando: hacia la diversidad, hacia la justicia, hacia la equidad», dijo. «Es hora de que la legislatura entienda eso».

El gobernador republicano Eric Holcomb emitió una declaración después de firmar el proyecto de ley, diciendo que cree que las universidades «implementarán fielmente esta ley».