Lady’s intenta participar en el intercambio de regalos en los criterios de gastos de los criterios, ya que está expuesta

Imagine que tiene la oportunidad de hacer algo poco ético o incluso reprensible, pero al mismo tiempo obtener una ganancia significativa y con una baja probabilidad de ser atrapado con las manos en la masa. ¿Tomarías este riesgo? Por supuesto que no, y esto es encomiable, pero resulta que la gente a menudo hace exactamente esto!

Además, también sucede que las personas subestiman significativamente el riesgo de ser atrapados, y como resultado, todo se convierte en un gran escándalo. Como sucedió, por ejemplo, en la historia descrita no hace mucho tiempo por el usuario u/fit_careGiver_1277: la historia que le vamos a contar hoy.

Más información: Reddit

El autor de The Post es miembro de un club local que recientemente organizó un intercambio de regalos de elefante blanco

Créditos de imagen: Freepik / Freepik (no la foto real)

Había dos niveles de regalos y solo 9 miembros del club, entre los cuales el autor, decidieron participar en el más caro

Créditos de imagen: Fit_careGiver_1277

Créditos de imagen: usuario21829937 / freepik (no la foto real)

Otra mujer en el club, llamada Jen, también se unió al costoso nivel, y la autora eligió su regalo

Créditos de imagen: Fit_careGiver_1277

Créditos de imagen: Karlyukav / Freepik (no la foto real)

Resultó ser un juego de chocolate caliente barato, y Jen terminó obteniendo un nuevo Keurig

Créditos de imagen: Fit_careGiver_1277

El autor de la publicación se quejó al presidente del club, y Jen les envió un mensaje de texto con acusaciones de tattling

El póster original (OP) dice que son miembros de un club local, y recientemente los participantes realizaron un intercambio de regalos de elefante blanco a gran escala. La participación, debe decirse, era completamente no obligatoria y fue posible solicitar dos niveles de regalos, por debajo de $ 25-$ 50 y $ 75-$ 100. La mayoría de la gente, como recuerda el autor, fue con el nivel menos costoso, pero el OP fue uno de los nueve que eligieron regalos más caros.

Entre esas personas se encontraba una mujer llamada «Jen», quien, a pesar de que, hasta donde el autor sabe, no estaba en la mejor situación financiera, se presentó con un regalo grande y bellamente envuelto, y fue este regalo que el OP elegió. Y ahora imagine su sorpresa cuando resultó ser solo un set de chocolate caliente, ¡claramente no está en línea con el rango de precios!

El autor no comenzó un escándalo público, pero simplemente, tomando el momento, acorraló al presidente del club y se quejó de Jen, quien aparentemente solo quería intercambiar un regalo barato por algo mucho más caro: terminó recibiendo un nuevo Keurig. Que, de facto, es una especie de estafa. El líder estuvo de acuerdo con esto, pero nada más que vale la pena mencionar sucedió hasta el final del evento.

Y luego Jen envió un mensaje de texto al autor y los atacó por quejarse ante el líder del grupo. Según Jen, solo porque no puede permitirse «desperdiciar dinero» como otros miembros del club no significa que no pueda esperar regalos caros. El OP simplemente envió este texto al líder del grupo, y pronto hubo un anuncio de que Jen había sido expulsada del club. Pero el OP ahora está atormentado por el remordimiento …

Créditos de imagen: Freepik / Freepik (no la foto real)

«Las reglas son reglas, y no importa cómo lo disfraque como un deseo de justicia social, no pueden romperse», afirma Irina Matveeva, psicóloga y especialista certificada de la PNL, a quien Panda aburrida pidió un comentario aquí. «Aparentemente, esta mujer simplemente esperaba que otras personas no notaran este truco barato o que no considerara necesario ser indignado».

“Y cuando resultó que estaba tratando de estafar, en lugar de admitir su culpa, eligió ser dramático. Lo más probable es que, nuevamente, esperando que la gerencia del club simplemente prefiera silenciar el conflicto. La elección equivocada, pero muchas personas a menudo hacen exactamente las mismas cosas en tales situaciones ”, resume Irina.

Por cierto, es interesante que el póster original escriba en la actualización que luego resultó que muchos miembros del club realmente se quejaron de Jen. Aparentemente, la mujer envió mensajes de texto enojados no solo al póster original, sino también a muchas personas, y la razón de su exclusión del club fue, de hecho, las numerosas solicitudes de otros miembros. Entonces la conciencia del autor sigue siendo clara.

La gente en los comentarios también señaló que era Jen quien estaba completamente equivocado en la situación descrita, y que si quería recibir un regalo costoso, debería haber salido por algo más caro. “Ella es poco ética. Ella merece ser arrancada del grupo ”, escribió razonablemente uno de los respondedores. ¿Y usted, nuestros queridos lectores, también están de acuerdo con esta interpretación del caso?

La mayoría de los comentaristas, sin embargo, se pusieron del lado del autor, y afirmaron que Jen estaba equivocada por unirse al nivel equivocado y también ser dramático después de ser atrapado

El intento de la dama de la publicación de participar en Gift Exchange Way bajo los criterios de gastos contra los fracasos, ya que ha expuesto por primera vez en panda aburrida.

Comentarios

0 Comentarios