WOW
Lo que los estadounidenses pueden aprender de la historia de los oligarcas de Rusia
Published
2 semanas agoon
By

Los invitados, como el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, el fundador de Amazon, Jeff Bezos, el CEO de Google, Sundar Pichai y el CEO de Tesla, Elon Musk, llegan antes de la inauguración presidencial de Donald Trump en la Rotunda del Capitolio de los Estados Unidos el 20 de enero.
Julia DeMaree Nikhinson/AP Pool
escondite
alternar
Julia DeMaree Nikhinson/AP Pool
Tuvimos una charla sobre Edición matutina sobre oligarquÃa.
Las personas en todo el espectro polÃtico han estado utilizando el término cuando el presidente Trump designó a multimillonarios para su gabinete, invitó a los lÃderes tecnológicos a sentarse en su etapa de inauguración y le dio al CEO de Tesla Elon Musk Control de Doge («Departamento de Eficiencia del Gobierno»), una entidad encargada de reduciendo el gasto y la burocracia en el gobierno federal.
Los negocios y la riqueza siempre están conectados a la polÃtica. Pero el enlace rara vez está tan explÃcitamente en exhibición. Asà que contactamos a David Hoffman, un experto en otro paÃs donde los hombres muy ricos se volvieron muy cerca del estado: Rusia.
La oligarquÃa significa regla de unos pocos, y la palabra «oligarcas» ingresó al discurso popular de Rusia a partir de la década de 1990. Hoffman vivió en Moscú como periodista entonces y luego escribió un libro llamado Los oligarcas. Describió una oligarquÃa rusa que se desarrolló en etapas:
Los oligarcas de Rusia se hicieron ricos gracias a la debilidad del estado
El colapso de la Unión Soviética en 1991 dejó industrias estatales abiertas a la privatización. Hoffman dice que algunos hombres capturaron a empresas que tratan en recursos naturales. «Madera, diamantes, aceite, lo que sea», dijo Hoffman. Agregó que los empresarios eran «estos jóvenes estafadores, niños que no habÃan sido parte del Partido Comunista. Y siete de ellos se convirtieron en empresarios prominentes al globo con estos grandes activos valiosos».
Los oligarcas se involucraron en polÃtica
En 1996, cuando el presidente ruso Boris Yeltsin representaba a la reelección, los oligarcas temÃan la victoria por un candidato comunista que podrÃa haber socavado su posición. «Entonces se reunieron detrás de Yeltsin y usaron sus medios, una de sus herramientas más poderosas. Todos tenÃan televisión y tenÃan periódicos para apoyar a Yeltsin, y fue reelegido», dijo Hoffman. Como recompensa, «recopilaron una ronda completamente nueva de fábricas y activos».

Sus fortunas se volvieron bajo un nuevo presidente
Vladimir Putin, quien reemplazó abruptamente a Yeltsin a fines de 1999, tomó una actitud diferente. «Los oligarcas no fueron realmente muy populares en Rusia», dijo Hoffman. «Y cuando entró Putin, su actitud reflejaba mucho esta envidia y resentimiento en la población. Dijo al principio: eliminaré a los oligarcas como una clase». Putin dijo: «El estado tiene un club, que usa solo una vez», y advirtió: «Si nos enojamos … usaremos el club sin dudarlo».
Los oligarcas no tomaron la pista
«Muy temprano, dos de los más destacados de la primera generación, Vladimir Gusinsky, que es un verdadero emprendedor, que tenÃa una estación de televisión y un periódico prominente, [was] forzado. Boris Berezovsky, que habÃa ayudado a hacer Yeltsin e incluso estuvo involucrado en la recolección de Putin y tenÃa la estación de televisión más grande, [was] forzado. Y luego en 2003, [Putin] TenÃa una gran mesa redonda con todos los empresarios restantes. Y en esta mesa redonda, uno de los oligarcas restantes, Mikhail Khodorkovsky, hizo un comentario que sugirió que el Kremlin estaba tratando de extraer … una gran recompensa en una venta de compañÃa petrolera. Y Putin estaba furioso. Y este comentario fue seguido por el arresto de Khodorkovsky «.
Los movimientos aparentemente populistas de Putin consolidaron su propio poder
Los oligarcas que apoyaron los medios independientes fueron los primeros en irse. Los pocos que permanecieron «fueron intensificados para mantenerse fuera del camino de Putin. Además, a medida que pasaba el tiempo, Putin no cambió el sistema. Lo que hizo fue instalar a su propia gente como oligarcas. Cambió al tipo sentado en estas sillas, Pero no cambió las sillas «.

Los superwealthy de Estados Unidos son diferentes, pero algunos de los peligros son los mismos
Hoffman acredita a los lÃderes empresariales estadounidenses con más espÃritu emprendedor. En general, crearon sus propias empresas en lugar de arrancarlas del estado, aunque algunos, como Musk’s SpaceX, han dependido en gran medida de los contratos federales.
Lo que molesta a Hoffman es la unión del dinero y el poder polÃtico. «El capitalismo necesita la capacidad de hacerse rico. Sin embargo, lo que cambió es cuando se involucran como corredores de poder no elegidos, cuando sacan las palancas detrás de escena, luego se vuelven inexplicables», dijo Hoffman. «Y este es el peligro, no es que estén sentados en la inauguración o en una pelota o incluso visitando la Casa Blanca. Recuerda, Ronald Reagan tenÃa un gabinete de cocina de chicos ricos con los que le gustaba palmaditas … ese no es el problema. . Pero cuando comienzan a tomar decisiones, eso es una fusión de riqueza y poder que deforma nuestra democracia «.
Compartenos / Share Us:
- Haz clic para compartir en Twitter (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Tumblr (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Pinterest (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Pocket (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva)
Relacionados
Comentarios
0 Comentarios