Los críticos anti-despertadores no están completamente equivocados sobre la ‘Blancanieves’

Como muchas cosas destinadas a ser entretenidas o buenas, la próxima versión de acción en vivo de Disney de Blanco como la nieve ha enojado a muchos televidentes de Fox News.

Sin embargo, la gente anti-desperdicio podría estar en la derecha esta vez. Bueno, en parte. Disney ha sido durante años un objetivo de guerras culturales, especialmente ahora que la compañía ha comenzado a erradicar sus programas dei, pero Blanco como la nieve ha generado críticas de varias comunidades, y no solo las incelses blancas de YouTube armados con chistes cojos «marrones de nieve». (¿No deberían estar gritando sobre Zelda en su lugar?) Sí, esos críticos vocales anti-despertadores acusan a la película de capitular a ideologías progresivas, pero incluso algunos fanáticos de la inclusión se preguntan si necesitamos otra película de acción de acción en vivo, un género famoso por entregando rendimientos decrecientes. Dicho esto, aquí hay un resumen de cinco grandes razones por las que la gente ya está enojada por Blanco como la nieve.

El casting de color ciego

Nivel de wokeneridad de la gente que enfureció: Dormido

La controversia más inmediata relacionada con Blanco como la nieve fue el lanzamiento de La balada de pájaros cantores y serpientes‘Rachel Zegler en el papel principal. Dado que Blancanieves fue retratada anteriormente como una princesa de cabello de cabello y piel blanca (de ahí su nombre), su continua blancura percibida era crucial para la salud mental sostenida de muchos estadounidenses. Por lo tanto, mientras muchos estaban ocupados argumentando que el casting de Zegler era un paso en la dirección correcta hacia la inclusión, los detractores ya decían que ignoraba los orígenes europeos de su personaje. (De alguna manera, habían ignorado deliberadamente que el padre de Zegler era polaco, o que el país natal de su madre de Colombia estaba siempre vinculado para siempre e inextricablemente a España). Sin embargo, estas personas anti-despierta accidentalmente hicieron un buen punto: esa diversidad no debería usarse como Una táctica de marketing cínico para «marcar una casilla». Así es como terminamos con Emilia Pérez recolectando 13 nominaciones al Oscar.

Los CGI no en-enmarcos

Nivel de wokeneridad de la gente que enfureció: Despierto pero ligeramente, bueno, somnoliento

Otra controversia temprana fue la decisión de Disney de cambiar los «Seven Dwarfs» originales para «Criaturas mágicas». Quizás capitulando a los comentarios de alto perfil que Peter Dinklage había hecho criticar Blanco como la nieve Para retratar el enanismo en la pantalla, la versión de acción en vivo eliminó por completo los enanos y los reemplazó con «criaturas» de CGI (que obviamente son enanos). Pero esta decisión, y el Dinklage, fueron criticados legítimamente por miembros no famosos y no ricos de la comunidad enano, que se han ganado la vida asumiendo roles de actuación en vivo como los que Disney acababa de erradicar. De esta manera, Disney accidentalmente hizo un antiwoke oopsie gracias a los comentarios privilegiados de Dinklage.

La aparente ingrato de Rachel Zegler

Nivel de wokeneración de la gente que enfureció: Supuestamente algunas personas despiertas, pero aún no he conocido a esas personas y supongo que ellos también están dormidos

Una controversia interminable (en serio, ¿no hay mejores cosas de las que luchar?) Ha sido la opinión pública de Zegler sobre la película animada original de 1937. Zegler en varias entrevistas ha criticado la representación del romance de la película clásica, llamando al papel del príncipe anticuado e irrelevante. Mientras que muchas personas, incluido yo mismo, de acuerdo en que el original Blanco como la nieve Se siente desactualizado en ese sentido, otras personas han afirmado que los comentarios de Zegler fueron «groseros» para los fanáticos del original y para el cadáver del propio Walt Disney. Sospechosamente, los únicos fanáticos que encontraron este «grosero» fueron los que también habían criticado su raza. Todos los demás simplemente se encogieron de hombros y pensaron: «Sí, niña, hemos estado hablando de esto en Twitter desde 2012».

No hay beso del verdadero amor

Nivel de wokeneración de la gente que enfureció: Dormido, pero debido al aburrimiento y no al odio interno

Como se discutió anteriormente, el Blanco como la nieve Se dice que Remake está abandonando los elementos románticos clásicos de la historia original. Los primeros informes sugieren que la película gira en torno a la Blancanieves como un líder independiente, y que el Príncipe no tendrá un papel destacado. Algunas personas, adivinan cuáles, creen que esto es, suspiro, irrespetuoso con el legado de Walt Disney. Sin embargo, generalmente dejan de lado este argumento al escribir sus derribos de 800 palabras de Reddit de Blanco como la nieve Debido a tener un forraje más jugoso para gritar. Mientras tanto, otros solo encuentran que esta trama cambia tediosa, dado que 2012’s Blancanieves y el cazador Literalmente ya hizo esto. En realidad, eso nos lleva al punto final de controversia …

¿Otro remake de Disney Live? ¿En realidad?

Nivel de wokeneración de la gente que enfureció: Despierto, dormido y todos los niveles de aturdido en el medio

Aquí hay otro argumento de los críticos anti-despierta de Blanco como la nieve Con eso estoy de acuerdo: ¡nadie necesitaba esta película en primer lugar! Lo entendemos, Disney, quieres dinero. Pero, ¿cómo crees que las versiones originales de estas películas te hicieron rico en primer lugar? Eran emocionantes y nuevos. Las palabras clave allí son «emocionantes», «nuevas» y «y». Además, «ellos» y «fueron». De todos modos, haznos algo fresco y emocionante, por favor, y no lo hagas por el amor de Gaga, incluyen animales que hablan CGI nunca más. Dicho esto, ¿todavía veré la acción en vivo? Blanco como la nieve y disfrutarlo? Irrelevante, pero sí.

Comentarios

0 Comentarios