Los disturbios en el Capitolio ‘no suceden’ sin Trump, dijo Jack Smith al Congreso

WASHINGTON – El motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos «no sucede» sin Donald Trump, dijo el ex fiscal especial Jack Smith a los legisladores a principios de este mes al caracterizar al presidente republicano como la «persona más culpable y más responsable» en la conspiración criminal para anular los resultados de las elecciones de 2020.

El Comité Judicial de la Cámara de Representantes, liderado por los republicanos, publicó el miércoles una transcripción y un video de una entrevista a puerta cerrada que Smith dio sobre dos investigaciones de Trump. El documento muestra cómo Smith, durante una declaración de un día de duración, defendió repetidamente la base para presentar acusaciones contra Trump y rechazó enérgicamente las sugerencias republicanas de que sus investigaciones tenían motivaciones políticas.

«La evidencia aquí dejó en claro que el presidente Trump era, en gran medida, la persona más culpable y responsable en esta conspiración. Estos crímenes se cometieron para su beneficio. El ataque que ocurrió en el Capitolio, parte de este caso, no ocurre sin él. Los otros co-conspiradores estaban haciendo esto para su beneficio», dijo Smith, enfurecido ante una pregunta sobre si sus investigaciones estaban destinadas a evitar que Trump recuperara la presidencia en 2024.

«Entonces, en términos de por qué presentaríamos un caso contra él, estoy totalmente en desacuerdo con cualquier caracterización de que nuestro trabajo tenía de alguna manera la intención de obstaculizarlo en las elecciones presidenciales», añadió.

La declaración del 17 de diciembre se llevó a cabo en privado a pesar de la solicitud de Smith de testificar públicamente. La publicación de la transcripción y el video de la entrevista, hasta ahora la única aparición de Smith en el Capitolio desde que dejó su puesto de fiscal especial en enero pasado, contribuye a la comprensión pública de la toma de decisiones detrás de dos de las investigaciones más trascendentales del Departamento de Justicia en la historia reciente.

Trump fue acusado de conspiración para deshacer las elecciones de 2020 que perdió ante el demócrata Joe Biden y de retener intencionalmente documentos clasificados en su propiedad de Mar-a-Lago en Florida. Ambos casos fueron abandonados después de la victoria de Trump en las elecciones de 2024, y Smith citó la política del Departamento de Justicia contra la acusación de un presidente en ejercicio.

Smith dejó en claro repetidamente su creencia de que las pruebas reunidas contra Trump eran lo suficientemente sólidas como para sustentar una condena. Parte de la fortaleza del caso del 6 de enero, dijo Smith, fue la medida en que se basó en el testimonio de los aliados y partidarios de Trump que cooperaron con la investigación.

«Tuvimos un elector en Pensilvania que es un excongresista, que iba a ser elector del presidente Trump, que dijo que lo que estaban tratando de hacer era un intento de derrocar al gobierno y era ilegal», dijo Smith. «Francamente, nuestro caso se basó en republicanos que antepusieron su lealtad al país al partido».

Los relatos de republicanos dispuestos a oponerse a la falsedad de que las elecciones habían sido robadas «a pesar de que podría significar problemas para ellos» crearon lo que Smith describió como la evidencia «más poderosa» contra Trump.

En lo que respecta al motín del Capitolio en sí, dijo Smith, la evidencia demostró que Trump «lo causó y que lo aprovechó y que era previsible para él».

Cuando se le preguntó si había evidencia de que Trump había ordenado a sus seguidores que se amotinaran en el Capitolio, Smith dijo que Trump, en las semanas previas a la insurrección, logró que «la gente creyera en afirmaciones de fraude que no eran ciertas».

«Hizo declaraciones falsas a las legislaturas estatales, a sus seguidores en todo tipo de contextos y en los días previos al 6 de enero fue consciente de que sus seguidores estaban enojados cuando los invitó y luego los dirigió al Capitolio», dijo Smith.

«Ahora, una vez que estuvieron en el Capitolio y una vez que ocurrió el ataque al Capitolio, él se negó a detenerlo. En lugar de eso, emitió un tweet que, sin lugar a dudas, en mi opinión, puso en peligro la vida de su propio vicepresidente», agregó. «Y cuando la violencia estaba en marcha, los miembros de su personal tuvieron que presionarlo repetidamente para que hiciera cualquier cosa para sofocarla».

Parte de la declaración se centró en la ira de los republicanos por las revelaciones de que el equipo de Smith había obtenido y analizado registros telefónicos de legisladores republicanos que estuvieron en contacto con Trump el 6 de enero. Smith defendió la maniobra como legal y estricta, y sugirió que la indignación por la táctica debería dirigirse a Trump y no a su equipo de fiscales.

«Bueno, creo que quien debería ser responsable de esto es Donald Trump. Estos registros son personas, en el caso de los senadores, Donald Trump ordenó a sus co-conspiradores que llamaran a estas personas para retrasar aún más los procedimientos. Él decidió hacer eso», dijo Smith. Si Donald Trump hubiera elegido llamar a varios senadores demócratas, habríamos obtenido registros de peaje para los senadores demócratas».

Las comunicaciones entre Trump y los partidarios republicanos en el Congreso fueron un componente importante del caso, dijo Smith. Citó una entrevista que su oficina hizo con Mark Meadows en la que el exjefe de gabinete de Trump hizo referencia a que el representante Jim Jordan, republicano de Ohio y actual presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, había estado en contacto con la Casa Blanca la tarde del motín.

«Y lo que recuerdo fue que Meadows dijo que ‘nunca había visto a Jim Jordan asustado por nada’, y el hecho de que estuviéramos en esta situación diferente ahora donde la gente estaba asustada realmente dejó en claro que lo que estaba sucediendo en el Capitolio no podía confundirse con nada más que lo que era», dijo Smith.

También se le preguntó a Smith si su equipo evaluó la explosiva afirmación de la ex asistente de la Casa Blanca, Cassidy Hutchinson, de que Trump agarró el volante de la camioneta presidencial cuando el Servicio Secreto se negó a dejarlo ir al Capitolio después de un mitin en la Elipse el 6 de enero de 2021.

Smith dijo a los legisladores que los investigadores entrevistaron al oficial que estaba en el automóvil, «quien dijo que el presidente Trump estaba muy enojado y quería ir al Capitolio», pero la versión de los hechos del oficial «no era la misma que Cassidy Hutchinson dijo que escuchó de alguien de segunda mano».