Connect with us

WOW

Oscar 2024: Una noche de ‘Oppenheimer’, protesta silenciosa y Ryan Gosling simplemente siendo Ken

Published

on


Christopher Nolan, ganador del premio a la mejor dirección y el premio a la mejor película por oppenheimer posa en la sala de prensa durante la 96ª edición de los Premios Anuales de la Academia.

Arturo Holmes/Getty Images


ocultar título

alternar título

Arturo Holmes/Getty Images

Los Oscar 2024 no estuvieron llenos de sorpresas. oppenheimer ganó la mejor película, una reñida carrera entre Lily Gladstone y Emma Stone por la mejor actriz finalmente fue para Stone, y Billie Eilish Barbie La canción superó a la de Ryan Gosling. Barbie canción.

La mayoría de las conclusiones de la velada son más modestas que revolucionarias, adecuadamente tranquilizadoras para un año en el que Hollywood vio algunas películas muy rentables que también recibieron buenas críticas.

oppenheimer rodado, pero no tanto como podría haberlo hecho.

Es difícil mirar una noche cuando oppenheimer Ganó varios premios importantes, incluida la mejor película, y se dio cuenta de cuánto espacio quedaba para otras películas. Pero antes de ganar su primer Oscar, Cosas pobres lo superó en tres categorías consecutivas: diseño de producción, vestuario y maquillaje/peinado. También perdió el premio al mejor guión adaptado al guión de Cord Jefferson por Ficción americana. Entonces, si bien ciertamente fue una gran noche, hubo espacio para compartir la riqueza.

La economía de la industria es ineludible.

En el monólogo, que por lo demás fue bastante corriente, Jimmy Kimmel ofreció apoyo y solidaridad a los miembros de IATSE, el sindicato que representa a muchos miembros de la tripulación, que actualmente se encuentra en negociaciones contractuales que se espera que sean difíciles. IATSE fue un aliado clave para los escritores y actores durante sus huelgas de 2023, y los observadores están observando de cerca para ver si esos dos sindicatos les devuelven ese apoyo cuando llegue el momento. El gesto de Kimmel fue al menos una indicación de que lo harán.

Pero quizás lo más específicamente provocativo fue el discurso de Cord Jefferson. Al aceptar su premio al guión adaptado por Ficción americana, Jefferson dijo que aunque sabía que Hollywood era reacio al riesgo, podría haber un camino diferente a seguir. En lugar de hacer una película de 200 millones de dólares, sugirió, ¿qué tal diez películas de 20 millones de dólares? ¿O incluso 50 películas de 4 millones de dólares? Que un escritor sea tan asertivo sobre los temas de la industria en un discurso ciertamente no tiene precedentes, pero entre esto y las menciones de las huelgas que ya pasaron y la que aún podría estar por llegar, está claro que si bien todos se sienten aliviados de estar de regreso en trabajo, continúan profundas preocupaciones sobre la situación en Hollywood.

YouTube

Fue un buen espectáculo con buen humor.

Con la excepción del segmento In Memoriam, no hubo mucho de qué quejarse en términos de producción. No se construyeron tantas partes incómodas en torno a Jimmy Kimmel como a veces. No hubo muchos montajes aburridos. Y cuando hubo algún truco, no fue tan malo ni tan largo como a veces lo es. La magistral y breve aparición (ja, ja, ja) de John Cena para presentar el premio por el vestuario, en la que fue hábilmente preparado para verse convincentemente desnudo, fue algo que solo él podía lograr con tal estilo.

El ritmo también fue bueno. Montones, montones de celebridades glamorosas estaban en la pantalla. Las actuaciones musicales se dispararon, desde los tambores de «Wahzhazhe (A Song for My People)» hasta el entrecortado «What Was I Made For?», alcanzando su punto máximo con la versión exagerada de Ryan Gosling de «I’m Just Ken». «

YouTube

En cuanto a ese segmento de In Memoriam, bueno… siempre parece que les cuesta no centrarse en la puesta en escena del teatro, que en este caso incluía bailarines, cuando lo único que la gente quiere ver son los rostros y nombres de los personas siendo recordadas. Es irritante la frecuencia con la que la Academia se equivoca en esta parte, pero supongo que eso significa que siempre hay algo a lo que aspirar.

Un comienzo más temprano significó más espacio para respirar.

La ceremonia se retrasó del inicio a las 8:00 p.m. a las 7:00 p.m. (es decir, hora del este), y terminó a las 10:30, lo que hizo que la transmisión oficialmente planificada durara tres horas y media. En el pasado, a menudo se programaba para tres horas y superará ese límite en cualquier cantidad, pero esta vez cumplió cómodamente la fecha límite. Alguna combinación de terminar un poco antes y asegurarse de que hubiera suficiente tiempo hizo que todo respirara un poco más fácilmente.

Al parecer, parte del tiempo extra se dedicó a las presentaciones de los actores nominados por parte de sus pares que habían sido nominados en la misma categoría. Eso hizo que los segmentos fueran largos, sin duda. Pero aumentó sustancialmente el número de estrellas que hablaron en el escenario, lo cual es divertido (¡Rita Moreno! ¡Charlize Theron! ¡Matthew McConaughey! ¡Regina King!), y significó que nadie pasó desapercibido. Esta es una estructura que esta ceremonia ha usado antes y puede resultar incómoda cuando se siente como si alguien estuviera entregando una hagiografía insulsa. Pero también puede infundir sentimiento a la noche, como cuando personas con un vínculo establecido entre sí comparten un momento que es, al menos para uno de ellos, enormemente importante. O incluso, como cuando Rita Moreno pronunció el nombre «America» mientras presenta a América Ferrera, en los casos en que la conexión parece surgir de manera fortuita.

Las protestas fueron esporádicas, pero estuvieron ahí.

Antes de la ceremonia hubo muchas preguntas sobre si las protestas políticas, especialmente sobre la violencia en Gaza, aparecerían en los Oscar. En su mayor parte, la ceremonia no transmitió mucho sobre lo que hay en las noticias en Gaza o en otros lugares, pero hubo excepciones. El discurso de Jonathan Glazer por su victoria en La zona de interés como mejor película internacional vinculó explícitamente la violencia en Israel y Gaza con los acontecimientos de su película, que se desarrolla justo fuera de los muros de Auschwitz. Y los broches de solapa que atrajeron más atención a lo largo de la noche fueron los rojos, repartidos y usados ​​en apoyo al alto el fuego. Fueron usados ​​por celebridades como Mark Ruffalo, Billie Eilish y Ramy Youssef.


La directora Ava DuVernay lleva un pin «Artists4Ceasefire», pidiendo una reducción de las tensiones y un alto el fuego en Gaza e Israel, mientras asiste a la 96ª edición de los Premios Anuales de la Academia.

Frederic J. Brown/AFP vía Getty Images


ocultar título

alternar título

Frederic J. Brown/AFP vía Getty Images

Mstyslav Chernov, el director ucraniano del documental ganador 20 días en Mariúpol, comenzó su aceptación diciendo que deseaba no haber hecho nunca la película. Esto se debe a que documenta las primeras etapas de la invasión rusa que finalmente devastó la ciudad. Chernov continuó hablando de las muchas personas que han muerto como resultado de la invasión. «Slava Ukraini», dijo, «Gloria a Ucrania».

YouTube

No fue una noche llamativa, pero sí exitosa

Entonces, para una noche con relativamente pocas sorpresas pero algunos ganadores muy agradables (¡hurra por Robert Downey, Jr. y Da’Vine Joy Randolph!), fue un espectáculo sólido que honró una gran cantidad de buenas películas y películas que atrajeron audiencias significativas. , también. Y el año que viene todos volveremos a hacerlo.

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos