¿Por qué ‘Survivor’ 46 es la temporada más frustrante y entretenida de la nueva era?

si consultas Sobreviviente superfans (o rastrear el Sobreviviente subreddit), probablemente hayas escuchado la opinión de que la nueva era de Sobreviviente, a partir de la temporada 41, le ha faltado algo. Desde el telón de fondo inmutable de Fiji hasta la falta de temas divertidos de Sobrevivientes En el pasado, con los mismos desafíos y “giros” una y otra vez, el programa definitivamente se ha vuelto obsoleto. Sin mencionar un elenco homogéneo, en su mayoría de entre 20 y 30 años, cuando los sobrevivientes solían ser tan diversos. Y, sin embargo, aunque la actual temporada 46 tiene todos esos puntos anteriores, se ha convertido no sólo en la temporada más frustrante de la nueva era, sino también en la más entretenida. Al mismo tiempo le grito a la pantalla y no puedo esperar al episodio de la próxima semana. ¿Pero por qué es eso? Todo es gracias al casting.

El hecho de que no haya villanos no impide que las personas se odien entre sí.

En Sobreviviente En el podcast del alumno Rob Cesternino, Rob Has a Podcast, el presentador y productor ejecutivo Jeff Probst dijo lo que todos ya estaban pensando: ya no están seleccionando villanos. Jeff dijo:

“En manos de otra persona, puedo asegurarles que habría más ‘villanos’, más negatividad, más gritos unos a otros. Simplemente no sucederá cuando sea parte del programa. Simplemente no estoy interesado en eso. Hay muchas otras cosas que podríamos hacer y aun así divertirnos”.

Aunque ese es un cambio controvertido con respecto a las épocas de villanos del pasado (aunque personalmente estoy feliz de que nunca tendremos otro Russell Hantz), la gente todavía se sorprende con lo fuera de control que pueden llegar a ser una vez que llegan a las islas de Fiji. .

Gran parte de la frustración de muchos espectadores es lo extrovertido que ha sido el elenco esta temporada, sin haber sido eliminado. Repasemos algunos puntos:

• Q, que ha cabreado a todos tan profundamente al dar vueltas, tratar de controlar el juego de todos y pedir sin éxito que lo expulsen, todavía no ha logrado que lo expulsen. Y cada confesionario presenta su amplia sonrisa por seguir en el juego.
• Liz, la autoproclamada millonaria que es alérgica a todo y que, con razón, se pone en modo demonio cuando la gente no le ofrece recompensas basadas en alimentos.
• Venus–cuyo Chicas malas-Esque la ha hecho regodearse de movimientos de los que nunca estuvo a cargo.

Y, sin embargo… estos “villanos” hechos a sí mismos todavía se las arreglan para crear una buena televisión. No solo eso, sino que muchos fanáticos han encontrado momentos en episodios recientes en los que les gustaron los tres anteriores a pesar de todas las travesuras. Porque son personas reales y pocos son completamente malvados dentro o fuera de la isla.

La estrategia no tiene precedentes.

Quizás sea gracias a que los supervivientes de la temporada 46 están familiarizados con la fórmula de la nueva era lo que los ha vuelto locos. ¿Alianzas? ¿Quién los necesita? ¿Lados ciegos? Cada vez. ¿Aceptar salir de un desafío para que todos puedan obtener arroz? No, gracias.

Por supuesto, la estrategia más enloquecedora e igualmente entretenida (o la falta de ella) de esta temporada han sido los ídolos de inmunidad. Ni una sola persona ha interpretado realmente a un ídolo. De hecho, cuatro personas se han ido a casa con ídolos en sus bolsillos y (spoiler del episodio de anoche), eso incluye a tres personas seguidas. Nada recibe un Sobreviviente Superfan gritando a la pantalla más que personas que nunca aprenden de los errores de las personas que los precedieron.

Pero hay una estrategia que aún deben abandonar.

Quizás se pregunte por qué todos estos supuestos “villanos” de la nueva era no están siendo eliminados. Sí yo también. Pero se puede atribuir a una antigua estrategia de Survivor que realmente debe abandonarse: llevar una cabra al Consejo Tribal Final.

Sucede casi todas las estaciones. Cuando la gente piensa a quién votar después de la fusión, su estrategia va desde los eslabones débiles hasta los competidores más fuertes. Su razonamiento es que, si están entre los tres finalistas con dos fracasos, será más fácil ganar. Eso podría haber sido cierto en el pasado, pero se demostró que era una estrategia obsoleta gracias a la victoria de Gabler en la temporada 43. El hombre que simplemente se quedó al margen y que nadie pensó que ganaría rompió las probabilidades y se llevó a casa el millón (solo para ser rápidamente donado a organizaciones benéficas). Gabler es una prueba de que las cabras tienen tantas posibilidades, si no más, de ganar todo el juego. Las personas como María, que insisten en llevar a jugadores como Q y Liz hasta el final, pueden perder el dinero.

Y, sin embargo, con todo lo anterior, la frustración de los espectadores se convierte en entretenimiento y de repente eres como Jeff Probst en los dos últimos consejos tribales: sentado y viendo arder la isla mientras comes palomitas de maíz y regaliz.