Una mujer llama a su SIL y a su hermano “sin educación” y se niega a ocultar libros delicados cuando terminan

El pasado puede ayudar a guiar el presente mostrándonos el error de nuestros caminos. Por eso el estudio de historia es un proceso interminable. Los historiadores trabajan duro para mejorar nuestra comprensión del pasado mediante el examen crítico de textos antiguos. Pero mucha gente siente que ciertos textos históricos sensibles simplemente no deberían existir. Suprimir el pasado puede parecer una buena forma de proteger a las personas, pero puede tener el efecto contrario. Si no experimentamos la historia como un todo, ¿cómo aprenderemos de ella?

Una mujer enfrentó exactamente este problema cuando la novia de su hermano se opuso a los delicados libros históricos que tenía en su casa. Recurrió a Reddit para explicar lo sucedido y descubrir si ella era la idiota por la forma en que manejó la situación.

panda aburrido También entrevistó al profesor Edgar Jones del King’s College de Londres para conocer su opinión sobre la posesión y exhibición de textos históricos tan sensibles.

Más información: Reddit

Una mujer se enfrentó a un dilema y se vio obligada a disculparse cuando su futuro SIL se ofendió con los libros históricos de su prometido.

Créditos de la imagen: Thomas Kelley (no la foto real)

El prometido del cartel es un historiador que tiene muchos textos históricos en casa, incluido un libro escrito por un dictador, que está muy comentado para el estudio y la crítica histórica.

Créditos de la imagen: Dziana Hasanbekava (no es la foto real)

Un día, la mujer invitó a su hermano y a su novia a su casa, se quedaron a pasar la noche, pero al día siguiente la novia estaba de pésimo humor y no podía esperar para irse.

Créditos de la imagen: Rahul Shah (no la foto real)

El hermano de la mujer luego la confrontó por tener libros “muy inapropiados” en casa y dijo que “esos libros no pertenecen a un hogar” después de que su novia se ofendiera.

Créditos de la imagen: u/This_Repeat_4886

La mujer se enojó cuando su hermano le pidió que se disculpara y los llamó a él y a su novia “incultos”, diciendo que el libro era sólo una visión crítica del delicado manuscrito.

El prometido del autor es un historiador que posee muchos libros y textos históricos que le ayudan a conocer el pasado. Los libros que examinan críticamente textos sensibles nos ayudan a ver diferentes perspectivas para que entendamos la mentalidad tanto de los opresores y los oprimidos. Cuando se les preguntó cómo llegaron a poseer ese libro en particular, la mujer mencionó: “Lo entregó la agencia gubernamental al casarse como un ‘regalo’. Era una edición especial y todo. Quiero decir, en general, fue una conferencia obligatoria. [at] ese momento.»

Pero a la mujer se le pidió que se disculpara con su SIL por poseer libros tan “inapropiados”. Su madre seguía acosándola para que hablara con la novia de su hermano, mientras que su padre encontraba la situación divertida. La autora compartió su perspectiva y dijo: “Mi prometido arde por este tema. Le hubiera ENCANTADO explicarle y hablarle sobre por qué la hace sentir tan incómoda. Pero llamarme y exigirme m**rdas es cuando no estoy de acuerdo con las cosas”.

La novia del hermano se molestó cuando encontró los libros y consideró incorrecto que la gente los poseyera. El profesor Edgar Jones, a quien entrevistamos, mencionó: “La edición crítica de [this book] fue un intento por parte de los académicos de proporcionar contexto a este texto radical para que [the dictator’s] Se podría analizar el ascenso al poder. Necesitamos comprender las raíces del genocidio para identificar patrones que proporcionen advertencias sobre las situaciones sociopolíticas actuales. El conocimiento puede proteger y también utilizarse para fines extremos. Porque el texto sigue inspirando [some] grupos y podría ser una fuente de trauma para un sobreviviente, no exhibiría el libro en casa. [The book] es una fuente histórica y, por tanto, pertenece a un archivo o instituto de investigación”.

También se supone que los historiadores deben honrar la integridad del registro histórico. No deberían fabricar pruebas ni intentar cambiar la pasado de cualquier manera. Cada texto antiguo proporciona un contexto para los acontecimientos y arroja luz sobre las elecciones y decisiones que tomaron las personas que nos precedieron. El Asociación Histórica Americana compartió esto sobre los estándares de conducta de los historiadores: “Honramos el registro histórico pero entendemos que su interpretación evoluciona constantemente a medida que los historiadores analizan documentos primarios a la luz del cuerpo en constante expansión de literatura secundaria que coloca esos documentos en un contexto más amplio”. Por eso la mujer seguía mencionando que su prometido es historiador y que su trabajo era poseer y aprender de estos delicados libros.

Examinar críticamente el pasado no tiene por qué ser una experiencia traumática; puede ser esclarecedor. Si no se hace, siempre habrá preguntas y miedo a lo desconocido. La práctica de la historia es un desafío contra el olvido de las cosas que le sucedieron a la gente en todo el mundo. mundo. Por eso la censura puede ser tan peligrosa.

Créditos de la imagen: Dmitrij Paskevic (no es la foto real)

Uno de los ejemplos más recientes de censura histórica es la prohibición de libros, que está ocurriendo en todo el mundo en escuelas y universidades. Hay muchas razones para este tipo de acción extrema, pero la idea detrás de ella es que no se deben enseñar a los estudiantes textos históricos sensibles. Al igual que la objeción del futuro SIL sobre la inapropiación de los libros, muchos textos antiguos son tratados como dañinos.

El Diario Úrsidae dice esto sobre la censura: “Los grupos liberales y conservadores intentan controlar la educación y lo que aprenden los estudiantes infiltrándose en la industria editorial de libros de texto y censurando descontroladamente aquello con lo que no están de acuerdo. Debido a la gran dependencia de los profesores de los libros de texto, estos materiales educativos se convierten en fuente de mucha controversia en torno a los intentos de adaptar la historia a un cierto conjunto de ideales”. Controlar o prohibir los libros históricos hace más daño que bien. No les enseña a los estudiantes sobre los peligros del pasado y ciertamente no les ayuda a aprender de los errores de las generaciones anteriores. Ser sensible a problemas sociales Implica observar dichos textos con una lente y examinar críticamente lo que dicen.

Por eso los historiadores añaden notas a pie de página a muchos textos antiguos cuando se reimprimen e incluso contradicen sentimientos extremistas. Esto es lo que el cartel decía sobre los libros: “Tenía más de 3500 anotaciones. No es sólo el libro. Es una pieza científica necesaria para el trabajo de mis novios. Si hace que la gente se sienta incómoda, es asombroso. No es un trabajo al que se debería aspirar”. También dijo: “Alemania se toma muy en serio todo lo relacionado con esa época y no se permite nada sin una contextualización. El libro no está prohibido. Aunque no es gratuito comprarlo en su forma original. Puedes comprarlo en su forma más ‘científica’”.

La publicación de la mujer recibió 10.000 votos a favor y tuvo 1,7 mil comentarios sobre la importancia de los textos históricos. Los comentaristas también coincidieron en que la mujer no era una idiota por defenderse. ¿Qué opinas de que la gente deba “libros delicados” como este y los guarde en casa? Háganos saber en los comentarios si tiene un punto de vista diferente.

Los comentaristas se pusieron del lado de la mujer y la respaldaron, diciendo: «la gente debería leer más cosas con las que no están de acuerdo».

La publicación Una mujer llama a su SIL y a su hermano “sin educación” y se niega a ocultar libros delicados cuando terminan apareció por primera vez en Bored Panda.