Una propuesta radical para prohibir la pornografía prueba los límites de la libre elección

El representante Josh Schriver (republicano) ha introducido un proyecto de ley radical para prohibir toda la pornografía en su estado. Algunos estados han requerido recientemente la verificación de edad para ver pornografía, pero esta es una propuesta para una prohibición total.

✖️ Esta propuesta no tiene precedentes. Ningún estado de EE. UU. Ha intentado una prohibición completa. El proyecto de ley de Schriver incluso prohibiría el contenido que es puramente textual o basado en audio. ✖️

El último impulso comparable fue las ordenanzas radicales de derechos civiles de antipornografía de la década de 1980, defendidas por Andrea Dworkin y Catharine Mackinnon, que enmarcó porno como una violación de los derechos civiles contra las mujeres.

Pero tenga en cuenta: Schriver es un legislador poco conocido de primer término. Propuso esto en Michigan, y con los demócratas que controlan la legislatura de Michigan, el proyecto de ley tiene prácticamente cero posibilidades de aprobar. Lo más probable es que sea una oferta para los titulares y, eh, funcionó.

La gente en línea ya está debatiendo lo que significa este movimiento.

Muchos argumentan que prohibir la pornografía es inútil. La tecnología hace que la aplicación sea casi imposible: las VPN, los discos duros externos y el intercambio de pares significan que el contenido siempre encontrará su camino hacia los usuarios.

Otros plantean el punto histórico de que la prohibición no termina la demanda. En cambio, lo conduce bajo tierra, tal como las prohibiciones de alcohol y las prohibiciones de drogas se han demostrado en el pasado.

Algunos destacan la contradicción económica. La pornografía es una industria masiva que genera miles de millones de dólares e ingresos fiscales significativos. Prepararlo podría ser contraproducente financieramente para cualquier estado que intente tal prohibición.

Las libertades civiles son otro tema principal. Los críticos enmarcan la propuesta como el gobierno se extralimitando en elecciones privadas de adultos, una contradicción con la idea de la libertad personal.

Al mismo tiempo, algunas voces dan la bienvenida al intento, señalando los daños sociales de la pornografía. Argumentan que daña las relaciones, crea expectativas poco realistas y fomenta la adicción que la sociedad no se ha tomado lo suficientemente en serio.

Pero sea cual sea el caso, la propuesta parece ser solo aire caliente de un joven funcionario electo con poco poder tratando de preparar la controversia.

Comentarios

0 Comentarios