Yoon de Corea del Sur defiende el decreto de ley marcial como un acto de gobierno

La gente mira una pantalla que muestra al presidente surcoreano, Yoon Suk Yeol, hablando durante un discurso televisado en una terminal de autobuses en Seúl el 12 de diciembre de 2024.

Anthony Wallace/AFP vía Getty Images

ocultar título

alternar título

Anthony Wallace/AFP vía Getty Images

SEÚL, Corea del Sur – El presidente de Corea del Sur defendió el jueves su decisión de declarar la ley marcial la semana pasada como un acto de gobierno y negó las acusaciones de insurrección.

En un discurso a la nación, el presidente Yoon Suk Yeol afirmó que el parlamento controlado por la oposición ha estado destruyendo el orden democrático liberal del país, repitiendo las razones que citó cuando anunció Decreto de ley marcial el 3 de diciembre..

Fue el primer relato público del presidente en más de una semana que detalla sus motivos e intenciones.

Durante ese período de agitación política, rápidamente se acumuló presión en torno a Yoon. Funcionarios militares y gubernamentales expresaron acusaciones incriminatorias contra él. Cientos de miles de manifestantes salieron a las calles. Los investigadores que investigaban sus cargos de insurrección intentaron allanar su oficina y expresaron su voluntad de arrestarlo.

El principal partido de oposición, el Partido Demócrata, que prometió presentar proyectos de ley de juicio político contra el presidente cada semana después de que el primer esfuerzo fracasara debido al boicot del partido gobernante, presentó una segunda moción el jueves. Y un número cada vez mayor de legisladores del partido gobernante ahora prometen apoyarlo.

En su discurso del jueves, Yoon, ex fiscal jefe, intentó justificar su acción y restar importancia a su importancia.

Sostuvo que la «dictadura legislativa» de la oposición paralizó los asuntos estatales y perturbó el orden social.

La constitución de Corea del Sur dice que un presidente puede hacer cumplir la ley marcial «para mantener la seguridad y el orden públicos… en tiempo de guerra, conflicto armado o emergencia nacional similar».

La Constitución, sin embargo, no establece que la ley marcial pueda limitar las actividades de la Asamblea Nacional.

Yoon también afirmó que su decisión era simplemente una «medida de emergencia… en forma de ley marcial» destinada a advertir al público sobre la «crisis actual» y restaurar el orden constitucional, añadiendo que es diferente de los anteriores decretos de ley marcial emitidos bajo dictadores militares.

Dijo que sólo envió un pequeño número de tropas a la Asamblea Nacional como un gesto «simbólico» y para mantener el orden. Afirmó que no ordenó a las fuerzas que bloquearan la entrada de los legisladores. «Es evidente que la intención no era disolver el parlamento ni paralizar sus funciones», afirmó.

Manifestantes de un grupo laboral participan en una protesta pidiendo el derrocamiento del presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, frente al Ayuntamiento de Seúl, el 12 de diciembre de 2024.

ANTHONY WALLACE/AFP vía Getty Images

ocultar título

alternar título

ANTHONY WALLACE/AFP vía Getty Images

Sin embargo, los testimonios de funcionarios movilizados para ejecutar la ley marcial contradicen las afirmaciones de Yoon. El teniente general Kwak Jong-keun, entonces comandante del Comando de Guerra Especial del Ejército, dijo al parlamento esta semana que Yoon le ordenó directamente «derribar las puertas» del parlamento y «sacar a la gente».

Muchos legisladores han dicho que se les impidió ingresar al parlamento y, por lo tanto, votar para levantar la ley marcial.

El uso de la violencia para incapacitar a los órganos gubernamentales constitucionales constituye una insurrección según el derecho penal de Corea del Sur. Y un líder de una insurrección puede ser castigado con la pena de muerte o cadena perpetua.

Al concluir su discurso, Yoon prometió «enfrentar con orgullo» el juicio político y la investigación y no eludir la responsabilidad legal o política relacionada con su decisión.

Pero también argumentó que su acción era un «acto de gobierno» dentro del poder legal de un presidente y no debería estar sujeta a un juicio judicial.

El discurso de Yoon fue recibido con una condena inmediata en el parlamento. El legislador Kim Min-seok, que preside el comité especial del opositor Partido Demócrata sobre la crisis de la ley marcial, dijo que revela el «engaño extremo» del presidente y equivale a «una declaración de guerra contra el pueblo».

Han Dong-hoon, líder del gobernante Partido del Poder Popular (PPP), que había criticado el decreto de ley marcial pero evitó instar a la destitución de Yoon, cambió su posición después del discurso. Han dijo que Yoon «prácticamente confesó haber cometido una insurrección» y pidió al comité de ética del partido que expulsara al presidente del partido.

Pero el recién elegido líder parlamentario del PPP, Kweon Seong-dong, que ha apoyado más a la administración de Yoon que Han, dijo que la línea del partido todavía está en contra de someter a Yoon a juicio político.

Aún así, después del discurso nacional de Yoon, dos legisladores del PPP anunciaron su apoyo al impeachment, uniéndose a otros cinco que ya habían hecho la promesa.

La moción de impeachment se someterá a votación el sábado. Necesita ocho votos del PPP para ser aprobado.