Connect with us

WOW

El feminismo ganado con tanto esfuerzo por Furiosa

Published

on

El feminismo ganado con tanto esfuerzo por Furiosa

George Miller Camino de furia precuela furiosa Tiene mucho en juego, no solo el equipo de guerra del personaje principal, sino también todo su legado feminista.

El principal atractivo de Miller Mad Max El universo siempre ha sido su intensa construcción del mundo dieselpunk, pero con la llegada de 2015 Camino de furia, la serie obtuvo una infusión de nueva energía y nuevos personajes icónicos. Gracias a un elenco sólido, increíbles escenas de acción y valores de producción, y una persecución de alto concepto y mucho en juego que duró la mayor parte del tiempo de ejecución, la película dio profundidad y belleza a su brutal páramo post-apocalíptico.

También entregó una reconfiguración empoderada y centrada en las mujeres de una historia conocida por su intensa violencia y machismo. Ese encuadre se produjo en gran parte gracias a Furiosa de Charlize Theron, una heroína brusca pero compasiva dibujada en la tradición de Ellen Ripley y Sarah Connor. Con su brazo metálico y su voz ronca y masculina, inmediatamente se convirtió en un ícono feminista geek. Anya Taylor-Joy, asumiendo el papel para interpretar una versión más joven del personaje en la nueva película, tenía mucho trabajo por delante para intentar ocupar el lugar de Theron.

También tuvo que superar mucha brutalidad arraigada dentro del Mad Max universo, incluida lo que originalmente era una historia de fondo sorprendentemente sexista, como se articula en un cómic de seguimiento de 2015 vinculado a su personaje. Luego estaba la brutalidad del entorno de producción de Miller. El Mad Max Wasteland es exactamente lo que parece, una tierra de nadie desierta y devastada, pero según todos los indicios, el furiosa Ambientada en el sofocante interior de Australia, no fue mucho mejor.

En una entrevista reciente con el New York Times, Taylor-Joy afirmó que «nunca había estado más sola» que durante la producción, e insinuó que necesitaba los dos años completos entre el set y el estreno de la película para «lidiar con» la situación. Trauma del proceso de filmación. Sin embargo, también enmarcó el papel como una insignia de honor y destacó lo “viva y decidida” que se sintió durante el proceso de filmación.

Ciertamente, Taylor-Joy parece haberse unido a otros actores para asumir roles psicológicamente complejos que se mueven de puntillas entre la actuación del “método” y la imposición de un trauma aparente; Le mencionó al entrevistador Kyle Buchanan que no había podido ver una de las primeras versiones de la película sin sollozar.

Pero también parece significativo que Furiosa, un personaje que rara vez habla y frecuentemente habla a través de acciones en lugar de palabras, ahora haya cobrado este precio a dos actores extremadamente talentosos. No es exagerado decir que se ha unido a las filas de íconos ficticios más grandes cuyo mito se cierne sobre los actores que los interpretan: un Joker o una Blanche Dubois.

¿La propia Furiosa nos ha llevado por este espinoso camino? o es furiosa ¿La película indicativa de una narración que, a pesar de sus mejores esfuerzos, todavía limita lo que las heroínas de acción pueden ser?

El de Furiosa, la película y el personaje, es un viaje solitario (y casi sexista).

La visión de Miller para Taylor-Joy en furiosa Parece haber sido parco y duro. Taylor-Joy le dijo al Times que el papel requería que actuara intensamente, a menudo sólo con los ojos. La complejidad de las elaboradas secuencias de acción de la película también la dejó pasar “meses” sin recitar una sola línea de diálogo. Además, le dijo a Variety que Miller le indicaba que actuara escenas con la mandíbula fuertemente apretada.

También describió los enfrentamientos entre su visión del personaje y la visión de Miller, incluida una pelea que inquietantemente reflejó la de Theron en el set de Camino de furia, con ambas mujeres luchando por el derecho a dejar que Furiosa estalle de ira. Eso es interesante dado que la historia de fondo de Furiosa, como se menciona por primera vez en el cómic altamente incendiario y flagrantemente misógino. furiosaimplica que ella fue una niña traficada seleccionada por Immortan Joe para convertirse en una de sus esposas, los mismos refugiados de los que luego escapa de la Ciudadela de Joe al comienzo de Camino de furia.

En el cómic, en lugar de ser una aliada de las mujeres, Furiosa las reprende e incluso las ataca físicamente, y en un momento les dice que deberían estar agradecidas por su vida de esclavitud sexual porque las cosas son mucho peores en el exterior. Vaya. El cómic daba a entender claramente que Furiosa y todas las esposas de Immortan Joe estaban en deuda con él como un violador benévolo que decidió tratarlas bien y protegerlas. No solo eso, sino que en una entrevista de 2015 con Theron, podemos ver breves destellos del espejo tóxico que ambos Camino de furia y furiosa casi me caigo. En la entrevista, Theron menciona una historia de fondo en la que Joe descartó a Furiosa y la expulsó de sus esposas porque era infértil: «Ella no podía procrear, y eso era lo único para lo que servía».

Esa sombría declaración implica que el personaje de Furiosa originalmente estaba destinado a ser el estereotipo de «personaje femenino fuerte», es decir, uno formado a partir de un trauma sexual, y un personaje sin mucha o ninguna influencia sobre su propia vida. La trama tan repetida implica que las mujeres son inevitablemente objetos sexuales que sólo pueden ganar agencia a través de su sexualización, o incluso de su deshumanización. Es una visión deprimentemente estrecha de lo que podría motivar a una mujer a actuar, e innecesaria en un mundo como el de Mad Max.

Está impactada por el abuso sexista en el universo que la rodea, pero no hay ninguna fantasía sutil y enfermiza de violencia masculina que la acompañe para socavarla.

Los otros detalles que Theron menciona como parte de la historia de fondo de Furiosa: su crecimiento en «el lugar verde», su venta a Joe cuando era niña, su posterior esconderse y disfrazarse de niño entre los cachorros de guerra y su eventual fuga, todos reproducirse en pantalla en furiosa. Camino de furia afortunadamente borró cualquier indicio de que Furiosa alguna vez fue un peón sexual o una víctima de abuso y trauma sexual, y furiosa de manera similar descarta esta trama. En cambio, la futura novia escapa de su destino desde el principio, y el resto de la película se desarrolla tal como insinuó Theron. El personaje de Furiosa todavía está profundamente influenciado por el trauma, la pérdida y el abuso desde la infancia, pero nunca por el abuso sexual o la infertilidad. Todavía está impactada por el abuso sexista en el universo que la rodea, pero no hay ninguna fantasía sutil y enfermiza de violencia masculina que la acompañe para socavarla.

Aún así, el hecho de que este detalle alguna vez haya sido parte de la historia de fondo de Furiosa deja dudas sobre cuánto absorbió Miller el feminismo del personaje, y mucho menos pretendía que ella fuera una recuperación de su distopía nihilista en lugar de una representante ruda de ella. Taylor-Joy insinúa que el cineasta de 79 años puede haber pasado por alto la importancia de permitirle a Furiosa su expresión de ira femenina después de todas las injusticias que ha presenciado y los abusos a los que ha sobrevivido. (Irónicamente, su audición informal para Miller para el papel la involucró interpretando el icónico monólogo «loco como el infierno» de Red (una de las mayores expresiones de ira masculina jamás filmada).

Por su parte, en el perfil del Times, Miller comparó a Furiosa con otros héroes de estatura gigante como los de John Wayne o Clint Eastwood; no es una visión feminista, pero sí potencialmente empoderadora. Es notable que esta visión contradictoria del personaje se desarrolló en dos películas separadas en las que las condiciones de filmación parecían reflejar la psicología implacable del personaje. Miller ha subrayado que las condiciones de rodaje de furiosa De ninguna manera fueron tan conflictivos como los enfrentamientos entre Theron y su coprotagonista Tom Hardy en la película. Camino de furia colocar. Pero Taylor-Joy le dijo a Variety que la visión de Miller con la boca cerrada y sólo con los ojos para su actuación «crea[d] una radiación del personaje, porque está siendo suprimida continuamente a lo largo de la película”.

Taylor-Joy llega aquí a algo fundamental sobre Furiosa: esta supresión no es solo la base de su personaje. En última instancia, también podría ser la clave de la enorme popularidad de Furiosa. Claro, sus ojos de mapache pintados con grasa, su coronilla afeitada y su brillante brazo plateado también son ingredientes clave. Pero el público, especialmente las espectadoras, reconocen la pérdida y las dificultades que resuenan en las miradas de mil metros de Furiosa y sus patrones de habla taciturno, y la celebramos por superarlo en todas las formas que puede.

En un mundo posterior a Roe, la idea de que casi tuvimos una Furiosa cuyo valor se derivaba enteramente de su capacidad para dar a luz a niños se convierte en un escalofriante y si afortunadamente no tuviéramos que enfrentarlo. Todo sirve como recordatorio de que la vida de la que Furiosa estaba huyendo todavía nos pisa los talones hoy. Quizás salvarla de ese destino se convierta en un deber tácito para quien la interprete: una combinación de alegría y tristeza para el actor que se adentra en su sombra.

Comentarios

0 Comentarios

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Comentanos