WOW
Elon Musk
Descripción general
La controversia sobre el «jugador fraudulento» de Elon Musk se refiere a discusiones sobre el multimillonario tecnológico supuestamente falsificando sus logros en el juego de rol Camino del exilio 2específicamente en el modo hardcore del videojuego en el que los jugadores solo obtienen una vida. A principios de enero de 2025, Elon Musk organizó una transmisión en vivo en X/Twitter en la que afirmó haber alcanzado un alto rango y nivel en el juego, mostrando su -Personaje del juego llamado Percy_Verence. Sin embargo, veterano Camino del exilio Los jugadores y YouTubers Quin69TV y Casual Kripp luego publicaron videos analizando su incapacidad para usar ciertas mecánicas del juego y su falta de conocimiento sobre las características del juego. Otro Camino del exilio Los jugadores notaron que la información disponible públicamente mostraba que su personaje estaba siendo pilotado desde Asia y que aparentemente tiene una pestaña llamada «Mapa de Elon». Según varios jugadores, estos detalles indicaban que Musk probablemente había contratado a otro jugador para «trabajar» por él y conseguirle un rango más alto. Otros streamers como Asmongold también acusaron a Elon Musk de «compartir cuentas» en los días siguientes.
Fondo
El 7 de enero de 2025, Elon Musk publicó una transmisión en X (anteriormente Twitter) con el título «Probando la transmisión de X». El vídeo mostraba al propietario de Tesla y X supuestamente jugando al juego de rol. Camino del exilio 2. La publicación obtuvo más de 48.000 me gusta en cinco días.
Prueba de transmisión X https://t.co/f8LmyeSUHR
– Elon Musk (@elonmusk) 7 de enero de 2025
Más tarde, el 7 de enero, YouTuber y Camino del exilio El jugador y transmisor de Twitch Quin69TV publicó un video reaccionando a la transmisión en vivo de Elon Musk, diciendo: «Nunca antes había jugado a este juego», después de que Musk comenzara a hacer clic en el juego. El YouTuber también señala que Musk tiene una pestaña llamada «Mapa de Elon», como si alguien hubiera seleccionado un mapa para facilitar el juego. El vídeo obtuvo más de 500.000 visitas en cuatro días.
Desarrollos
El 8 de enero de 2025, el YouTuber Casual Kripp publicó un vídeo reaccionando al comentario de Quin69TV. El YouTuber expresó escepticismo ante la idea de que Elon Musk pasara varias horas al día jugando. Camino del exilio 2 para alcanzar un alto rango en su personaje. También dijo que los datos disponibles públicamente muestran que Musk está «jugando desde Asia o usando una VPN para jugar desde Asia», lo que aumenta su escepticismo sobre si el personaje es de Musk o está siendo atacado por él. El vídeo obtuvo más de 400.000 visitas en tres días.
También el 8 de enero de 2025, Redditor /u/InstructionOk1175 hizo una publicación completa en el subreddit /r/PathOfExile2 documentando los diversos aspectos de la transmisión de Elon Musk que llevaron a otros jugadores a sospechar que es posible que no esté pilotando su personaje. La publicación obtuvo más de 13.000 votos a favor en cuatro días.
Documentando la saga de la cuenta de «Elon Musk» byu/InstructionOk1175 inPathOfExile2
Reacciones en línea
El 9 de enero de 2025, el streamer de Twitch y YouTuber Asmongold publicó un video titulado «Escándalo masivo de Elon Musk», acusando a Musk de compartir cuentas y diciendo: «Tratar de que alguien juegue tu cuenta y hacer que la gente piense que eres una persona seria». verdadero jugador, es ridículo. Es vergonzoso.» El vídeo obtuvo más de 1 millón de visitas en tres días.
El 9 de enero de 2025, el usuario de Twitter/X @AlexAlarga volvió a publicar los videos de reacción antes mencionados con la leyenda: «Qué viaje de ego… Elon Musk ha estado transmitiéndose en vivo interpretando al personaje dominado de Path Of Exile 2, fingiendo con orgullo y seriedad haber llegado allí». sí mismoy los veteranos reales de POE se están riendo a carcajadas viendo y analizando esa farsa. ¿Por qué Elon, por qué?🤦♂️🤦♂️» La publicación obtuvo más de 7.000 me gusta en tres días.
Qué viaje de ego… Elon Musk se ha estado transmitiendo en vivo interpretando al personaje dominado de Path Of Exile 2, fingiendo con orgullo y seriedad haber llegado allí. sí mismoy los veteranos reales de POE se están riendo a carcajadas viendo y analizando esa farsa. ¿Por qué Elon, por qué?🤦♂️🤦♂️ pic.twitter.com/kAIKYoaEGq
— Alex Alarga ⏹️ (@AlexAlarga) 9 de enero de 2025
en el oficial Camino del exilio En foros, se crearon numerosos hilos de discusión en torno a la controversia y la cuenta de Elon Musk a mediados de enero de 2025. El 8 de enero, el usuario del foro Zoddo#3014 publicó un hilo titulado «Publicaciones que se eliminan sin infringir ninguna regla» preguntando por qué las publicaciones de los usuarios «piden una investigación de la cuenta de Elon Musk» supuestamente fueron eliminados del sitio, y un empleado de GGG respondió: «Le he pasado su mensaje a un miembro superior del personal, quien Nos comunicaremos con usted pronto para discutir este tema en privado».
El 10 de enero, Redditor /r/JRoyales hizo una publicación en /r/PathofExile2 que decía: «Elon acaba de morir en el puesto 7», reuniendo más de 7.000 votos a favor en dos días. La publicación muestra una captura de pantalla de los registros de chat del juego que señalan que el personaje de Musk, Percy_Verence, murió en el nivel 97 con una posición general de siete en la escalera.

El 11 de enero de 2025, YouTuber Quin69TV publicó un vídeo en su cuenta X @quinrex, preguntando: «¿@ElonMusk miente acerca de ser bueno en los videojuegos?». El vídeo profundizó en la teoría de Quin69TV de que Musk está contratando gente para trabajar para él en videojuegos y atribuyéndose el mérito de su trabajo. La publicación obtuvo más de 6.000 me gusta en un día.
es @ElonMusk ¿mentir sobre ser bueno en los videojuegos? pic.twitter.com/TDGb4vsgXf
– Quin (@quinrex) 11 de enero de 2025
También el 11 de enero, el YouTuber Cr1TiKaL (penguinz0) subió un vídeo sobre la controversia del «jugador fraudulento» de Elon Musk, recibiendo casi 3,5 millones de visitas, 156.000 me gusta y 20.100 comentarios en dos días.
Interés de búsqueda
Referencias externas
Comentarios
0 Comentarios