La Corte Suprema detiene el ‘Plan del Buen Vecino’ de la EPA

La Suprema Corte

Andrew Harnik/Imágenes Getty

ocultar título

Cambiar título

Andrew Harnik/Getty Images

El jueves, la Corte Suprema de Estados Unidos bloqueó temporalmente el “Plan del Buen Vecino” de la Agencia de Protección Ambiental. Por una votación de 5 a 4, el tribunal dictaminó que los estándares de reducción de emisiones establecidos por el plan probablemente causarían un “daño irreparable” a casi la mitad de los estados a menos que el tribunal suspendiera la norma en espera de una revisión adicional por parte del Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Distrito de Columbia.

El Plan del Buen Vecino de la EPA tenía como objetivo garantizar el cumplimiento de la ley de Estándares Nacionales de Calidad del Aire Ambiental de Ozono de 2015. Para llevar a cabo el mandato de la ley, la EPA exigió que los estados “a favor del viento” redujeran la contaminación del aire que afectaba a los estados “a favor del viento”. Según la regla del Buen Vecino, primero se les da a los estados la oportunidad de crear un plan que cumpla con las pautas de ozono de la agencia. Si un estado no presenta un plan adecuado, la EPA diseña un plan de cumplimiento para el estado. En febrero de 2023, la EPA determinó que 23 estados no habían proporcionado planes suficientes y la agencia decidió entonces implementar su propio programa de control de emisiones para esos estados.

Ohio, junto con otros estados, grandes empresas industriales y asociaciones comerciales, impugnaron el plan de la EPA en los tribunales. Sostuvieron que el “enfoque dictatorial” de la agencia no tuvo en cuenta adecuadamente las implicaciones jurídicas y prácticas de sustituir los planes estatales por su propio plan. Los opositores también argumentaron que la implementación del plan causaría un daño económico y operativo significativo, en particular al obligar a los estados a realizar modificaciones costosas en sus centrales eléctricas mientras se encuentra pendiente una revisión judicial en el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Distrito de Columbia.

El jueves, la Corte Suprema estuvo de acuerdo con los estados.

La decisión fue una pérdida importante para los grupos ambientalistas y los estados a favor del viento; Advirtieron que detener el Plan del Buen Vecino podría provocar una contaminación continua por ozono, lo que afectaría negativamente a la salud pública y al medio ambiente. Por su parte, la EPA sostuvo que el plan era crucial para lograr estándares nacionales de calidad del aire y proteger a los estados a favor del viento de los efectos nocivos de la contaminación a favor del viento.