Las reacciones al tráiler de reinicio de ‘The Crow’ muestran que muchos no entendieron el objetivo de la película original

El primer tráiler de El Cuervo El reinicio debutó la semana pasada, y no hace falta decir que Internet reaccionó de manera espectacular ante el Eric con salmonetes y fuertemente tatuado de Bill Skarsgård. Hasta la fecha, el remolque ha recibido la asombrosa cifra de 97.000 «no me gusta» y sólo 66.000 «me gusta» en YouTube, lo que demuestra que este reinicio de larga gestación del clásico de culto de 1994 de Alex Proyas puede no ser el jonrón que los fanáticos esperaban. Para echar más sal en la herida, Proyas irrumpió en la película en una publicación de Facebook ahora eliminada (a través de Fecha límite) y Rochelle Davis, quien interpreta a Sarah en la película original, también criticaron el remake por TMZ. Si bien cada uno tiene derecho a tener su opinión, la fuerte reacción hacia Eric de Skarsgård demuestra cómo la mayoría de la gente no entendió el objetivo de El Cuervo en primer lugar.

La sombra de Brandon Lee se hace grande

No hay duda de que Eric Draven, de pelo largo y gabardina, de Brandon Lee, inspiró tres décadas de disfraces de Halloween. Mencionar El Cuervo a cualquiera y recordarán la apariencia icónica del actor y su inolvidable diseño de pintura facial, incluso si no saben nada sobre la película o su trama. También ayuda que Lee realice una actuación trascendental como personaje, lo que hace que ponerse las botas de Eric sea una tarea difícil de seguir para cualquier actor.

Dicho esto, hay algo importante que recordar aquí: la apariencia y la actuación de Lee como Eric se desvían del cómic original creado por James O’Barr. en un entrevista Con Arlene R. Weiss de diciembre de 1994, O’Barr reveló cómo estuvo involucrado en la película y tuvo aproximadamente un 70% de participación en el resultado, aunque admitió sus dudas acerca de que los productores convirtieran a Eric en una estrella de rock. Por diseño, el personaje tenía una historia de fondo desconocida en los cómics para hacerlo más identificable con los lectores.

“Primero lo tenían como una estrella de rock y dije que no en absoluto, que eso lo aleja de la persona común”, dijo. “En cambio, hacer eso lo convierte en un ícono y lo coloca en un pedestal. Y en el libro pretende ser como un trabajador manual”.

La actuación de Lee cautivó a O’Barr, quien apreció cómo hizo suyo el personaje. Tanto es así que, tras la muerte de Lee, el creador dijo: «No veo a nadie más haciéndolo». Caso cerrado entonces sobre la necesidad de reiniciar, ¿verdad? No tan rapido.

Una readaptación como Drácula

Tras el éxito de la primera Cuervo y el aura de la película debido a la trágica muerte de Lee durante el rodaje, Hollywood “se hizo Hollywood” y lo aprovechó con varias secuelas e incluso una serie de televisión. El Cuervo Ahora era una franquicia, lista para recibir dólares y centavos. Sin embargo, ninguno de estos esfuerzos logró siquiera tocar los dedos del original, y se planteó un reinicio completo después del espectacular fracaso de 2005 conocido como El cuervo: oración malvada.

Durante años, el proyecto rebotó en la industria cinematográfica, adjuntando a la película los nombres de estrellas como Jason Momoa, Tom Hiddleston e incluso Luke Evans. Por supuesto, cualquier conversación sobre un reinicio molestó a los fanáticos, quienes se negaron a aceptar la idea de que alguien más que Lee fuera Eric. En 2014, la postura de O’Barr hacia el tema se suavizó después de darse cuenta de que nadie estaba intentando rehacer la película de 1994 paso a paso. Trató de aliviar los temores explicando lo que debía ser la película. (Nota: en el momento de la entrevista, estaba previsto que fuera dirigida por F. Javier Gutiérrez, con Evans interpretando a Eric).

«Por último, no estamos rehaciendo la película, estamos readaptando el libro», dijo O’Barr. Sean CW Korsgaard. «Mi metáfora es que hay un Drácula de Bela Lugosi y un Drácula de Francis Ford Coppola, usan el mismo material, pero aún así tienes dos películas completamente diferentes».

O’Barr hace aquí una excelente analogía, que también es cierta con lo que está haciendo el director Rupert Sanders con 2024. El Cuervo. Solo por el avance, es evidente que la historia es diferente a la película original y los personajes no son los mismos. Además, Skarsgård ciertamente no está imitando al Eric de Lee en apariencia o comportamiento, por lo que esta película no niega lo que vino antes, o lo que inevitablemente vendrá después.

‘El Cuervo’ es un tema (no una sola persona)

En su centro, El Cuervo El concepto presenta tres R: romance, renacimiento y venganza. Se trata de que el corazón de alguien es aplastado hasta el punto de desafiar a la muerte para regresar e infligir violencia a aquellos que se atrevieron a interponerse entre el amor verdadero. Los nombres de Eric y Shelly podrían cambiarse por los de cualquier otro aquí y el efecto sigue siendo el mismo porque El Cuervo es más que una persona: es un tema. Eso es exactamente lo que también hizo la película original: reimaginar la historia de O’Barr pero manteniendo intactos los ideales fundamentales.

El reinicio no intenta volver a contar la misma historia que la película de 1994, ni debería haberlo intentado. En cambio, se inspira en el tema principal del material original y abre su propio camino violento. El hecho de que Eric de Skarsgård no se parezca en nada a Lee debería ser elogiado en lugar de vilipendiado, porque significa que los realizadores saben cuándo dejarlo en paz. Después de todo, si las películas se rehacen para que se vean y se sientan idénticas a sus predecesoras, ¿qué sentido tiene entonces?Por supuesto, al final esto podría terminar siendo una película sobre incendios en un contenedor de basura, pero solo porque Eric de Skarsgård se parece a Machine Gun Kelly con maquillaje de Cuervo no debería ser una razón para odiarla automáticamente. Proyás El Cuervo no logró su éxito al recrear cada una de las páginas de O’Barr, entonces, ¿por qué el reinicio debería realizarse con un estándar diferente aquí?