Los fiscales de Corea del Sur acusan al presidente Yoon Suk Yeol sobre la ley marcial

El acusado presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, asiste a la cuarta audiencia de su juicio de juicio político sobre su imposición de derecho marcial en el Tribunal Constitucional en Seúl, Corea del Sur, jueves 23 de enero de 2025.

Jeon Heon-Kyun/AP/Pool EPA

escondite

alternar

Jeon Heon-Kyun/AP/Pool EPA

SEUL, Corea del Sur-Los fiscales de Corea del Sur acusaron el domingo al presidente Yoon Suk Yeol por rebelión en relación con su imposición de derecho marcial de corta duración, un cargo penal que podría incurrir en la pena de muerte o cadena perpetua si es declarado culpable.

Este es el último golpe para Yoon, quien fue acusado y arrestado durante su decreto de derecho marcial del 3 de diciembre que sumergió al país en una agitación política, sacudió sus mercados financieros y perjudicó su imagen internacional. Separado de los procedimientos judiciales penales, el Tribunal Constitucional ahora está deliberando si desestimar formalmente a Yoon como presidente o restablecerlo.

Yoon se ha convertido en el primer presidente de Corea del Sur que ha sido acusado mientras está en el cargo. Permanecerá encarcelado y será escoltado de un centro de detención a un tribunal de Seúl para audiencias en el juicio, que se espera que dure unos seis meses.

Los fiscales dijeron en un comunicado que acusaron a Yoon por cargos que dirigió una rebelión cuando impuso la ley marcial. Las autoridades de investigación han alegado anteriormente que la imposición de Yoon de la ley marcial equivalía a la rebelión, porque organizó disturbios con el propósito de socavar la constitución.

El equipo de defensa de Yoon arremetió ante la acusación, calificándolo de «la peor decisión» de los fiscales que dicen que están tratando de hacer un favor con las fuerzas políticas que quieren la salida de Yoon.

«La acusación actual del presidente seguirá siendo una vergüenza en la historia de los fiscales surcoreanos que no pueden borrar», dijo el equipo de defensa de Yoon en un comunicado. «Se enfatizamos una vez más que la declaración de ley marcial de un presidente nunca puede ser rebelión».

Yoon tiene inmunidad presidencial de la mayoría de los enjuiciamientos penales, pero el privilegio no se extiende a las acusaciones de rebelión o traición. Por ley en Corea del Sur, el líder de una rebelión puede enfrentar una cadena perpetua o pena capital.

Yoon, un conservador, ha negado firmemente a cualquier irregularidad, describiendo su declaración de ley marcial como un acto legítimo de gobierno destinado a crear conciencia pública sobre el peligro de la Asamblea Nacional controlada liberal, que obstruyó su agenda y sus altos funcionarios. Durante su anuncio de la ley marcial, Yoon llamó a la Asamblea «una guarida de delincuentes» y prometió eliminar «seguidores desvergonzados de Corea del Norte y fuerzas antiestatales».

Después de declarar la ley marcial el 3 de diciembre, Yoon envió tropas y policías a la Asamblea, pero suficientes legisladores aún lograron ingresar a una cámara de la Asamblea para votar por el decreto de Yoon por unanimidad, obligando a su gabinete a levantarlo.

La imposición de la ley marcial, la primera de su tipo en Corea del Sur en más de cuatro décadas, duró solo seis horas. Sin embargo, evocó recuerdos dolorosos de reglas dictatoriales pasadas en Corea del Sur en la década de 1960 a 80, cuando los gobernantes respaldados por militares usaron leyes marciales y decretos de emergencia para suprimir a los oponentes.

La Constitución de Corea del Sur le da al Presidente el poder de declarar la ley marcial para mantener el orden en tiempos de guerra y otros estados de emergencia comparables, pero muchos expertos dicen que el país no estaba bajo tales condiciones cuando Yoon declaró la ley marcial.

Yoon insiste en que no tenía intenciones de interrumpir el trabajo de la Asamblea, incluido su voto de piso sobre su decreto y que el despliegue de tropas y fuerzas policiales debía mantener el orden. Pero los comandantes de unidades militares enviadas a la Asamblea le han dicho a las audiencias de la Asamblea o a los investigadores que Yoon les ordenó que arrastren a los legisladores que les impidieran revocar su decreto.

Las investigaciones sobre Yoon han intensificado la división interna ya seria del país, con manifestantes rivales organizando regularmente manifestaciones en el centro de Seúl.

Después de que un tribunal local el 19 de enero aprobó una orden de arresto formal para extender la detención de Yoon, docenas de sus partidarios asaltaron el edificio de la corte, destruyendo ventanas, puertas y otras propiedades. También atacaron a los oficiales de policía con ladrillos, tuberías de acero y otros objetos. La violencia dejó a 17 policías heridos, y la policía dijo que detuvieron a 46 manifestantes.

Yoon anteriormente resistió los esfuerzos de las autoridades de investigación para cuestionar o detenerlo. Luego fue detenido el 15 de enero en una gran operación de aplicación de la ley en su complejo presidencial.

La investigación de Yoon fue la Oficina de Investigación de Corrupción para funcionarios de alto rango, pero Yoon se ha negado a asistir a sesiones de preguntas de CIO desde que fue detenida, diciendo que no tiene autoridad legal para investigar las acusaciones de rebelión. El CIO ha dicho que puede investigar la acusación de rebelión de Yoon porque está relacionada con su supuesto abuso de poder y otras acusaciones.

El CIO entregó el caso de Yoon a la Oficina del Fiscal de Seúl el viernes y le pidió que lo acusara por cargos de rebelión, abuso de poder y obstrucción de la Asamblea Nacional. Los fiscales dijeron que acusaron a Yoon solo por rebelión, considerando que Yoon tenía inmunidad presidencial de otros cargos.

El ministro de Defensa de Yoon, el jefe de policía y varios otros comandantes militares ya han sido arrestados por presunta rebelión, abuso de poder y otros cargos relacionados con el decreto de la ley marcial.

Si el tribunal constitucional gobierna para sacar a Yoon de su cargo, una elección nacional para elegir a su sucesor debe celebrarse dentro de los dos meses. Las recientes encuestas públicas muestran que los candidatos de gobierno y partidos de oposición están corriendo cuello en una posible carrera de elecciones parciales presidenciales.