Elon Musk demanda a OpenAI por preferir las ganancias al «beneficio de la humanidad»

De izquierda a derecha, Elon Musk, Sam Altman y Andrew Ross Sorkin. New York Times columnista financiero, habla durante la Cumbre de Nuevos Establecimientos de Vanity Fair en el Centro para las Artes Yerba Buena el 6 de octubre de 2015, en San Francisco.

Mike Windle/Getty Images para Vanity Fair

ocultar título

alternar título

Mike Windle/Getty Images para Vanity Fair

De izquierda a derecha, Elon Musk, Sam Altman y Andrew Ross Sorkin. New York Times columnista financiero, habla durante la Cumbre de Nuevos Establecimientos de Vanity Fair en el Centro para las Artes Yerba Buena el 6 de octubre de 2015, en San Francisco.

Mike Windle/Getty Images para Vanity Fair

Elon Musk ha demandado a OpenAI y a su director ejecutivo, Sam Altman, alegando que la empresa no cumplió su promesa de desarrollar herramientas de inteligencia artificial para «el beneficio de la humanidad» en lugar de maximizar las ganancias.

Musk ayudó a lanzar y financiar OpenAI en sus primeros años. Sus abogados argumentan que Musk invirtió tiempo, dinero y recursos de contratación en el laboratorio de IA, que se estableció en 2015. con la condición de que siga siendo una organización sin fines de lucro «dedicada a crear AGI segura y de código abierto para beneficio público», en referencia a la inteligencia artificial general, el punto en el que las máquinas superan las capacidades del cerebro humano.

La demanda, que fue presentada el jueves en el Tribunal Superior de San Francisco, acusa a OpenAI, Altman y al presidente de la compañía, Greg Brockman, de romper su acuerdo con Musk al abandonar esos principios fundacionales a lo largo de los años.

El CEO de Tesla está pidiendo al tribunal que ordene a OpenAI, que ahora cuenta con el respaldo de Microsoft, que ponga a disposición del público su investigación y tecnología, así como que prohíba a los ejecutivos de la compañía y a Microsoft recibir cualquier beneficio financiero de su trabajo.

Musk también pide una indemnización por daños y perjuicios, aunque la cantidad no está clara. Los abogados de Musk dicen que cualquier compensación derivada de la demanda se entregará a una organización benéfica o sin fines de lucro.

OpenAI se negó a hacer comentarios.

La demanda de Musk que analiza el espíritu fundacional de OpenAI aprovecha las críticas que la compañía ha enfrentado desde que el lanzamiento de ChatGPT impulsó el perfil de la compañía y atrajo miles de millones de dólares en inversiones externas.

La estructura de OpenAI es inusual para una empresa de tecnología.

Una junta sin fines de lucro supervisa su brazo con fines de lucro, lo que en ocasiones puede crear tensión sobre la rapidez con la que se comercializan los productos. Los bandos a veces en duelo quedaron en evidencia el año pasado cuando Altman fue abruptamente derrocado y luego devuelto a la compañía.

El drama se vio alimentado en parte por el temor de que OpenAI estuviera eludiendo las preocupaciones de seguridad al lanzar públicamente nuevos productos de IA demasiado rápido. Altman lo ha negado.

Ha habido pedidos para que OpenAI disuelva su parte sin fines de lucro, pero la estructura poco ortodoxa sigue vigente.

Según la demanda, Altman se acercó a Musk en 2015 debido a preocupaciones compartidas sobre los riesgos de la IA y, específicamente, el laboratorio de investigación de IA propiedad de Google conocido como DeepMind.

Después de que todas las partes acordaron que OpenAI sería una organización sin fines de lucro y de código abierto, Musk contribuyó con más de 44 millones de dólares al fabricante de ChatGPT entre 2016 y 2020, dice la demanda.

Los abogados de Musk también lo describen como «fundamental» para los esfuerzos de reclutamiento de OpenAI, incluida la contratación de Ilya Sutskever, quien dejó Google para ser el científico jefe de OpenAI.

En 2018, Musk renunció como copresidente de OpenAI, aunque la demanda dice que continuó contribuyendo a la empresa y recibió periódicamente actualizaciones sobre la empresa de Altman, Sutskever y Brockman.

La denuncia sostiene que la compañía se descarriaó en los últimos años después de las decisiones de crear una subsidiaria con fines de lucro, otorgar a Microsoft una licencia exclusiva para parte de su tecnología y mantener en secreto el diseño interno de la última versión de ChatGPT.

«OpenAI Inc. se ha transformado en una filial de facto de código cerrado de la mayor empresa de tecnología, Microsoft», según la demanda.

OpenAI y Altman se han visto afectados repetidamente desde que el chatbot de la compañía hizo su debut público en noviembre de 2022.

Musk ha sido abiertamente parte de la reacción. El año pasado, le dijo al entonces presentador de Fox News, Tucker Carlson, que ChatGPT tiene un sesgo liberal y que planeaba ofrecer una alternativa.

En julio, Musk lanzó su propia startup de IA llamada xAI para crear herramientas de IA que «ayuden a la humanidad en su búsqueda de comprensión y conocimiento».

La compañía de Musk ofrece a un número limitado de usuarios en los EE. UU. la oportunidad de probar el prototipo y brindar comentarios, aunque el acceso temprano requiere una suscripción paga a otra compañía de Musk, X, anteriormente conocida como Twitter.

Bobby Allyn de NPR contribuyó a este informe.