Mujer soporta los gritos de un hombre que pensaba que un coyote errante era su perro mascota

Se espera que todos los dueños de perros sujeten a su mascota mientras caminan en público, y ver a un perro deambulando libremente puede ser motivo de preocupación. Esto es lo que la historia de hoy es sobre.

CherylHeuton, usuaria de Reddit, estaba caminando una noche cuando se topó con un hombre enojado. Según su relato, el desconocido le gritó por supuestamente pasear con un perro desatado. Ella negó tener una mascota con ella, pero eso no apaciguó la situación.

La mujer luego corrigió al hombre señalándole lo obvio: no era un perro sino un animal salvaje.

Una mujer caminaba una noche cuando un hombre enojado le gritó por supuestamente caminar con un perro desatado

Créditos de la imagen: cherylheuton6066

Pero como ambos descubrieron, no era un perro sino un animal salvaje que vagaba libremente en la noche.

Créditos de la imagen: Andrea Piacquadio (no la foto real)

El cartel original tenía algunas palabras de despedida.

Fuente de la imagen: CherylHeuton

Incluso los perros bien entrenados necesitan ir atados

En la mayoría de las áreas se imponen leyes sobre el uso de correa. En el condado de Los Ángeles, donde tuvo lugar la historia, los perros deben estar “atados con una correa sustancial que no exceda los seis pies”. También deben «estar bajo el control de una persona competente cuando estén fuera de la propiedad».

Esto se aplica a todos, incluso a aquellos que afirman tener perros bien entrenados. Entrenador Carolyn Martell explica por qué:

“[Dogs] molestar a la gente. Todos los que pasan por allí tienen que reducir la velocidad y preocuparse por su perro porque usted no lo es. Todo aquel que pase por allí tiene que preocuparse y alejarse o abandonar la zona. Lo prometo, la gente ha girado en otra dirección para evitarlo a usted y a su perro desatado.

«Si su perro está tan bien entrenado, tenerlo atado no debería ser un problema».

Martell también señaló que las mascotas sueltas podrían ser un problema para los perros de servicio, ya sea por distracción o lesión.

Los dueños de perros no siempre serán responsables si sus perros causan lesiones

Es comprensible suponer que el dueño de un perro debe ser considerado responsable si su mascota ataca a alguien y le causa lesiones. Sin embargo, este no es siempre el caso.

Una víctima de mordedura de perro solo puede tener derecho a una compensación si pasó por “dolor y sufrimiento”. Grupo Legal Zinda define esto como daño corporal grave, como cicatrices, daño permanente a los nervios y desfiguración. La angustia emocional también entra en esta categoría, especialmente si viene con efectos secundarios a largo plazo como trastorno de estrés postraumático, depresión y evitación de interacciones sociales.

Mientras tanto, el dueño de un perro no puede ser responsable de un ataque provocado. Como autor y abogado María Randolph explicó, el dueño puede ser absuelto si el denunciante estaba invadiendo la propiedad, se arriesgó voluntariamente a resultar herido o fue descuidado.

De acuerdo a Estadísticas, más de 4,5 millones de estadounidenses sufren mordeduras de perro cada año, y un promedio de 30 a 50 mueren a causa de las lesiones. La ira del hombre hacia el cartel original estaba fuera de lugar, pero probablemente se debía a la preocupación por su bienestar. Afortunadamente para él, se salvó de más problemas con el coyote.

Los comentaristas compartieron sus reacciones, algunas de las cuales respondió el cartel original.

La publicación Mujer soporta los gritos de un hombre que pensaba que un coyote errante era su perro mascota apareció por primera vez en Bored Panda.